现状偏好与领土争端的升级与解决

既有对领土争端的实证研究主要基于争端方行为的差异,采用"挑战方"与"目标方"的分析框架,认为前者有动机改变争议领土现状从而主动发起挑战,后者则缺乏此类动机.然而,此类假定忽视了领土争端各方立场的差异及其对争端升级与解决的影响.根据对争议区域现状的态度,争端中的国家可以分为"主权声索国家"与"安于现状国家",两者在争端中成为"挑战方"的概率不同.在领土争端升级与否的过程维度上,双方均为"主权声索国家"时,博弈的空间较小,相对于其他类型的领土争端更易发生冲突.在领土争端有无解决的结果维度上,"主权声索国家"间的领土争端因为更容易克服信息不完全问题,从而更可能得到不同程度的解决.在搜集数据并构建模型的基础上,大样本统计分析的结果验证了这一结论,即"主权声索国家"间的领土争端更容易演化为冲突,最终也更容易解决.结果表明,争端方的立场决定了其在争端中的策略,并对争端讨价还价的过程与结果产生显著影响.     

中日东海争端及其解决的前景

中日两国间在东海问题上的争端主要包括东海海底油气资源、钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权归属以及东海海域专属经济区和大陆架划界之争.这些争端之间虽然盘根错节、互相制约,但并非无解决良策.本文从历史与国际海洋法的角度,分析中日东海争端的缘由,阐释两国在东海划界问题上的不同主张以及钓鱼岛及其附属岛屿在划界中的效力问题,并结合目前中日东海争端的现状,探讨解决该问题的前景.     

摩、阿领土争端历史探源——以法国影响为视角

1963年10月,北非新独立的两个国家摩洛哥和阿尔及利亚围绕边界和领土问题爆发了大规模的战争。导致摩、阿领土争端产生的原因是多重的,但其历史根源则在于法国殖民统治时期对摩、阿边界的模糊划分。从1845年《拉拉——马尔尼亚条约》到1901、1902年划界协定,再到1912的"瓦尔涅线",摩、阿边界几经划分,但却只确定了从地中海南岸到特尼埃萨西的一小段,其余部分或含混不清,或根本未定,从而为摩、阿爆发边界战争埋下了祸根。此外,导致摩、阿领土争端的资源争夺问题也与这一历史根源密切相关。     

国际法视角下的柏威夏寺领土争端及其对我国的启示

柬埔寨、泰国间的柏威夏寺领土争端吸引了全世界的关注.联合国国际法院曾于1962年对柬埔寨与泰国间的柏威夏寺领土争端案进行裁判,该裁判对国际领土争端的相关原则进行了阐释和重申,在国际法上产生了广泛的影响.对这一裁判进行回顾和解析,不仅有利于我们更好地了解当前柬埔寨与泰国间关于柏威夏寺的争端,也可对我国边界争端的解决提供某种借鉴.     

新马岛屿争端之判决:依据与启示

2008年5月23日,国际法院对新马岛屿之争做出判决,将白礁岛判给了新加坡.国际法院的判词表明:有力的证据,即官方在争端事项上代表政府权力行使的言词及行为是新加坡赢得白礁岛主权的关键.因此,进行相关研究,为通过法律途径解决中国与他国之间的领土争端解决提供充分的理论和事实依据,具有重要的意义.国际法院对一些证据效力的判定也启示我们:在涉及领土争端的问题时,国家间关系的利益权衡固然重要,但在权衡时,也要尽可能地考虑这种权衡将来在法庭上可能产生的证据因素和影响.     

钓鱼岛与南中国海主权争端的现状及前景

钓鱼岛与南中国海主权争端的现状及前景丛俊一、引言东亚地区的领土、资源争端是冷战结束后亚太地区一个潜伏的不稳定因素。中国与日本在钓鱼岛的主权归属问题上存在分歧，中国与东南亚一些国家对南沙群岛的主权存在不同意见。由于这些争端情况之复杂，牵涉国家之多，实属...     

“陆地换海洋”:文莱与马来西亚解决领土争端研究

2009年,经过长期双边和平谈判,文莱和马来西亚最终妥协并实施了两国领土争端的一揽子解决方案。根据此方案,两国就争议领土实现"陆地换海洋"的分割方式,即文莱放弃对林梦地区的主权声索,以换取马来西亚在海上声索方面的让步。尽管两国没有公开谈判细节和条约内容,但根据争议领土的相关历史和两国的具体行为可以看出,这一分割方案一方面受到国际法原则和国际条约的约束,另一方面,也受到当事国紧密的人文和地缘经济联系、利益交换的意愿和实现共同南海主张等政治经济因素的影响。这一争端的解决为该地区其他国家之间解决领土争端提供了有价值的参考,也在一定程度上为中国了解东南亚国家如何解决其领土争端提供了一个独特视角。     

从阿尔萨斯—洛林地区争端看法德民族主义发展

法德两国作为西欧两大国家,虽互为邻国,但是由于历史原因却产生了两种截然不同的民族主义类型:政治民族主义和文化民族主义。而阿尔萨斯-洛林地区位于法德两国的边界地带,该地主权归属经历了法德两国多次的争夺,谱写了一部微型的法德民族主义发展史。20世纪,法德和解,彻底解决了一个世纪以来阿尔萨斯-洛林地区争端,揭开了两国民族从宿仇转为合作的新篇章,促进了欧洲一体化进程,同时为全世界处理边界领土争端问题提供了重要的借鉴意义。     

美国“再平衡”战略对中国海上领土争端的影响

为了应对中国实力增长、亚太地区重要性增加等挑战,维护美国在亚太地区乃至世界的地位和影响,美国奥巴马政府推行"再平衡"战略,以增加和改进其在亚太地区的投入和存在。而涉及中国的南海和东海领土争端对地区稳定与安全有重要影响,既是"再平衡"战略提出的背景,也是该战略需要加以应对的挑战,且其中一些争端国与美国存在同盟关系。因此,"再平衡"战略必将对这些领土争端产生重要影响。美国影响和介入的增加,将使中国面临更多的外交压力和牵制,减少中国在博弈中的优势,且可能会鼓励其他争端国采取冒险性的机会主义做法,并使争端复杂化、甚至激化。而且,美国日益增多的军事存在,也增加了中美发生直接摩擦或冲突的风险。不过,在一定程度上,美国的关注和介入也可能会有助于增加对争端和相关国家行为的管控。     

东盟国家间领土争端的解决:做法、争论与启示

在遇到领土争端问题时,东盟成员国没有诉诸于《东南亚友好合作条约》规定的高级委员会,而是诉诸于国际法院.虽然这一举措并没有违背《东南亚友好合作条约》的规定,但却引起了学者们关于东盟机制作用的争论.国际法院的判决就东盟国家间领土的主权归属做出了明确的判决,但也激起了失利一方强烈的民族情绪.东盟国家间解决领土争端的做法及其结果启示我们:解决复杂国际问题的最好办法还是在于政治解决.而这正是东盟所一直倡导的原则和做法.     

论1975年“马亚克斯”事件与美泰交涉

美国在越南战争的最后关头背信弃义,未出手援助它扶植的柬埔寨政权和南越政权,受到盟国质疑.刚成立的民柬政府扣留美国商船"马亚克斯"号,为美国重塑形象、重申强硬立场提供了机会,它以泰国为基地实施武力营救.不过,泰国正在调整向美国一边倒的外交政策,努力改善同亚洲尤其是印度支那邻国的关系,力图在这场美柬纠纷中保持中立.美国的营救行动造成泰国处境困难,引起强烈抗议和严正交涉.这个事件给冷战期间的美泰关系带来重要影响.     

东南亚地区形势:2011年

近年来,东南亚经济复苏步伐快于全球,政治稳定,经济与政治方面的调整改革取得了许多进展。泰国与柬埔寨的边界又起争端,东盟的团结与能力面临新的考验,但不会影响整个地区的和平与稳定。奥巴马政府调整美国的东南亚政策,加强美国在东南亚的存在与影响力,围绕中美两个大国与东盟关系的演变,该地区国际关系格局出现调整。     

论二战前后法泰两国的领土争端与谈判

法国在19世纪末到20世纪初攫取了大量泰国领土。第二次世界大战期间,泰国乘法国在欧洲败亡之际,在日本的帮助下收复了部分割让给法属印度支那的失地。法国临时政府在二战结束后要求归还这些领土。双方为此举行谈判。由于法国实力衰落以及美国对法、泰两国的重要影响,美国在法泰谈判中发挥了重要作用。     

东南亚国家核能发展战略与新动向分析

随着国际油价不断上涨以及能源需求的日渐扩大,东南亚国家将目光转向了核能,泰国、印尼、越南、马来西亚、菲律宾、缅甸甚至柬埔寨等国都相继提出了核能发展战略,并计划于2015年建成东南亚第一座核电站。但这些国家对核能的监管等能力受到东盟内外的质疑,尤其是日本福岛核电站危机后,东盟国家的核能开发战略以及与此相关的环境安全等问题引起全球的关注。东盟国家的核能开发战略可能放缓,但这些国家的核能开发计划不会完全停止。     

China and Vietnam on the road to the market

Adopting an analytical approach grounded in the literature on the impact of industrial relations (IR) systems on foreign direct investment (FDI) decisions, this article assesses the workplace practices in Hong Kong-invested garment factories in the regulated IR system in Cambodia. Cambodia opened up FDI in 1993. The country has attracted FDI in light manufacturing, mainly in the export-orientated garment and footwear sectors. The USA is the largest trade partner of Cambodia in garment exports because of a unique agreement, US-Cambodia Trade Agreement on Textile and Apparel. The Agreement granted a quota for Cambodian garment export in return for better compliance with international labour standards. The trade agreement and private sector initiatives have combined to bring about a “labour advantage” in Cambodia. This labour advantage will continue to be its competitive edge in a post-Multifibre Agreement world, and other developing countries may well follow Cambodia's model.     

China’s Indochina policy

China has made virtually all the gains it can expect from the war in Cambodia. These include its regional influence, its relations with Thailand and the superpowers, and its punishment of Vietnam. Continued support for the universally condemned Khmer Rouge risks undermining China’s regional standing for no certain gain. It could forestall new possibilities for China in Phnom Penh and even in Hanoi. Thus, China will probably dump the Khmer Rouge when the time is ripe. Acceptance by China of the relities of Hun Sen’s Cambodia—provided it survivies—may be a not-too-distant prospect.     

论日内瓦会议后美国与柬埔寨关系的演变(1954-1960)

本文详细考察了1954-1960年间美国与东南亚小国柬埔寨之间的关系演变历程。独立后的柬埔寨,一度对美国怀有好感,希望通过获得美国的经济、军事援助来发展本国经济、维护国家的安全与独立。美国虽愿意对柬埔寨进行援助,但是其根本目的却是要将柬埔寨融入到美国在东南亚编织的反共体系中。随着时间的推移,双方在美援根本目标上的分歧与矛盾逐渐显露并激化。美国无法容忍柬埔寨独立、自主的中立路线,试图通过削减美援、甚至策划政变的方式改变柬埔寨的外交政策。然而,美国并未达到目标,相反使一度对美国怀有好感的柬埔寨走向自己的对立面。美柬关系的演变对研究这一时期美国与其他新兴独立的中小国家间的关系具有重要的参考和启发意义。     

Is Irrigationalism a Dominant Ideology in Securing Hydrotopia in Mekong Nation States?

ABSTRACT

For over six decades, grandiose proposals calling for significant expansion of public irrigation schemes have been commonplace throughout the Mekong region, irrespective of the political configuration or developmental stage of each state. From Pol Pot’s Democratic Kampuchea to Thailand’s military and quasi-democratic regimes, irrigation has figured prominently on development agendas. Mainstream narratives around irrigation are embedded in a technocentric, developmental and nationalistic discourse, incorporating socially pre-conditioned beliefs and values that closely reflect the rhetoric of state-linked elites. This article critically examines some of the narratives employed by key actors and groups to justify ongoing practices and processes of irrigation development, focusing on Thailand and Cambodia. It seeks to look beyond conventional econometric and instrumental drivers, to consider other socio-political factors that may account for irrigation’s critical role as a “technology of control,” but which are rarely examined across comparative national contexts. Further, it proposes a dominant ideology of irrigation developmentalism or “irrigationalism” as a useful concept in explaining certain aspects of contemporary social power in these nations. State-led irrigation may be perceived as a utopian intervention that aids in the emergence of an effective monopolistic authority and control by bureaucracies and other powerful groups over development decision-making processes and silencing opposition.     

Non-government Organizations,Villagers, Political Culture and the Lower Sesan 2 Dam in Northeastern Cambodia

The Lower Sesan 2 (LS2) Hydropower Project in northeastern Cambodia is presently under construction. As the largest dam to ever be built in Cambodia, it is expected to cause serious and widespread environmental and social impacts. This article analyzes, on the one hand, the relationships between Cambodian non-government organizations (NGOs) and villagers who will be negatively impacted by LS2, and on the other, NGO relations with the Cambodian state. While development actors frequently attempt to construct particular narratives in order to control development trajectories, this research demonstrates that such attempts can meet with serious resistance from local people, even when facing powerful opponents, including in this case NGOs that prefer to advocate for better resettlement and compensation conditions rather than for the cancellation of projects. Focusing on interactions, positioning, local agency, and the particular political culture of Cambodia, this article highlights the importance of particular types of patronage relations in Cambodia between NGOs and villagers, NGOs and the state, and associated territorialization.