共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
[案情简介] 石家庄市律师乔占祥在2001年春运期间,购买了石家庄至磁县、石家庄至邯郸车票,票价比平时分别多了5元及4元。他认为铁道部的这一涨价通知没有法律依据,于1月18日向铁道部提起行政复议申请,要求撤销铁道部2001年春运期间 相似文献
2.
火车上可以凭火车票领取“西藏冰川矿泉水5100”，律师庞琨要求铁道部公开免费水的发放依据。铁道部回复称，火车票中不包含西藏冰川矿泉水5100，但没有回答为何要发放免费矿泉水。虎琨向北京市一中院提起行政诉讼，理由是铁道部未依法履行信息公开职责，拒绝公开矿泉水在车站内发放的依据。（2月5日《京华时报》） 相似文献
3.
军队律师是律师行业的后起之秀，人们对它既感新奇，又觉陌生。为了增强社会对军队律师制度的了解，在律师法开始实施之际，我们采访了解放军西安政治学院军事法学副教授、硕士研究生导师、军队律师周健同志。记者：周副教授，新近颁布、实施的《律师法》第50条，以一个完整的法条确立了军队律师制度。有人说，这个制度象蘑菇一样，一夜之间就长出来了。事情绝不会这样简单！请您就军队律师制度的形成过程给我们介绍点情况，好吗？周健：共和国第一部律师法典就确立了军队律师制度，这是件十分可喜可贺的事也是很了不起的事。它当然不会一夜… 相似文献
4.
2007年1月10日,铁道部宣布:从2007年起,春运期间的火车票不再上浮。这一利好消息,令亿万受益民众为之欢呼。舆论普遍认为:自2001年起持续6年的“春运涨价”之所以停下脚步,与民意的长期反对有关。而不久前状告“春运涨价”违法一审败诉的知名公益维权人士郝劲松,1月7日又向铁道部部长刘志军发去了一封呼吁春运停止涨价的公开信,成为推倒“春运涨价”的最后一击。近年来,公民就公共议题频频上书公权力机关或发表公开信,已构成公民社会迅速成长的历史性标记。这波来自民间的建言献策、参政议政热潮,在吁请个案公正、推动体制变革的同时,又面临怎样的内部冲突?在民意崛起的年代,应当建构怎样的民主政治平台?公共权力与民间意见又应如何良性互动? 相似文献
5.
我国《行政复议条例》经国务院常务会议通过,并于1991年1月1日开始执行。它的颁布和实施是我国社会主义民主政治建设的重大进展。但是,该条例没有确定律师的代理人地位,即没有规定律师可作为代理人参与行政复议,这不能不说是该条例的一个缺陷。目前我国解决行政争议的主要途径有行政诉讼和行政复议两条。行政诉讼和行政复议的关系是根辅相成、协调衔接的,不仅制定的目的相同,制定的依据也相同。我国行政诉讼法第29条明文规定当事人、法定代理人可以委托律师(不仅是律师)为诉讼 相似文献
6.
正2014年9月19日,国家铁路局的一则上诉状再一次将自己和律师董正伟推上了舆论的风口浪尖。因为火车票的退票费,两方已不是第一次对簿公堂。同样曾跟"铁老大"过不去的,还有叫停春运火车票涨价的石家庄律师乔占祥以及在火车上索要发票第一人的郝劲松律师。律师看似不可理解地因"小事"与 相似文献
7.
文章从乔占祥诉铁道部“春运”票价上浮案出发，在对国内外有关抽象行政行为与具体行政行为的划分理论进行一番梳理之后，着重指出，应将二者的划分理论与受案范围的标准相分离，使各自均获得独立地位，这样才有利于学术与司法实践的发展；同时，文章还围绕铁道部是否具有“转送”职责这一问题，对《行政复议法》第7条和第26条所确立的规范性文件行政复议制度提出了作者的见解。 相似文献
8.
在以往对行政复议案件审理的实践工作中，一些行政复议机关曾经尝试采用行政调解方式来审理案件，促成申请人和被申请人达成和解，但长期以来，是否可以运用调解方式一直争论不休。现在，这一问题终于有了明确答案，于2007年8月1日实施的《行政复议法实施条例》（以下简称《条例》）中，行政调解制度被正式写入有关法条。《条例》第加条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解的，应当向行政复议机构提交书面和解协议；和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益的，行政复议机构应当准许。 相似文献
9.
10.
如今，我们似乎进入了一个“全民上书”的时代。《法制日报》1月15日的报道说，中国政法大学行政法教授高家伟致信交通部部长李盛霖，信中提出：交通部应该公开每年的养路费应征数额是多少？而实际征收上来的数额又是多少？实际征收上来的养路费又用到哪里去了？同一天，来自重庆竹消息说，重庆比君律师事务所主任律师王彦一语惊人，提出火车站票和坐票收取相同的价格．是不合理的，他将就此事在本周内上书人大及铁道部。如果算起前不久郝劲松就春运涨价的事件写信给铁道部和姚建国就深圳福田警方公开处理卖淫女、嫖客的事件上书全国人，以及周泽就养路费事件向全国人大上书，几乎每周，我们都能从网络上看到公民向有关部门写信或者向全国人大上书的新闻。 相似文献
11.
12.
《律师法》第四十九条规定；“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。”《律师法》的这一规定，从立法上确立了我国律师赔偿制度的故意违法违纪赔偿原则和过失赔偿原则。根据这一原则，现就律师赔偿责任认定的有关问题略陈拙见。一、违法执业的赔偿责任根据《律师法》第四十四条、第四十五条规定，律师违法执业的赔偿责任主要有以下几个方面。（一）对律师在同一案件中是否为双方当事人代理，并损害了其中一方的利益的赔偿责任认定。律… 相似文献
13.
律师对委托人的民事赔偿责任仅在《律师法》第四十九条中有涉及，由于法律规定过于原则，律师对委托人的赔偿问题却极为复杂，由此而生的纠纷如何处理，值得深入研究，本文就这一制度的性质、实施中的若干问题进行了探讨，以期引起理论和实务界的重视，共同完善这一制度，并使之发挥应有的作用。 相似文献
14.
司法实践中，一些人根据刑诉法第九十六条规定的“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告……”，演绎出侦查中受委托律师有权调查的结论。他们认为，如果此期间受聘请的律师无权调查，则其为犯罪嫌疑人代理申诉、控告等活动就成无缘之水、无本之木而无法切实实现，并且他们还以（人民检察院实施＜中华人民共和国刑事诉讼法＞规则（试行）》（以下简称《规则》）有关条款删节作为上述观点的佐证。因高检第一次颁发的《规则》第一百三十六条规定了：“侦查期间，律师不得… 相似文献
15.
16.
17.
一、《刑法》第３０６条并不构成对律师的职业歧视有学者认为《刑法》第３０６条之规定有失公正，构成对律师的职业歧视。他们认为，《刑法》第３０６条冠以律师为特殊主体，模糊了律师尽责与违法之界限，助长了对律师尽职代理的否定与限制，构成了对律师的职业歧视。第３０６条之规定极大的挫伤了广大律师承办案件的积极性与信心，直接影响了新《刑事诉讼法》之实施。单独规定律师伪证罪在社会上会造成明显的负面影响，使公众对律师在刑事辩护中能起多大作用产生怀疑，使艰难的律师刑事辩护工作处于更加困难的局面。本来，新《刑事诉讼法》… 相似文献
18.
试论刑事诉讼中的律师调查取证□孟宪东律师提前介入刑事诉讼，这是新《刑事诉讼法》的一大突破。与此同时，律师的调查取证工作较以前也有了许多变化，笔者试就这方面的几个问题，谈点粗浅的看法。一、律师的调查取证权具有阶段性特点根据《刑事诉讼法》第９６条的规定，... 相似文献
19.
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“……申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”从此法条可看出：只要申请人对复议决定不服就可以起诉。《中华人民共和国行政复议法》第十九条规定：“法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。”有学者认为，这条规定只对复议前置的事项，申请人可以就不予受理的复议决定向人民法院起诉；而对选择复议的事项，则不可以起诉。 相似文献
20.
2007年1月10日,铁道部宣布:从2007年起,春运期间的火车票不再上浮。这一利好消息,令亿万受益民众为之欢呼。舆论普遍认为:自2001年起持续 相似文献