科学发展观溯源

党的十六届三中全会指出 ,必须“坚持以人为本 ,树立全面、协调、可持续的发展观 ,促进经济社会和人的全面发展”。而科学发展观是人们在追求“效率与公平”中走向可持续发展的必然归宿。“效率与公平”是人类长期以来的一贯追求 ,人们正是在追求“效率与公平”的和谐关系中走向可持续发展 ;而可持续发展必然要进一步发展到科学发展观。因此 ,从某种意义上说 ,追求“效率与公平”的和谐关系是科学发展观形成的源泉。     

关注社会公平构建和谐社会

效率与公平的关系是构建社会主义和谐社会进程中的一个重大课题。在我国社会主义改革开放进程中,我党提出并坚持了“效率优先,兼顾公平”的原则,但随着社会公平问题的日益突出,重新定位效率与公平的关系,在收入分配政策方面适时地由“效率优先,兼顾公平”向“效率与公平并重”过渡的时机已经成熟。关注社会公平,是构建和谐社会的关键。     

“效率”还应不应该继续“优先”?

日前,几个经济学家聚在一起,讨论“先富何时带动后富”的问题。当主持人问到“收入”分配制度改革还要不要“效率优先时,国家发改委经济研究所副所长杨宜勇就不假思索地回答说“‘效率优先,兼顾公平’,还是我们现在必须坚持的一个原则之一,不能轻易动摇。”这里存在一个非常明显的悖论:政府如果要推动“先富带后富”,那就不能继续坚持“效率优先”;反之,如果政府坚持“效率优先”,那“先富带后富”也就成了画饼充饥。为什么这么说呢?我举个例子吧:现在房地产是许多地方的支柱产业,如果当地政府在这个领域坚持“效率优先”原则,那将意味着什…     

在社保领域中应坚持"公平优先、兼顾效率"原则

近年来关于公平与效率的组合模式之争,没能结合具体的应用领域,也就没有就相应领域的公平与效率的内涵进行清楚的界定,从而使各方提出的主张过于笼统,观点缺乏说服力。社会保障属于国民经济再分配领域,应坚持“公平优先,兼顾效率”的原则。     

分配制度改革取决政府能否约束自身

改革开放20年来,我们的经济发生了很大的变化,这与我国为打破“平均主义大锅饭”坚持的效率优先。兼顾公平的政策有关。然而,在过去的实践中,我们似乎在坚持“效率优先”考虑的比较多,而对“兼顾公平”方面却重视的不够,这至少是导致目前出现收入分配结构性失调的重要原因之一。中央提出的“保低、调高、综合推进”的方案,应该说抓住了问题的关键,在具体的实施过程中会困难重重。具体来说,“保低”被负责改革方案起草的专家锁定为“当前较为紧迫的问题”。“保低”的重点考虑范围包括因企业改组改制、缺乏劳动技能和生活来源、资源枯竭的城…     

西方经济学视域中的公平与效率

西方经济学对公平与效率有不同看法:第一类认为公平规则或机会平等能赋予最大的公平,“均等分配”会损失效率,导致更大的不平等;第二类认为效率本身不意味公平,市场缺陷要求政府按公平原则进行一定程度的干预;第三类则提出,可以在不同的时期有所侧重,以动态地实现公平与效率的最大化。     

公平与效率的均衡分析

研究公平与效率的关系,可以构建公平效率理论模型和公平效益决策模型,从社会福利最大化来把握公平与效率的“度”,解析在20世纪90年代初期的历史背景下我国提出“效率优先,兼顾公平”政策的合理性。目前公平在一定程度上成为制约经济增长的一个重要因素,必须以更大力度解决公平问题。     

实现效率与公平的统一(笔谈)

最近，中共上海市委党校主办“社会热点研讨班”，认真探讨了当前我国社会的效率与公平问题，现将几位同志的论文的基本内容辑录于下。侯自强（宝山区委党校）：效率与公平是人类社会发展过程中的一对矛盾。对这一矛盾，我们采取”效率优先，兼顾公平”的原则，是完全正确的。第一，从生产与分配的关系看，必须坚持“效率优先，兼顾公平”的原则。生产决定分配，分配反作用生产，这是社会经济发展的一般规律。有效的生产是收入分配的物质基础。是否有利于生产效率的提高．理应是考虑公平问题的出发点，同时，分配是否公平合理，也深刻影响生…     

公平与效率的辩证关系及其实践价值

能否正确认识和把握公平与效率的关系,是关系社会进步的关键性问题。构建社会主义和谐社会,更加需要科学地看待和处理公平与效率的关系。新时期、新阶段,随着改革的深入,影响社会公平的各种矛盾已经成为制约改革稳定发展的重大问题。构建社会主义和谐社会,必须在“效率优先、兼顾公平”的原则下,有效“兼顾公平”,真正实现公平与效率的统一。     

理论动态·时论摘要（10则）

基础工程·战略工程；“建设社会主义新农村”提法的由来；不再提“效率优先，兼顾公平”的理由；我对公平与效率问题的基本看法；缺乏条件“不发展”也是科学发展；……     

对公平与效率关系的思考

关于公平与效率关系的争论,在西方起始于第二次世界大战之后。在我国,公平与效率问题之争起始于八十年代中期,它是伴随着我国经济体制由传统的计划经济向市场经济的转变而产生的。公平与效率的关系问题,不仅是一个重大的理论问题,而且也是一个重大的实践问题。如何处理二者的关系,不仅关系到一个国家经济增长的速度,而且关系到经济增长的质量,关系到社会稳定的大问题。经过十几年改革的实践,党在十四大提出了“兼颐效率与公平”,的原则,这是我党对于公平与效率关系认识上的重大理论突破。十四届三中全会又进一步发展了这一原则,指出“个人收入分配制度要坚持以按劳分配为主体,多种分配方式并存的制度,体现效率优先,兼顾公平的原则。”这一原则是我们走出平均主义低效率怪圈的必然选择。     

公平分配的政治学解读——兼论罗尔斯正义理论对当代中国分配制度的启示

改革开放初期，中国为打破计划经济体制下的平均主义“大锅饭”，鼓励一部分人先富起来，强调“效率优先、兼顾公平”，其主要分配原则是：初次分配注重效率，再分配注重公平。但在党的第十七次代表大会上，胡锦涛总书记明确提出：“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。”也就是说，公平公正实际上已成为中国当前分配制度的首要原则。     

论“兼顾公平”的内涵、必然性

论“兼顾公平”的内涵、必然性姜国洲《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决议》中指出，社会主义市场经济体制下的个人收入分配＂要坚持以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度，体现效率优先、兼顾公平的原则＂。如何科学理解＂兼顾公平＂的内涵及其必...     

改革深圳机关事业单位现行工资制度的几点构想

党的十五大报告指出,“收入分配要坚持效率优先、兼顾公平”,这样才“有利于优化资源配置,促进经济发展,保证社会稳定”。如何对工资分配制度进行改革,使公平与效率都得到最大限度的实现,是推动社会主义市场经济体制改革进一步深化和完善的重要环节。深圳经济特区作为我国改革开放的排头兵,如何在其较为发达的市场经济基础上,建立起一套符合其经济发展水平的机关事业单位的工资制度,已经成为深圳市21世纪吸引人才,建立人才高地的重要课题。     

社会主义市场经济的公平与效率

社会主义市场经济是效率与公平的统一。建立社会主义市场经济必须坚持“效率优先、兼顾公平”的原则，才能正确认识处理效率与公平相互关系、创造健康积极的社会心理环境和正常的经济环境，保证社会经济稳定协调地发展。一、社会经济生活中公平与效率的相互关系公平是一个指向性相当宽泛的价值评价范畴。人们往往把自己的付出（如劳动、学历、个人经验、积极性等）与自己的所得（如工资、晋升、奖励等）之间的比例与他人或自己过去的比例相比较。如发现各种比例相当便感到公平合理、否则便不公平不合理。从本质上看，公平是调节人们之间社会…     

效率与公平:现状与原则--对"效率优先、兼顾公平"收入分配原则的反思

一、严峻的挑战 　　　　《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确提出了社会主义市场经济条件下的收入分配原则是效率优先、兼顾公平。江泽民同志在党的十五大报告中又指出：“坚持效率优先、兼顾公平，有利于优化资源配置，促进经济发展，保持社会稳定。”这就是说，公平与效率都是我们要达到的政策性目标。毫无疑问，能否正确认识和处理好公平与效率之间的关系，关系到我国改革的成败。因此这不仅是理论问题，也是现实问题。 　　　　众所周知，改革开放二十几年来中国社会发生了翻天覆地的变化，最大的变化就是经济…     

我国公务员保障制度建设的基本原则与实施对策——兼论“适时提薪”与“高薪养廉”

公务员保障制度是国家公务员制度得以正常运行的物质基础我国国家公务员保障制度的建设应该坚持公务员保障水平与生产力水平相适应、权利和义务相对等、公平与效率兼顾的原则。在具体实施公务员工资福利保障制度过程中,则应当坚持“适时提薪”,不搞“高薪养廉”。同时,要采取具体有效的实施对策,逐步提高国家公务员的保障水平,只有这样,才能减轻公务员的后顾之忧,保证公务员队伍的稳定,调动广大公务员的工作积极性,提高公共行政的服务效率和服务质量,促进廉政建设和社会主义民主政治的发展。     

马克思主义公平观视阈下中国社会公平问题

以马克思主义公平观来分析当代中国社会存在的公平问题,进而提出了实现社会公平的可行路径:毫不动摇地坚持党的领导,是实现社会公平的根本保证;大力发展生产力,为实现社会公平打下坚实的物质基础;通过不断加强制度建设来保障社会公平;正确处理公平与效率之间的关系,做到两者的协调统一。     

"效率优先,兼顾公平":历史与现实之评述

13年前中共十四届三中全会提出的“效率优先,兼顾公平,”其实质体现的是新旧体制的转换,是用机会均等的公平观对结果均等的公平观的取代。这一提法具有很强的历史和现实合理性。在实践中,我们存在的问题是没有认真落实“兼顾公平”。目前,为了解决严重的分配不公,我们必须更加重视公平。但在很长历史时期,作为战略方针的“效率优先”不能因目前更加重视公平的潮流而牺牲掉。可以说,以经济发展为基础,在效率与公平之间保持适度关系,应当是我们寻找社会主义市场经济体制下制度化分配的指导思想。     

关于公平问题的哲学思考

是否与生产方式相适应是理解公平的科学方法论原则。社会主义生产方式决定了这一阶段的公平只能是形式公平与内容公平的统一。衡量形式公平是以劳动为尺度,衡量内容公平是以需要为尺度。在整个社会主义阶段,形式公平都将居于主导地位,但从发展趋势看,内容公平在公平中的比重将愈来愈大。坚持形式公平时,不应出现贫富差距过大的现象;坚持内容公平时,不应过于影响效率。从当前的社会实际情况看,我们应该更加关注和强调内容公平。