新书信息

正《博弈思考法:麻省理工学院最受欢迎的商业课》[美]戴维·麦克亚当斯(David McAdams)中信出版社定价:49.00大多数人对博弈论是一知半解,因此很难想象如何在实际生活中运用博弈思维。本书一次性解决了这个难题。《博弈思考法》抛弃了博弈论的各种复杂模型和专业术语(如纳什均衡、零和博弈等),采取降维思维,将不同的难题简化为一种囚徒困境。本书的主要内容可以简单概括为:囚徒困境逃脱路线图。     

生活中的“囚徒困境”

<正>“囚徒困境”更多的是导致博弈各方的多败俱伤,甚至使整个社会福利带来重大损失。“人不为己,天诛地灭”这句古话虽然过于极端,但揭露了人性中的理性自利一面。在很多时候,个体理性带来的却很可能是集体的不理性,如果每个人都仅按照自利的原则行事,其结果往往是所有人都遭受损失。博弈论中的“囚徒困境”,正是对这一现象的真实写照。在我们的日常社会经济生活中,“囚徒困境”     

“囚徒困境”下房价调控政策失灵的体制向度

中央政府在实施一系列的房价调控政策后,并未扭转全国范围内房价过快上涨的趋势。问题不出在经济学,而在于中央与地方就各自利益展开的博弈。这场博弈符合艾伯特.塔克所提出的囚徒困境博弈的特点。现行的财税体制、权力分配体制和土地出让制度的缺陷是导致这场博弈的原动力。要使房价调控真正发挥实效,需要采取设置双赢的共享税、建立全新的政绩考核机制和将土地出让金纳入预算等措施,从而使中央与地方之间的关系走出囚徒困境。     

重复博弈的制度安排：走出信用制度建设“囚徒困境”的必由之路

市场经济本质上是信用经济.在信息不对称和有限博弈条件下,信用建设往往陷入"囚徒困境"之中.在现阶段,要走出信用建设困境,改变我国信用缺失状况,必须按"重复博弈"的要求对信用建设进行新的制度安排.     

互利共赢的博弈论分析

十七大报告指出,要"始终不渝奉行互利共赢的开放战略"。博弈论是研究互利共赢问题的有力工具,国际关系中囚徒困境博弈的大量存在提出了互利共赢的必要性;无限重复囚徒困境博弈中合作均衡的实现表明互利共赢是可能的;在现实中合作的实现表明互利共赢是可行的;全球化为互利共赢的实现提供了现实基础;"一报还一报"是实现互利共赢的基本策略。     

合作，还是不合作？

有一个名为“囚徒困境”的例子，精辟地解析了有关合作的种种问题，社会科学和博弈理论在这个例子上找到切入点。     

国际气候合作中的非合作性博弈困境及其超越

以囚徒困境为主要表现形式的非合作博弈是困扰国际气候谈判进展缓慢的关键障碍,其原因就在于各国(国家集团)在气候变化问题上的个体利益诉求与国际社会的集体利益诉求之间存在冲突。如果在个体理性与集体理性的协调上失败,极有可能导致集体理性的失控,最终导致人类赖以生存的气候系统崩溃。因此,探讨非合作博弈困境的内部机理并寻求其破解途径,就成为解决国际气候谈判困境的关键。     

国际贸易须破保护主义“樊篱”

金融危机爆发以来，在20国集团首脑会议等诸多国际场合，贸易保护主义如过街之鼠人人喊打，但另一方面，一些国家施行的贸易保护措施却日甚一日。先是美国限制我国禽肉进口，后是欧盟对我国出口紧固件采取反倾销措施，紧接着又是我国的输美轮胎也有可能面临着被征收55％惩罚性关税的威胁。中美、中欧之间贸易摩擦今年以来逐渐升温。中国正成为这些措施的受害者。对各国尤其是西方发达国家来说，切实遵守反对贸易保护主义的承诺，通过沟通深化互信和理解，破解“囚徒困境”，避免眼前诱惑、把握长远利益，才是明智之举。     

产业转移下承接地政府间合作博弈模型构建及分析

地方官员的晋升锦标赛模式和财政中心主义的政绩观,使得地方政府在承接产业转移过程中展开了激烈的竞争。本文利用重复博弈模型分析了产业转移下承接地政府间合作面临的困境及破解方法。研究指出产业转移下承接地政府的个体理性导致了集体决策的非理性,我国政府官员的任期制和考核晋升制阻碍了政府间合作的实现,形成了典型的"行政区经济"。在重复博弈模型中,引入中央宏观调控的这一贴现因子,提出了破解承接地政府间合作"囚徒困境"的方法。最后,针对我国中西部地区承接产业转移的实际背景,本文提出了三点政策建议。     

产业国际转移与中美贸易摩擦

所谓的“中美贸易摩擦”实际上是产业国际转移背景下的国家间利益博弈。     

城市用户群用水自律的心理分析与对策

通过博弈分析得出个体理性会引起集体非理性,陷入“囚徒困境”,无法达到水资源利用的最佳状态。任何规章制度都不可能完全克服用水的“囚徒困境”,最终的解决途径只能是采取自律模式———C模式,也就是用水者自我约束、自觉节水。对城市用户群的节水问题进行心理层面的剖析,从心理根源上挖掘城市用户群及其所含个体的用水行为特点,提出相应的对策措施,促使用户形成自律行为,以达到建设节水型社会的目的。     

知识苑

囚徒困境 [按]河南省南阳县一读者来信说:在经济学的论文中,经常见到“囚徒困境”及其引伸意义,但对“囚徒困境”本身并不清楚,要求介绍一下这方面的知识。为满足读者的要求,现给以介绍。     

气候政治博弈的伦理冲突及生态思维范式的价值选择

全球气候变化深刻影响着人类的生存和发展,是各国共同面临的重大挑战。但是,在利益面前,气候政治博弈却引发了巨大的伦理冲突。为了从根本上超越冲突,走出气候政治博弈的"囚徒困境",人类必须转变文明理念,摒弃传统的本体思维范式,倡导和谐共生的生态思维范式,只有这样,人类才有可能诗意地栖居于地球之上。     

WTO框架下国际贸易摩擦成因的博弈分析

世界贸易组织（WTO）作为管理国际贸易的多边贸易体制,旨在通过实现各成员间制度性的合作博弈,以摆脱非合作情况下的零和博弈和“囚徒困境”,确保WTO所有成员实现共赢。但当今世界,全球贸易摩擦急剧增加的态势在一定程度上强化着国际贸易冲突与协调、竞争与合作的博弈特征,尤其是在WTO例外条款存在的背景下,更是为各成员提供了在必要时违背互惠自由化承诺的合法途径,为国际贸易摩擦的发生埋下隐患。本文从静态和动态博弈的角度,分析在WTO框架下,各成员之间援引例外条款与否对博弈条件的变化和策略选择。     

中美贸易战的根本——贸易失衡问题探析

造成中美贸易冲突的原因有很多,但是世界学者普遍认为中美两国贸易的失衡是主要因素。研究表明中美发生贸易发展失衡,究其主要原因是因为中美产业结构不同,中国经济以制造业为主,美国经济集中在以服务业为主的工业化上,中国经济以制造业为主的经济结构正好适应美国国内市场需求,这就导致了中美贸易对中国出现了顺差,同时伴随着东亚产业结构的调整,中国加工贸易的发展,中国劳动力密集型产业在进出口中的优势,美国高薪企业在中国投资及美国对中国歧视性的出口政策等因素的综合作用导致中美贸易严重失衡。从总体上看,目前的中美贸易对两国是互惠互利的,但贸易失衡并不利于两国经济关系的长期发展,必须找到破解贸易失衡的对策。     

农民合作的一个博弈分析框架——西江洞村传统路会的个案分析

中国农民是社会的弱势群体,合作是农民取得自身利益不受侵蚀的重要方式。但是由于农民自身条件的限制以及经济人假说下的"搭便车"现象,中国农民合作历来并不顺畅。本文以湖南省平江县西江洞村传统路会为分析个案,运用进化博弈理论中的单群体模仿者动态模型对农民合作行为进行剖析,研究表明:通过促进农民合作的传统价值观的实现,以改变农民合作中囚徒困境的支付水平,从自身效用最大化出发的农民,其行为将最终收敛为合作。即促进农民合作的传统价值观的生成将是达成农民合作的重要方式。     

基于集体行动理论视角的公共资源管理困境——以鄱阳湖渔业资源管理为例

加强鄱阳湖渔业资源管理，实现渔业可持续发展是鄱阳湖生态经济区建设的重要内容。然而，渔业资源的开发和管理是典型的“集体行动”问题，理性个体之间的非合作博弈必然导致集体行动的困境，如渔业捕捞面临“公地悲剧”、资源开发利用深陷“囚徒困境”、渔业资源管理遭遇“集体行动悖论”。要破解鄱阳湖渔业资源开发和管理的集体行动困境，必须从完善体制、明确责任、利益激励、合理监督、沟通协调、自律管理等方面改进和完善制度安排。     

囚徒悖论

博弈论中有一个经典案例,即“囚徒困境”。两个囚徒一起做坏事被警察抓获,分别关在两个不能互通信息的牢房里进行审讯。警方告诉这两个囚犯:如果你们中的一个人背叛,即告发了同伙,就可无罪释放,同时还能得到一笔奖金。而你的同伙就会以最重的罪被判决,并且还要对他施以罚款,作为对告发者的奖赏。当然,     

策略互动与演化博弈的FDI进入模式选择

当人们把更多的注意力集中于不同国家FDI的动因以及决定因素时,较少人研究国家是如何选择他们的国际化进入模式,特别是在合资企业和全资子企业之间的战略取舍。本文结合策略互动及演化博弈的方法,对FDI进入模式选择的囚徒困境进行分析,考察了不同初始值条件对FDI进入模式选择博弈结果的影响并进行了比较静态经济学分析。通过线性主观评价修正方式的设定,考察不同国家FDI进入模式选择博弈演进过程。该结果支持了战略行为框架,揭示了不同国家企业在它们的FDI进入模式选择的相似与不同点。     

后危机时期美国对华贸易政策决策分析

在美国贸易政策决策和执行过程中,其国内政治体制发挥着相当重要的作用。立法部门和行政部门对贸易权力的分立,利益集团以及政党政治的参与,导致美国贸易政策的决策过程趋向复杂化。在后危机时期,美国执行的对华贸易政策中,贸易保护主义日趋抬头。中美双方经贸关系的变化,始终离不开美国国内贸易政策决策体系中各参与方之间的博弈。因此,美国国内贸易政策成为美国利益集团控制政治权力的重要工具。