试论从党的七届二中全会决议到过渡时期总路线的战略转轨

探讨的是民主革命胜利后,在由新民主主义向社会主义过渡问题上,七届二中全会对基本国情作了清醒的分析,从我国经济文化极端落后而短期又难以改变这一基本事实出发,以发展社会生产力为中心,形成了并合我国现实情况的向社会主义过渡的战略构想和方针。但在建国初期,由于对国情和国内主要矛盾的认识发生变化,把两个阶级两条道路的矛盾作为考虑一切问题的基本出发点,着眼于改变生产关系,消灭生产资料私有制,过渡时期总路线提出了直接向社会主义过渡的战略构想和方针。党的战略构想这一转轨,给我们留下了深刻的启示。     

新民主主义社会发展进程提前转轨的原因探析

从 195 2年下半年开始 ,党和毛泽东放弃了新民主主义充分发展的构想转而提出立即开始向社会主义过渡的战略 ,从客观原因方面来分析 ,一是国家大规模工业化建设面临困难 ;二是两大阵营对立的国际政治格局和苏联因素的影响。从主观原因方面来分析 ,一是对新民主主义社会主要矛盾和主要任务的认识存在偏差 ;二是对列宁过渡时期理论和社会主义目标模式缺乏成熟的认识 ;三是新民主主义理论中两个革命相互衔接与发展新民主主义存在矛盾 ;四是存在急于消灭资本主义向社会主义过渡的社会心理     

周恩来向社会主义过渡思想研究

中华人民共和国建立后面临着从新民主主义社会向社会主义的过渡。在向社会主义过渡的问题上,周恩来的基本思想是:向社会主义过渡是新民主主义社会的最终目标;新民主主义社会是一个必要并应较长存在的阶段;新民主主义向社会主义过渡应当采取和平的方式。与毛泽东和刘少奇相比,周恩来的向社会主义过渡思想虽然有不少共同点,但亦有自身的特色。     

论刘少奇对我国社会主义现代化建设道路的探索

关于刘少奇社会主义现代化建设的思想和理论 ,可分两大部分来阐述 ,一是关于由新民主主义向社会主义过渡的思想和理论 ;二是关于如何建设社会主义的思想和理论。(一 )关于由新民主主义向社会主义过渡的科学构想1 .革命胜利后必须建立新民主主义社会 ,并把它作为我国历史发展过程中比较长的、不可逾越的、相对独立的历史阶段。刘少奇预计中国向社会主义过渡可分两步走 ,第一步是搞新民主主义 ,第二步是搞社会主义。在新民主主义阶段 ,经过长期努力 ,为社会主义准备物质条件 ,以便稳步地过渡到社会主义。他指出 :“我们认为新民主主义经济是一…     

党在过渡时期总路线提出的原因探析

新民主主义社会理论在全国范围内的实践才刚刚开始,毛泽东就首先提出了向社会主义过渡的新的战略--党在过渡时期的总路线。向社会主义过渡战略的重大调整是国内外政治、军事、经济等诸因素的发展变化与战略决策人的指导思想互相作用的结果。本文就此问题进行了深入的探索。     

建国初毛泽东刘少奇分歧原因考析

毛泽东和刘少奇在建国前后围绕新民主主义社会的构想和向社会主义过渡等重大问题上,产生了诸多的分歧。梳理这些分歧并进行理性分析其产生的原因,对理解共和国曲折发展的历史,对我国改革开放和现代化建设都有重要借鉴意义。     

建国初毛泽东与刘少奇之间的分歧探析

毛泽东和刘少奇作为中国共产党第一代领导集体的核心 ,建国前后围绕新民主主义社会的构想和向社会主义过渡等重大问题 ,产生了诸多的分歧。梳理这些分歧并进行理性分析 ,总结其中的经验教训 ,对理解共和国曲折发展的历史 ,对我国改革开放和现代化建设都有重要的借鉴意义     

近代中国历史发展的必然选择--关于社会主义制度在中国建立的思考

以毛泽东为代表的中国共产党人,通过不断实践和总结经验,提出了由新民主主义向社会主义过渡的独特构想,并领导进行了生产资料私有制的社会主义改造,使中国进入社会主义社会.社会主义制度在中国的建立,是近代中国历史发展的必然选择;是我国历史上最深刻最伟大的社会变革;建设社会主义将是一个漫长的历史过程;必须坚持理论与实际相结合,走有中国特色的社会主义道路.历史和现实充分证明,中国共产党不愧为20世纪中国社会变革的领导核心.     

全面建成小康社会核心在“全面”

<正>小康社会作为社会主义社会发展阶段性目标,表现出中国特色社会主义建设的战略构想,又昭示出人们对现实生活的美好追求。在国家"三步走"发展规划中,2020年要全面实现建成小康社会的宏伟目标。如今,在"十二五"向"十三五"过渡的关键时期,要走出构筑中国梦伟大工程的关键一步,需要把"全面"作为全面建成小康社会的核心要素,这关乎到伟大中国梦的根基,是推进当代中国发展进步必须回答的重大课题。从全面建设小康社会到全面建成     

论邓小平加快经济发展战略构想的特点

邓小平关于加怏我国经济发展的战略构想是建设有中国特色社会主义理论的重要组成部分。在这一战略构想指导下,中共十四大和八届全国人大一次会议作出了加快我国九十年代经济建设步伐的战略部署。学习邓     

迂回过渡与战略性的退却--解读列宁新经济政策

列宁的新经济政策是从资本主义向社会主义迂回过渡的政策,不仅不是社会主义建设的政策,而且也不是社会主义改造的政策。新经济政策是退却,但这是有限度的、有秩序的、适时将转入反攻的退却。新经济政策并没有改变列宁的社会主义观,列宁与马克思恩格斯的社会主义观是一致的。     

列宁新经济政策解读的几点思考

列宁的新经济政策是从资本主义向社会主义迂回过渡的政策，不仅不是社会主义建设的政策，而且也不是社会主义改造的政策。新经济政策是退却，但这是有限度的、有秩序的、适时将转入反攻的退却。新经济政策并没有改变列宁的社会主义观，列宁与马恩的社会主义观是一致的。     

浅析刘少奇关于过渡时期的构想

中华人民共和国成立初期,正处在旧的社会制度已经终结,新的社会制度尚未形成之际.在这历史发展的“十字路口”,中国社会究竟向何处去?这是我党领导人普遍关心和认真思考的问题.作为共和国缔造者之一的刘少奇同志,在建国前后对此进行过精心探索,提出了他关于过渡时期的构想.本文试图对刘少奇同志的构想加以简单介绍和分析.一、主张先搞一段新民主主义中国在新民主主义革命胜利以后,究竟是走资本主义道路,第三条道路,还是向社会主义过渡?刘少奇对此作出了明确的回答.他完     

马克思主义中国化与毛泽东思想

马克思主义中国化就是建立马克思主义与中国实际相结合的理论体系。它体现了民族性和创新性,即逐步建立了党的新民主主义革命的基本思想。它的内容包括:近代中国社会及其特点;新民主主义革命总路线;新民主主义革命道路;新民主主义革命三大法宝;新民主主义社会构想;新民主主义社会的政治、经济、文化纲领;新民主主义向社会主义过渡。     

论新民主主义理论与过渡时期总路线一脉相承性

新民主主义革命时期,党从理论与实践相结合的层面探索新民主主义社会的建设道路,提出了许多独具特色的理论构想。新中国成立后,党的第一代中央领导集体在新民主主义社会建设实践的基础上提出了向社会主义的过渡理论。党在过渡时期总路线的提出是新民主主义理论与实践逻辑发展的必然结果,其精神实质是与新民主主义理论一脉相承的。     

“一国两制”构想与有中国特色的社会主义

“一国两制”构想是中国共产党提出的和平统一祖国的战略方针。人们对这一构想所体现的爱国主义精神已作了不少阐释,但对它的社会主义性质却关注得不够。学习《邓小平文选》,我们可以看到“一国两制”构想与有中国特色社会主义的本质联系。 一     

论新民主主义理论与过渡时期总路线一脉相承性

新民主主义革命时期,党从理论与实践相结合的层面探索新民主主义社会的建设道路,提出了许多独具特色的理论构想.新中国成立后,党的第一代中央领导集体在新民主主义社会建设实践的基础上提出了向社会主义的过渡理论.党在过渡时期总路线的提出是新民主主义理论与实践逻辑发展的必然结果,其精神实质是与新民主主义理论一脉相承的.     

新民主主义社会提前结束原因研究述论

新民主主义理论由新民主主义革命论和新民主主义社会论组成。新民主主义社会论的基本观点是:新民主主义革命胜利后我们建立的是新民主主义社会,只有经过较长时期的新民主主义建设阶段,在具备了,向社会主义转变的条件之后,我们才能实现向社会主义的过渡。但中国革命胜利后不久,毛泽东即把原先"将来"过渡的设想,调整为向社会主义的直接过渡。关于新民主主义社会提前结束的原因,近年来学术界进行了热烈讨论,提出了多种观点。本文试就这些观点作一综述,并相应提出自己的看法。     

新民主主义社会提前终结的历史分析

建立新民主主义社会 ,并由此向社会主义社会过渡 ,是 2 0世纪中国社会所发生的最重大变革之一。之所以发生这种变化 ,除了社会主义理论局限和国际环境的影响外 ,最根本的原因是中国共产党对赶超型工业化战略的选择 ,这也是 10 0多年来中国人民强烈愿望的表现 ,而新民主主义的多种经济成分并存体制和公私兼顾政策所形成的均衡发展机制 ,似乎不能保证这种战略的实施。     

再析刘少奇关于“巩固新民主主义制度”的构想

从新民主主义向社会主义转变,是我党的建国指导思想.刘少奇在这个问题上有一个重要的理论构想,即“巩固新民主主义制度”.对此问题的研究迄今仍很薄弱.笔者认为,在明确我国处于社会主义初级阶段的历史方位之后,联系我国社会主义脱胎于半殖民地半封建社会的历史前提,从理论和实践的结合上进一步弄清这个问题,对于我们更好地建设有中国特色的社会主义,具有十分重要的现实意义.一、“巩固新民主主义制度”构想的科学内涵.从新民主主义向社会主义转变是我国革命发展的客观规律.从新民主主义向社会主义的转变时期,应该以经济建设为中心,使国营经济、合作社经济、国家资本主义经济,私人资