标本兼治，关上“泄密门”

今年注定是互联网安全领域重要的一年，网络安全这个原本技术领域的小众话题—下子跃入大众的视野，CSDN和天涯的泄密事件引发了大众对于泄露用户隐私事件的关注，而后各大网站的泄密数据库也纷纷在网络上传播，搞的业界鸡飞狗跳，     

北京法制焦点

利用不雅照敲诈央视名嘴案犯被捕 曾经闲隐私照片泄露而遭到敲诈的夏某，利用“狙击手控制软件”窃取隐私照片并进行敲诈。夏某是在今年8月初擅自将央视主持人马斌赤裸上身的照片资料上传到网络上的，并对被害人进行敲诈，但两次敲诈钱财均未果。夏某最终被丰台警方抓获。     

网络环境下个人信息隐私权的侵权形式及评析

伴随着计算机和互联网技术的突飞猛进,人类社会进入了信息化的时代.在这样的大背景下,收集、使用个人信息隐私的途径越来越多,信息隐私泄露的几率也大大增加.本文主要针对目前我国个人信息隐私权侵害形式的现状,分别从网络运营商的侵权形式、网络用户的侵权形式、网络运营商与网络用户共同侵权的形式这三个角度进行叙述分析,由表及里地指出我国个人信息隐私保护方面存在的问题.     

论网络隐私权的保护模式

随着人类社会的进步，传统意义上的隐私权已经从实体社会走向虚拟的网络世界。一直以来我们更关注的是一般的隐私权保护即在现实生活中人们的隐私，通常这种隐私泄露是比较被动的，而在网络中存在着主动和被动，有些人主动泄露自己的隐私以达到某种目的，有些人主动公开自己的某些隐私却被他人加以利用，而被动的隐私泄露就更是常见了。     

论公民个人隐私权的直接保护和限制

正一、信息时代引发隐私权危机近期多家网站用户信息被泄露的事件,引起了互联网管理部门的高度重视。相关事实已由公安机关查明,违法人员已经或将要被依法严肃查处。如今,到处流传的"花5元钱就可以查身份证详细信息"的消息,引发不少消费者对个人信息安全的担忧。①网络的出现,在给人们的生活带来极大便利的同时也引起了网络用户对自身隐私信息的关心。随着信息技术的迅猛发展,人类的数字化生存日益成为现实。Google、百度等搜索引擎技术一日千里,乃至发展到令人谈虎色变的"人肉搜索"、"网络追杀"等隐私揭露行为。可以说,     

彭博身陷“泄密门”

近日,被高盛曝出泄露用户使用数据的彭博社可谓被推上了风口浪尖,继美国联邦储备委员会及其他一些公共机构之后,欧洲及亚洲一些国家的央行也相继就泄密一事对彭博提出质询。尽管彭博社表示已关闭相关渠道,对其新闻工作人员访问终端用户信息的能力做了限制,但多国央行以及数家国际机构纷纷表示开始追查彭博侵犯客户数据隐私的案件。     

“摄取”安全

在出租车上安装摄像头,这一出于社会治安考虑作出的举措,让作为行业管理部门的南昌市城市客运管理处及重庆公运集团出租车公司始料未及地陷入一场漩涡。公众出于对侵犯隐私的种种担忧和质疑,引发了一场个人隐私权是否该让位于公权力的争论。     

携程“漏洞门”的事后救济

正携程用户信息"漏洞门"引起社会公众对互联网金融的个人信息安全的重重担忧,毫无防备之心的携程用户输入信用卡CVV信息颇有"掩耳盗铃"之势,支付系统漏洞更是使得携程用户财产安全受到严重威胁。那么,CVV码记录合法吗?合法的记录方式和实效又是什么?互联网金融支付系统安全标准得到落实了吗?CW码泄露了我们的哪些信息?CVV码是由卡号、有效期和服务约束代码生成的数字。目前很多电子商务交易平台采用无需提供密码的信用卡"离线交易",即仅凭卡号、CVV码就可完成支付,交易就会被银行认     

网络时代的“密码危机”

近期，CSDN（中国软件开发联盟）、天涯社区等网站发生用户信息泄露事件。针对此事，工信部发布通告，强烈谴责窃取和泄露用户信息的行为，同时要求各互联网站要及时发现和修复安全漏洞。     

百度文库成了“赃物库”

上海市14个住宅小区3000多名业主的相关个人隐私信息，在经过6次层层转卖后，竟赫然出现在了个别知名网站上。个人隐私信息怎么会在知名网站上“被公示”呢？上海警方日前破获了一起在网络上非法买卖、泄露个人信息的案件，办案人员在调查中发现，这类个人信息泄露事件背后不仅有着非法网络公关的影子.     

出租车该不该装摄像头？——“摄取”安全

在出租车上安装摄像头，这一出于社会治安考虑作出的举措，让作为行业管理部门的南昌市城市客运管理处及重庆公运集团出租车公司始料来及地陷入一场“漩涡”。公众出于对“侵犯隐私”的种种担忧和质疑，引发了一场个人隐私权是否该让位于公权力的争论。     

贻笑大方的“避孕药实名制”

前段时间，福建省福州市食品药品监督管理局规定购买紧急避孕药须实名，有网友质疑这一规定可能泄露公民隐私。福州市食品药品监督管理局称，作出实名认证规定，是为了贯彻国家的要求，也是担心有人滥用紧急避孕药药品．     

缺德的“执罚经济”新花招

交警给违停车辆贴上罚单,拍照取证之后,又立即把罚单撕下来带走……你大概看不明白交警演的是哪一出.也难怪,这可是武汉市交警"创造"的执法新花招. 近日,在武汉市电视问政的现场,大屏幕上出现了两张照片:第一张照片显示,某协警贴了一张违停处罚单;第二张照片显示,这名协警将贴上的罚单撕下来带走.如果这种事只发生在协警身上,有关部门大概会说是"临时工干的".可惜,紧接着又发生了几起相同的事件,而主角都是正儿八经的交警,"临时工"这个挡箭牌不好使了.     

裸奔云时代

网络信息的财产属性在大数据、云时代毕露无遗,商业的逐利本能和数据挖掘技术的日益成熟联手铺就了一条以牺牲网民隐私为代价的掘金之路央视3.15晚会曝光了网易邮箱偷窥用户邮件内容,就此引发了公众对个人网络信息安全隐患的担忧。一时间人人为自己的隐私惶惶不安,一个广告公司、一个手机软件即可对你的个人信息和行踪了如指掌,人们还     

共享之下,朋友圈如何加上“安全阀”

共享经济项目不仅是资本市场的宠儿,更因其带来了巨大的生活便利,深刻地影响着人们的生活方式. 面对各种新兴的平台,法律方面自然是滞后的,而平台方面,最大的底线在于不违法.对用户而言,技术、系统以及法律的漏洞会带来财产损失的风险,特别是朋友圈信息泄露的比例居高不下. 点赞可能被骗 相信很多朋友遇到过,微信朋友圈中只要集到一定数量的“赞”,就可以获得相应企业或商家的礼品.这种“实惠”似乎得来不费吹灰之力,但是馅饼背后隐藏着陷阱,小利益的背后用户信息可能被套取,甚至产生经济纠葛.     

数据驱动时代的数据隐私保护——从个人控制到数据控制者信义义务

在数据驱动时代,个人数据隐私引发广泛的担忧。基于个人具有隐私自我管理能力的假定,立法者建构了一套沿袭传统个人主义隐私观的数据隐私保护法律框架。这种强调个人控制的立法取向高估了个人在数据实践中的自治能力,难以应对数据时代的隐私挑战。可考虑将信义义务引入新型的数据关系之中,要求自动驾驶汽车制造商、其他智能交通服务提供者以及数据驱动的其他商业场景中的数据控制者以数据受托人身份管理或处分其占有的个人数据,强化其数据受托职责,以弥补个人在隐私管理中的能力不足。     

隐私权之公私法整合保护探索——以“大数据时代”个人信息隐私为分析视点

“大数据时代”公民个人信息隐私作为隐私权范畴之一,“溢出”传统“私域”而向“公域”延伸.这种延伸使传统的私法保护模式陷入困境,同时也意味着公法介入保护公民个人信息隐私成为发展之必然.公民个人信息隐私横跨“公私”两大领域的这种“复合性”事实,使公私法“整合”保护模式成为“大数据时代”公民个人信息隐私法律保护发展的应然选择.     

防火墙技术分析

计算机网络技术的突飞猛进.一方面人们在享受数字的跳动、数据传输的便利中,另一方面又在担忧个人的隐私以及权益是否被人侵犯,所以网络安全的问题已经日益突出地摆在各类用户的面前,网络安全问题越来越受到重视,各种网络安全保护机制得到迅速发展,而防火墙自然而然流行起来.它作为一道防御系统,能够很好的将外界网络隔离     

“网络钓鱼”危害网络安全

网络钓鱼（phishing）是在网络上盗窃身份的一种形式，它使用诱骗性的电子邮件和欺骗性质的网站来引诱人们泄露信用卡号、注册用户名、密码和社会保障号码等个人财务信息，盗取用户资金。     

自力救济，还是权利滥用？——评微软“黑屏事件”

微软对中国实施WGA和OGA计划,对使用盗版软件的用户采取了电脑黑屏和提醒标记的警告,此举引起各界的强烈反应.微软实施"黑屏计划"在技术上涉嫌窃取家庭用户隐私,妨害到个人安全和社会稳定,从法律上看不属于自力救济而是对知识产权的滥用.社会各方都应冷静思考,针对类似事件提出妥善解决方案.