刘少奇的悲剧与悲剧中的刘少奇

“文化大革命”虽然是毛泽东发动和领导的,却是经中央全会通过的一场政治运动。在其发动阶段,引人注意的是,1966年的五月中央政治局扩大会议是刘少奇主持的;会后一段时间里的“文化大革命”运动,也是由刘少奇领导的。然而,后来的事实表明,《五一六通知》中所称的“现在睡在我们的身旁”的“赫     

邓小平在平反刘少奇冤案的前前后后

“文化大革命”中的刘少奇一案,是这场动乱中牵涉面最宽,受害人职务最高,株连范围最广、人数最多,后果最为严重的案件,是中国共产党历史上最大的冤案。在平反刘少奇冤案的过程中,邓小平作过许多重要指示,体现了一个共产党人坚持真理、实事求是、有错必纠的崇高品德和宏伟气魄。     

“好在历史是由人民写的”——刘少奇冤案始末

“文化大革命”是由领导者错误发动,被林彪、江青反革命集团利用来篡党夺权的一场“浩劫。”国家主席刘少奇横遭林彪、江青一伙的政治迫害和人身摧残。然而,历史就是裁判:林彪和江青两个反革命集团已先后被粉碎;刘少奇却永远活在人民的心中。那么,这一桩我党历史上最大的冤案又是怎样制造出来的呢?     

刘少奇

“文化大革命”中,刘少奇被作为党内头号走资本主义道路的当权派打倒,并被扣上“叛徒、内奸、工贼”的帽子,“永远开除出党”。“四人帮”粉碎后,1980年2月29日,党的十一届五中全会上通过了《关于为刘少奇同志平反的决议》,彻底推翻了强加在刘少奇身上的种种罪名,高度地评价了这位伟大的马克思主义者、无产阶级革命家和理论家、党和国家卓越的领导人光辉的一生,纠正了中国共产党历史上最大的冤案。立志“卫黄”刘少奇名绍选,字渭璜。1898年11月24日出生在宁乡县花明楼炭子冲的一个农民家里。他在族辈兄弟九人中排行最小,所以乳名叫“九满”。参加革     

刘少奇奉天入狱历险

“文化大革命”中的“刘少奇案”，是这场浩劫中牵涉面最广、受害人职务最高、后果最为严重的案件。为了打倒刘少奇，受江青、康生、谢富治三人操纵和指挥的“中央专案审查小组”，于1968年10月18日提交《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》，给刘少奇扣上了三项罪名，其中最阴险的罪名是把刘少奇打成叛徒。后经查明，所谓“罪证”完全是用刑讯逼供、弄虚作假等手段制造出来的伪证。那么，诬陷刘少奇的“罪名”从何而来呢？这还要从刘少奇在奉天被捕的那段历史说起。     

刘少奇与新中国林业

刘少奇在参与领导新中国建设工作中对林业工作极为重视,对新中国林业的发展作出了重要贡献。“文化大革命”时, 一位湖南省委负责人颇为感慨地指出,不管刘少奇怎样,他对新中国林业工作的重视和指导是没有错的。这突出说明刘少奇     

刘少奇冤案始末

“文化大革命”中的刘少奇一案,是这场动乱中牵涉面最广、受害人职务最高、后果最为严重的案件。刘少奇作为“党内反革命修正主义集团的总头目”、“资本主义复辟势力的总代表”、“党内头号走资本主义道路的当权派”被打倒,因此株连到为数众多的领导干部、共产党员和社会各阶层群众。一大批党政军领导干部被诬为“刘少奇的代理人”、“黑干将”、“黑爪牙”,许多专家、教授和党外民主人士被诬为“刘少奇修正主义路线的社会基础”,无数普通党员被诬为“刘少奇的孝子贤孙”、“刘修党员”。全国各个行业的工作,都被诬陷为“刘少奇的黑线专政”。因刘少奇问题而受到株连、批判、打击、判刑的人难以数计,不少人被迫害致残致死。那么,这一案件是怎样形成的呢?     

在闹剧和悲剧的背后(上)──“无产阶级文化大革命”的历史反思

“无产阶级文化大革命”已经结束十八年了，毛泽东同志去世也已十八年了。对于这场“大革命”，对于毛泽东同志的晚年功过，1981年中共十一届六中全会通过的《决议》已经做了结论。这个结论是实事求是的，因而是完全正确的。这场“文化大革命”确如《决议》所说的，是一场“给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。无论对于中国人民来说，还是对于毛泽东同志个人来说，它都是一场巨大的悲剧。毛泽东同志在他晚年病重之际，曾对自己的一生做了总结。他对华国锋等人说：“我一生干了两件事。一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到了那么几…     

周恩来的痛苦：保护不了刘少奇

“文化大革命”初起，当斗争的锋芒直指刘少奇时，周恩来一直努力以组织原则说服造反派，不要随意揪斗刘少奇，以免损害党和国家的形象。后来，“文化大革命”肆虐全党全国，刘少奇首当其冲，蒙受奇冤，周恩来已是无能为力，在大势所趋之下，也不得不说了一些违心的话，他为此也为没能保护好刘少奇而深感内疚。     

刘少奇是如何被扣三顶“帽子”的

1966年，一场“史无前例”的“文化大革命”席卷神州大地，“革命”矛头很快便指向中华人民共和国主席、中共中央第二把手刘少奇。为了置刘少奇于“永世不得翻身”的死地，江青、康生等得知刘少奇早年从事工人运动时曾在奉天纱厂被捕过，便在这上面大做文章，指派人用各种卑劣手段制造伪证，最终给刘少奇扣上了“叛徒、内奸、工贼”的三顶弥天大“帽”。“文革”结束后，中央派人到辽宁调查，弄清了历史真相，推倒了所有伪证，刘少奇的沉冤终于得到昭雪。但江青等人当年是怎么策划的，那些伪证又是怎么制造出来的，其详细情节鲜为人知。     

“文革”初周恩来力保刘少奇

“文化大革命”初，当斗争的锋芒直指刘少奇时，周恩来一直努力以组织原则说服造反派，不要随意揪斗刘少奇，以免损害党和国家的形象。后来，“文化大革命”施虐全党全国，刘少奇首当其冲，蒙受奇冤。周恩来已是无能为力，在大势所趋之下，也不得不说了一些违心的话，他为此也为没能保护好刘少奇而深自内疚。     

刘少奇“朝圣”真相

在“四人邦”制造的众多冤案中,有一个人所共知的“刘少奇朝圣”事件,现经查证,这完全是少数人为达到不可告人之目的而捏造出来的。1974年4月戚本禹发表文章对刘少     

陈少敏:这是我的权利——当年宣布将刘少奇开除出党时惟一没举手赞成的人

说到“文化大革命”中国家主席刘少奇冤案时,胡耀邦曾不止一次地说:在这个问题上我们大家都犯过错误,都举了手。就是陈大姐没有举手,没有犯错误……这位陈大姐是何许人也?她是否有什么特殊的背景?她怎么就敢公然唱反调?她是一时冲动还是深思熟虑?     

刘少奇提出“剥削有功”始末

24年前,也就是1980年5月17日,刘少奇同志追悼大会在北京人民大会堂举行,中国共产党历史上最大的冤案终于得到彻底平反。构成刘少奇冤案的一个核心问题是他在1949年的“天津讲话”,即他的“剥削有功”论。这究竟是怎么一回事呢?     

刘少奇在＂文化大革命＂期间的两次公开书面＂答辩＂

从1966年夏天“文化大革命”一开始，刘少奇就成为这场政治运动中首当其冲的斗争对象，基本上失去了所有发言权。特别是进入8月，毛泽东在北京接见红卫兵以后。刘少奇面对党内外不断掀起的口诛笔伐批判浪潮，头戴“资产阶级反动路线制定者”“帽子”的他几乎到了百口难辩的艰难地步。尽管处境日甚一日的艰难，但刘少奇面对险恶困境却始终没有气馁。1967年4月和7月，刘少奇曾有过两次公开的书面“答辩”。这应该是刘少奇两次绝无仅有的最后申辩，也是他生命进入倒计时之前对如潮诬陷所作的最后抗争。     

刘少奇为什么要讲“剥削有功"

中共历史上最大冤案的一个核心问题,是刘少奇“天津讲话”。今天,刘少奇一案平反已20多年,刘少奇含冤逝世亦30多年。但多年来,这个“讲话”的背景却鲜为人知—— 1949年初,北平和平解放时,中     

社教运动中的毛泽东与刘少奇

上世纪六十年代．在中国大地上开展了一场以“反修防修反复辟”为宗旨的政治运动——社会主义教育运动。运动中，毛泽东与刘少奇的关系一波三折，时而配合默契，时而激烈冲突，最终导致了“文化大革命”的爆发。     

刘少奇与四清运动

中共八届十中全会以后，在全国城乡发动了一场普遍的社会主义教育运动。当时中央具体指导“四清”运动的主要领导人刘少奇，既对它的“左”倾错误的发展负有重大责任，又在企图抑制“左”倾错误的进一步升级中与毛泽东发生重大分歧，成为以后被打倒的主要原因之一。这一时期，错误和正确的东西错综复杂地交织在一起，在“反修防修”的口号下罩上了“左”的面纱。一、刘少奇对农村社会主义教育运动的最初认识和“反修防修”的误导　　“四清”运动是毛泽东１９６２年重提阶级斗争的产物。毛泽东重提阶级斗争问题，使刘少奇等中央领导人的“调…     

毛泽东与刘少奇:分歧的由来和演变

毛泽东、刘少奇都是伟大的无产阶级革命家,是亲密的战友。他们长期并肩战斗,为中国革命和社会主义建设立下了不朽功勋。毛泽东十分器重刘少奇。从1943年春开始刘少奇便是我们党内仅次于毛泽东的第二号人物,在相当长的时期内毛泽东都把刘少奇视为自己的接班人。然而令人意想不到的是,在“文化大革命”中刘少奇却被彻底打倒,酿成了新中国历史上最大的冤案。这就使人不得不思考这样一个问题,毛、刘之间到底有何分歧,这种分歧又是如何出现与演变的     

从"反右先锋"到"文革罪人"--吴晗建国后的命运变奏曲

建国后有这样一个奇特政治现象,1957年反右派的许多先锋和“闯将”,几年之后在“文化大革命”中却成了“罪人”。这些人有吴晗、周扬、夏衍、千家驹、林默涵、邵荃麟、何其芳等等。本文仅以历史学家吴晗为例,看一看这场“否定之否定”的人间悲剧的过程。吴晗作为“反右”先锋,“文化大革命”悲