德国垃圾焚烧管理途径分析

德国垃圾管理处于世界先进行列,是积极推行垃圾减量化及资源化的国家之一.1993年发布的<废弃物处理技术规范>规定,从2005年起,垃圾填埋场禁止填埋未经焚烧等热处理的废物.为此,这些年德国垃圾焚烧技术得到进一步发展,焚烧设施不断增多,垃圾焚烧比例占垃圾处理总量的36%.     

蚯蚓处理垃圾产业化问题的探讨

利用蚯蚓处理垃圾可以使垃圾真正地实现无害化、减量化、资源化。每亩土地每年可以处理 10 0t有机垃圾 ,生产 2～ 4t蚯蚓和 37t高级蚯蚓粪。蚓体可提取蚓激酶和蛋白饲料添加剂 ,蚓粪可做高效生物有机肥 ,是继填埋、焚烧和堆肥后的第 4种垃圾处理的可行性方式。     

北京市生活垃圾焚烧处理发展探讨

介绍了垃圾焚烧与污染控制技术及在国内的应用状况,对北京市垃圾焚烧处理发展进行了探讨,提出北京市垃圾处理应该填埋和焚烧相结合.根据北京市生活垃圾产量、增长率、现有填埋场使用寿命等因素预测,北京应该在未来建成3～4座1 000t/d处理规模的垃圾焚烧厂.还对北京市垃圾焚烧发展规划和保障机制进行了探讨.     

城市餐厨垃圾资源化处理技术综述

清华大学环境系固体废物污染控制及资源化研究所的统计数据表明,中国城市每年产生餐厨垃圾不低于6000万吨[1]。餐厨垃圾已经成为垃圾收集、运输和填埋处理的主要污染源,严重影响市容市貌、居民身体健康及环境质量。餐厨垃圾处理产业与人民生活和社会经济发展存在着极为密切的关系[2]。与生活垃圾混合填埋和焚烧的传统处理方式随着餐厨垃圾数量的增加     

垃圾处理重在减量

目前北京对垃圾的处理方式还安于集中起来进行焚烧和填埋，在减量化方面没有有力举措。垃圾填埋造成的污染是永久的，扩散也很快，焚烧起来投资大，产生的有害物质很难被全部净化。近年来，垃圾填埋和焚烧在国内外已开始进入萎缩期。作为超大型城市，北京面临的资源、环境等压力很大。政府应从现在起就转换思路，     

浅谈意大利垃圾管理技术及政策

对意大利垃圾废物管理法律法规、废物管理与处理现状进行了简要介绍,并通过实际案例对意大利垃圾堆肥、焚烧、填埋技术以及垃圾处理设施的运行管理情况进行了介绍,与北京市垃圾处理处置情况以及设施运行管理进行了比较。     

垃圾焚烧不应被妖魔化

最近，有关垃圾焚烧的话题再次受到广泛关注，媒体把一些人对待焚烧垃圾的态度分成了焚烧派和禁烧派，实际上，在中国学术界并不存在界限分明的焚烧派与禁烧派两大阵营。对于垃圾的处理，焚烧与填埋，不管哪种处理方式都不能抽象而论，在垃圾处理方式的选择上应因地制宜。     

垃圾焚烧让政府发出声音

正一、垃圾焚烧不是唯一选择,却是当今主流技术垃圾焚烧不是垃圾处理方式中的唯一选择,但在土地资源稀缺的大城市,焚烧可以节约90%的土地,对环境的污染也远低于填埋处理。垃圾焚烧已是当今世界特别是发达国家垃圾处理的主流技术。在日本,72%以上都     

苏州生活垃圾焚烧飞灰处置研究

正随着生活垃圾焚烧处理技术在我国的普及,焚烧飞灰的处置也越来越得到重视。这主要是因为飞灰中含有一定浓度的铅、镉、锌等重金属以及一些难降解的可持续性有机污染物,简单的填埋处置会造成严重的二次污染[1]。《国家危险废物名录》已经明确规定生活垃圾焚烧飞灰为危险废物,编号为HW18,飞灰的处置必须严格按照危险     

推进城乡生活垃圾资源化利用

几十年的经验教训是:生活垃圾填埋却埋出了"祸水祸根",焚烧又烧出了"雾霾梦魇"!基于此,填埋也好,焚烧也罢,将都不是最佳途径。我们认为,未来检验我们是否解决好了城乡生活垃圾问题的标准,是能否实现其