中亚:全球能源争夺的热点

俄、美、欧围绕中亚和里海地区油气资源的角逐使该地区成为全球能源争夺战中的战略热点。中亚和里海沿岸国家为谋取本国利益的最大化,积极开展多方位外交。大国在中亚的能源争夺战中谁都不能独占鳌头,而只能是竞争与合作并存。     

浅析美俄对中亚地区的战略争夺

中亚地区因其独特的地理位置和储量丰富的能源在苏联解体后成为大国争夺的对象。美国出于其全球战略和利益的需要，大力加强对中亚地区的渗透，与竭力维持传统影响的俄罗斯迎头相撞。地缘战略、能源战略是美俄两国在中亚争夺的目的所在。恐怖主义给美国提供了进入中亚地区的良机，美俄在中亚展开了更为激烈和隐蔽的争夺。     

评析俄罗斯与阿拉伯国家油气开发合作

石油和天然气部门在俄罗斯经济中占有优势地位,从而使能源成了俄罗斯与阿拉伯国家合作的主要范畴。目前,俄罗斯一些公司正快速向世界盛产石油和天然气的十几个阿拉伯国家渗透。俄罗斯此举的的目的在于,保证俄罗斯作为世界能源大国和欧洲主要能源供给国的地位,确保俄罗斯在当代国际地缘政治和资源争夺中的优势,保护本国资源,获取更大的经济利益。     

俄美中亚角力及其对中国能源安全的影响——地缘政治分析视角

中亚地区由于其特殊的地缘位置和丰富的油气资源而成为俄美大国角力的焦点。中国的经济腾飞带动了石油需求的迅速增长，而中亚地区油气资源是中国突破能源运输安全“瓶颈”的选择之一。中国须积极务实地展开外交活动，直面国际竞争，充分发挥中国市场优势，与中亚各国有效合作，最终确保我国能源安全，为经济崛起保驾护航。     

美俄争夺中亚地区的前景展望

"9.11"事件后,美国借反恐之际进军中亚,从政治、经济、军事等方面加紧对该地区的渗透,以达到控制中亚并最终将其纳入西方体系的目的.对此,俄一方面表示有节制的反对,一方面采取切实措施,遏制美在中亚地区不断扩大的影响.从长远看,美俄对中亚地区战略利益和能源利益的争夺将是长期的.     

中国与独联体国家的天然气合作及面临的问题

与俄罗斯、土库曼斯坦、哈萨克斯坦等独联体国家开展能源合作，是中国能源战略的一部分。目前美欧都在采取措施，希望从中亚地区进口更多的天然气，同时遏制中俄在这一地区的影响。俄也正在增强对这一地区天然气资源的控制。因此，我国必须认真研究，及时应对，以期与有关的独联体国家在世界能源博弈中实现共赢。     

俄罗斯控制中亚能源的现状与挑战

中亚地区油气资源丰富，被誉为“第二个中东”和世界“21世纪的能源基地”。近年来，中亚已成为大国争夺的焦点，它们针对中亚的能源博弈力度不断加大。俄罗斯在中亚能源格局中占据传统优势，不仅控制着中亚油气资源的外运方向，掌握大量油气田，还涉足油气下游产业。但随着其他国家相继进入中亚能源领域和中亚各国能源出口多元战略的逐步落实，俄的优势地位正面临严峻挑战。     

上海合作组织对俄罗斯的战略意义

由于中亚地区在地缘政治、地缘经济（战略性能源）和国际安全方面具有重大战略价值，冷战后，特别是“九一一”事件后，美俄加剧了在中亚地区的争夺。面对美国咄咄逼人的攻势，俄罗斯艰难应对。在维护俄罗斯的中亚战略利益、打击中亚“三股势力”、缔造俄南部和东部稳定周边环境、构建区域经济一体化等方面，上海合作组织对于俄罗斯而言具有不可替代的战略意义。     

普京时代俄美在中亚的博弈及走势

苏联解体后，俄罗斯作为其继承国，经历了十多年的政治动荡和经济下滑。普京上台后，采取了一系列内政外交新政策，使俄罗斯逐步走向复兴。普京政府在吸取历史和现实教训的基础上，以复兴大国地位为指向，开展务实外交。一方面，它仍视中亚地区为俄传统的势力范围，坚决反对美国的渗透；另一方面，它正视美国介入的现实，采取更灵活的手段争取中亚国家。俄在坚持优先发展与独联体国家间关系的同时，开始对独联体国家区别对待。中亚地区是美国全球战略中的重要一环，但鉴于俄罗斯在该地区的传统优势，美国政府没有采取冒进的政策，而是稳扎稳打，由点及面地向中亚全面渗透。俄美两国在中亚的战略是相冲突的，这将使两国在中亚展开全面的争夺。     

俄美在外高加索地区的能源政策博弈

外高加索地区不仅具有重要的地缘战略价值,而且蕴藏有丰富的油气和矿产资源。"9.11"事件后,美国携北约进入该区域,俄美两国在该地区的地缘政治争夺加剧,其背后不乏出于控制里海能源和管道走向的战略考量。俄罗斯力求维持传统优势,力图获得对关键能源设施的控制权;美国则竭力重塑地区能源格局,将能源问题与国家安全、对外战略和地缘政治问题紧密地联系起来,试图打破俄罗斯对中亚能源的垄断。俄美两国针对外高加索地区的能源政策,以及两国间围绕油气运输路线所展开的外交博弈,表明俄美"管道外交"受更深层次的政治、经济与战略利益的驱使,必将对该地区形势、俄与美欧关系产生重大而深远的影响。     

俄罗斯东部地区：日本石油进口战略的新视点

日本既是世界经济大国,也是世界能源消费大国和能源进口大国之一,长期以来日本的石油供给一直主要依赖中东地区。美国占领伊拉克后,中东地区将更加动荡,这将给日本石油稳定的供给带来极大的威胁,进一步开展对俄能源合作已是大势所趋。     

中亚高加索成为大国争夺焦点

中亚高加索成为大国争夺焦点冯玉军马香云一苏联解体后，里海周围的中亚高加索地区出现了“权力真空”，各种国际势力都想插手该地区事务。特别是近来，随着里海地区油气资源开发浪潮的不断升温和俄美在北约东扩问题上斗争的暂告平息，美国、俄罗斯等世界大国和土耳其、伊...     

浅析美国对中亚的战略

由于中亚独特的地缘优势, 丰富的能源和其它战略资源, 使其成为大国争夺的目标, 美国更是 把中亚战略作为其全球战略的重要组成部分。美国的中亚战略目标明确, 就是配合两洋战略, 更牢固地控 制住欧亚大陆, 争夺中亚的油气资源, 削弱俄罗斯的影响以及遏制伊斯兰势力的扩张。但美国的中亚战略 会受到俄罗斯的制约, “三股恶势力”也会对其中亚战略构成挑战。由于中亚邻近中国西部边疆, 美在中亚 渗透会对中国产生一定影响, 使中国的地缘安全环境复杂化。     

中国中亚能源通道与中国能源安全

中国的改革开放带来国民经济的快速发展,同时也带来对能源,尤其是石油和天然气资源的巨大需求。中亚及其相邻的里海地区有着丰富的石油天然气资源。毗邻的地理位置为中国与中亚国家能源合作创造了得天独厚的条件。当前中国与中亚地区已经修建了多条石油和天然气管道。这些管道有助于保障中国能源供应,但也面临一系列新的问题和压力。中国中亚能源通道的未来前景广阔,但需要提前做好风险研判与科学规划。     

里海油气管道控制权争夺现状

里海和中亚有着丰富的油气资源,一战前,作为世界上两个最大的油田所在地之一的俄罗斯帝国的里海地区(另一个在美国的得克萨斯州),因其丰富的油气资源始终吸引着国际石油资本的注意力。一战后,英国部队趁俄罗斯红军与白匪内战之机在黑海东岸的巴统市登陆,想控制里海石油的未来开发权,但遭到惨败。二战期间,阿道尔·希特勒曾发动“蓝色行动”,企图以武力掠夺里海的油田,也以失败而告终。苏联解体后,世界石油资本再次涌入,俄美等大国为了本国的经济、政治利益在此展开争夺,尤其是石油外运管道的争夺更为激烈。     

俄罗斯能源出口的现状与发展前景

能源问题在世界经济中具有举足轻重的作用，能源已成为各国政治、军事及外交关系的重要筹码。俄罗斯是世界上的能源大国，石油、天然气、煤炭等资源分布在俄罗斯的各个区域，俄罗斯政府正积极地与一些国家合作进行能源开发，俄未来能源出口将重点面向亚太地区.     

俄罗斯对欧洲国家的能源外交及其影响

进入2008年，俄罗斯对欧洲国家频频发动天然气外交攻势，1月18日至2月28日先后与保加利亚、塞尔维亚、匈牙利、奥地利等国签署合作协议。这使俄在欧洲乃至国际能源市场上的影响力进一步增强，同时也将使俄美欧能源争夺更为激烈。     

上海合作组织框架内的中俄能源利益分析*

进入21 世纪以来，世界大国对能源的争夺加剧，欧亚大陆腹地（尤其是中亚地区）正 日益成为大国激烈角逐的竞技场。中俄作为中亚地区的两大邻国，出于商业利益、国家安全和地缘 政治关切，都对该地区极为重视，在防止其他大国插手中亚事务、维护地区安全稳定方面彼此互相 倚重。中亚地区是中俄两国未来发展不可或缺的地缘战略空间，相互竞争以及由此可能带来的负 面影响不可避免，但这也为中俄之间展开更加广泛而深入的合作创造了契机。作为地区合作与安 全架构，上海合作组织在地区内平衡的是两大强国的利益，反映了中俄两国维护欧亚大陆安全的 共同需求，并且使中亚国家能够在平等基础上与本地区大国探求促进合作与安全的途径，因此上 合组织为协调中俄在中亚地区的能源关系和加强合作构建了良好平台。     

俄美中亚-里海能源博弈分析

中亚地区地处欧亚大陆的“心脏地带”,这一独特的地理位置使其成为各种国际政治力量争夺的焦点。随着上个世纪90年代中亚—里海地区油气储量的探明,它再度成为各世界大国、地区国家及国际大石油公司竞相角逐的中心,各派势力在此的博弈更为紧张和激烈。其中,美俄是两个主要的竞争对手。在围绕里海是“湖”还是“海”、油气开采权及油气外运管道走向等问题上它们的争端颇为激烈。但鉴于双方互有优势以及国际势力的争相参与,俄美谁能成为中亚能源市场上的控股者仍然充满变数。     

伊拉克战争后中亚地区的战略局势与大国关系

苏联解体后,美国乘中亚的“权力真空”之际,开始染指中亚地区。阿富汗战争后中亚地区的国际战略地位突现,美国实现在中亚地区驻军的目标,美俄战略利益格局发生变化;上海合作组织的建立,使中国在中亚地区的影响加大;北约东扩,中亚地区国家成为北约和平伙伴,美国在中亚地区的影响更大。尽管中亚地区存在大国的竞争,出现各种国际力量与组织并存的局面,但是在反恐问题上,各国只有合作与协商,才能取得共赢,才能促进中亚的和平与发展。