共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
关于评议工作的几点探讨张建华,汪少一其一,全部评不如部分评。评议县(市)政府职能部门,每次评多少合适?是全部评,还是选择其中的一部分进行评议!我们的看法是,全部评不如部分评。这是因为,被评单位多了,代表在调查走访的时间和精力上都来不及,调查走访不深透... 相似文献
2.
各级人大开展的评议活动,对于推动政府及其职能部门的工作起到了一定的促进作用,但人大评议中仍然存在“三重三轻”现象,值得引起各级人大的高度重视。一是重工作评议轻述职评议。总认为工作评议是对一个部门或单位的全面工作进行评议,评好评坏都无伤大雅,不会触及个人的利益。而述职评议是针对部门或单位负贲人的工作、学习、生活等方面进行评议,评议结果好坏势必会影响被评议对象的政治荣誉和个人利益,会得罪人。所以在人大评议中存在重工作评议而轻述职评议的现象。二是重评议形式轻评议质量。评议是人大行使监督 相似文献
3.
最近,谷城县赵湾乡组织市县人大代表及全体主席团成员对乡林业站、卫生院、畜牧服务中心3个部门开展了"部门工作代表评"活动。在评议大会上,3个被评议单位负责人分别向参加 相似文献
4.
自2009年以来,莆田市政协就开展了重点提案办理民主评议工作。年底组织委员包括重点提案者,现场视察办理情况,查阅办理单位的自评材料。评议会前,结合平时所了解和掌握的情况,提出书面评议和建议。评议会上,委员与办理单位的主要领导,进行面对面的分析评议。最后填写评议票,对重点提案的办理情况逐项评分。评议结果报送市委、市政府,... 相似文献
5.
《人大建设》1998,(3)
对人大及其常委会选举和任命的干部进行述职评议,是深化人大监督的好形式。但实践中也存在着一些问题,如只评好不评差、只评功不评过、只评议个人素质而不联系工作成效、只评议不处置等,应当引起各地的高度重视。——在评议的对象上,侧重选择执法任务较轻、工作成绩较好的部门负责人,而回避执法任务重、队伍战线长、行业特权多的部门负责人。有人认为这样做能够树立正面典型、评议容易成功,也能够对差者起到警示作用,同时也避免了,因评出不称职干部而在处置上遇到棘手问题。——在评议的内容上,强调述职报告的主体是"第一负责人",要求述职报告不能写成单位的工作总结,使述职评议聚焦到对述职者个体素质、个体表现的评判方面,忽略了个人作用与班子合力的联系以及个人 相似文献
6.
《安徽省人民政府公报》2006,(16)
各市、县人民政府,省政府各部门、各直属机构:为进一步加强省政府机关政风建设,切实改进机关作风,努力提高行政效能,省政府决定,2006年继续开展省政府机关政风建设情况民主评议工作。现就有关事项通知如下:一、评议对象省政府组成部门、直属特设机构、直属机构、部门管理机构和议事协调机构的办事机构。省国家安全厅不参加评议。为增强评议结果的可比性,将被评议单位划分为两种类型: 相似文献
7.
为进一步强化人大常委会对“一府两院”受任干部和垂直管理单位领导干部的法律监督和工作监督,增强其法律意识、公仆意识,近日,双辽市人大常委会对政府组成部门的4名局长和1名垂直管理单位负责人进行了评议。由于这次评议严格把握了“四个环节”,使评议工作收到了较好效果。一是注重科学确定受评人选。在确定被评议的人选上,对于工作涉及全局利益的、执法权力和责任重大的、涉及群众切身利益的难点、热点较多的部门领导进行评议。二是注重调查工作。常委会成立了5个调查组, 采取上下结合、干部和群众结合的方式进行广泛调研。他们还通过座谈、测评、谈话、向基层代表发放民主测 相似文献
8.
近年来,各地人大在强化监督工作上进行了积极探索,评议监督成为目前人大的一个热门话题。然而从实践中来看,评议监督还存在不尽人意的地方,主要表现在:第一,代表参与面小。人大代表是评议的主体。而在实际中,有些地方只组织部分人大代表参加,参与评议的代表往往也是那些相对知名的人士。这些代表或由于工作忙,或顾及情面等等,其参与评议的积极性也相对缺乏。而那些大多数代表则被“遗忘“,不能发挥出应有的作用。第二,避重就轻。一是重评轻改。往往是评议会一开,意见一提,便算完成了“使命“;至于整改,则成了受评者自己的事。二是重评事轻评人。要么只评单位,不评单位负责人;要么评议中谈单位工作的多,谈负责人工作的少。三是评成绩不评问题。评议中大讲受评者的政绩,既深又 相似文献
9.
10.
【本刊讯】6月,长泰县人大常委会结合工作实际,出台评选“人民满意单位”暂行办法,制定严格操作程序,由部分县人大常委会组成人员、人大代表、服务单位代表、基层群众组成评议小组,采取电话抽查、明查暗访、召开座谈会、发放调查问卷等方式,广泛征求意见,并在县有线电视台进行公示:在此基础上,由县人大常委会集体表决,对满意率达85%以上的单位和部门,授予“人民满意单位”称号。 相似文献
11.
12.
近日,曹县人大常委会出台《"曹县人民满意单位"和"不受曹县人民欢迎单位"评议实施方案》,决定组织人大代表对县直单位开展"曹县人民满意单位"和"不受曹县人民欢迎单位"评议活动。评议的具体范围包括,县政府各工作部门和正科级以上单位、县法院、县检察院、驻曹县各垂直管理部门。所有被评单位在评议前要向人大 相似文献
13.
《人民政坛》2013,(2):38-38
本刊讯(通讯员 林忠新)2012年12月20日,武平县第十六届人大常委会第七次会议审议通过了《武平县人大常委会关于对政府工作部门开展工作评议的办法》。办法规定,评议工作分年度、分批次进行,在届内对每个政府工作部门原则上进行一次评议,每年具体评议单位由常委会主任会议通过随机抽取方式确定5-6个单位,并提前对外公布;评议时间从每年4月开始。根据工作需要,常委会可选择部分垂直管理部门进行评议。评议的主要内容为政府各部门在本届换届后到评议当年的工作情况。评议工作分为评议准备、评议调研、评议会议和整改落实四个阶段进行。评议调研组根据具体评议方案,通过召开座谈会、个别谈话、发放测评表、查阅有关材料和实地察看等多种形式,广泛听取干部职工、人大代表、人民群众、县级分管领导和市级对应部门等各方面对被评议单位的意见,随后形成评议调研报告反馈给被评议单位进行初步整改。 相似文献
14.
人大评议政府部门和被任命干部是地方人大在探索监督方式和途径时的一个创造。如何通过创新来保持评议工作的生命力 ?结合庆阳县人大常委会评议工作已取得的初步成效 ,笔者认为 ,应注意以下几点。一是把评议工作作为常委会的一项常规议题 ,保持评议工作的连续性、长期性。这种安排与那种临时动议、集中一段时间的评议相比 ,既节省精力 ,又规范、连贯 ,对被评干部和部门来讲 ,公平合理。二是采用评前公示制 ,把人大监督与群众监督结合起来。三是把职能相当、客观环境近似的部门或被评干部安排在一起评议 ,增加被评对象的可比性。四是制作播放… 相似文献
15.
16.
王鸿举 《重庆市人民政府公报》2002,(8)
刚才,事忠同志就今年我市行评工作作了部署和安排,明确了今年行评工作的主要任务和基本做法。讲得很好,很具体,请各区县(自治县、市)和各被评单位认真贯彻落实。按照党的十五届六中全会、中纪委七次全会和国务院第四次廉政工作会议的要求,今年我们面临的纠风工作任务仍然十分繁重,特别是纠正医药购销中的不正之风、实现所有公路基本无"三乱"、减轻农民负担等专项治理工作需要进一步深化和发展,我们必须花大力气、下大功夫去抓紧、抓好、抓落实。今年我们将对18个部门和行业进行全面的评议和复查,就是为了推动纠风工作的深入开展。为了搞好今年的行风评议工作,我再强调以下三点:一、要充分认识深入开展行评工作的重要性和必要性认识是工作的基础,提高对行评工作的认识,正确理解行评的意义,变压力为动力,对于行评能否取得实效至关重要。首先,我们要认识深入开展行风评议是推进纠风工作的重要方法。自1991年党中央、国务院号召开展纠正部门和行业不正之风工作以来,我们通过开展形式多样的教育,提高了各个部门、各个行业规范从政、从业行为和"服务人民、奉献社会"的自觉性;通过查 相似文献
17.
18.
19.