法律金融学理论——印度反例研究与中国借鉴

"法律与金融"论是诞生于美国的新兴交叉学科,试图以各国的法律渊源、法系与投资者保护法律水平之高下,来解释各国金融发展水平的差异。而其反对者亦提出"政治选择"、"行业结构"决定论等理论加以反驳。本文将以印度这一普通法系传统的、有代表性的发展中国家作为实证案例,通过分析其经济与金融结构、金融法律改革进程、普通法系司法效率、利益集团影响立法、计划经济时期的政治选择等因素,来验证上述两派理论对于发展中国家现实适应性,并希望能从其现实状况与理论研究比较的结论中,得出对于未来中国的金融法治建设有所助益的经验借鉴。     

罗马法的历史地位

建立社会主义市场经济需要借鉴外国先进的法律制度，西方两大法系则是我们主要着眼点。研究西方两大法系离不开罗马法，无论大陆法系还是英美法系，都或多或少受到罗马法的影响。罗马法不是某一部法律文献的名称，而是罗马奴隶制国家全部法律的总称，包括从公元前6世纪罗马奴隶制国家形成至公元6世纪东罗马皇帝查土丁尼编纂法典为止所有的法律。其中对后世影响最大的是查土丁尼的《国法大全》，它是罗马法的集大成者，也是后世研究罗马法的主要依据。罗马法是罗马奴隶制经济高度发达的产物．是古代世界最发达的法律制度，被恩格斯称为“简单…     

美国刑法之犯罪论简介

众所周知,历史上曾作为英国殖民地的美国,法律主要是继承和学习英国的法律,隶属于英美法系。英美法系又称不成文法系。但与其不成文法系的法统相反,美国刑法却是成文法,＂即刑法由各州议会和国会确定。美国各州都有其规定罪行及其辩护的‘实体刑法’,这些刑法‘法典’均有刑事责任总则、界定特定罪行的法律、界定免除责任和行为正当理由的法律组成＂。但是,基于其重视法律实用性的法文化传统,并没有像大陆法系之德日国家和我国一样,在刑法理论上,将刑法划分为犯罪论、责任论、以及刑罚论。就其犯罪论方面,在体系结构、内容编排等方面,与大陆法系以及我国刑法中的犯罪论有着明显的差异。     

差异与成因：两大法系消极公诉权之评析——兼及我国消极公诉权之完善

消极公诉权在公诉权理论中占有极为重要的地位 ,两大法系都对之作出了积极的肯定 ,并在立法上作出了相应的规定。但是 ,两大法系对消极公诉权的规定又显示出了巨大的差异 ,这种差异是由于两大法系在国家政治哲学、法律传统、诉讼理念等方面的区别而造成的。本文分析了两者的差异 ,并对我国消极公诉权的完善提出了意见     

刑事再审制度比较研究

刑事再审制度作为“一事不再理”原则的补充,在大陆法系和英美法系有着不同的存在和表现方式,二者差异来源于法律思想、法律传统、法律文化、思维方式乃至社会环境和资源的不同,以及在价值选择上的不同取舍。     

比较法视野中的土地利用权利体系研究

大陆法系和英美法系国家土地利用权利体系存在较大差异。大陆法系国家的土地立法注重保护土地的归属,而英美法系国家的法律更注重保护土地的利用,从二者的差异分析中可获得一些启示。     

两大法系证据立法模式之比较

证据立法模式的选择是证据立法必须率先考虑的问题之一。本文对两大法系的证据立法模式从证据原则、证据调查及证明标准等方面进行了比较，并分析指出两大法系所属各国在审判组织、法律文化和诉讼价值目标等方面存在的差异系两种模式之形成原因。     

试论我国区际继承法律冲突及其解决途径

由于“一国两制”方针的推行和一些特殊历史原因的影响,我国已经成为“一个国家,两种制度,三大法系,四个法域”的复合法域国家,区际法律冲突不可避免。在大量出现的区际民事法律关系中,继承关系占据了一定比例。由于我国四法域的继承法律制度差异很大,且区际继承关系较其它的民事关系复杂,所以,区际继承法律冲突及其解决途径问题则更加复杂。本文在比较四法域继承法律制度异同的基础上,详细评析了区际继承法律冲突各种解决途径的优劣利弊,认为通过准用(或类推适用)国际私法解决区际继承法律冲突是目前最现实、最可行、最稳妥地选择。     

刑事再审制度比较研究

刑事再审制度作为“一事不再理”原则的补充，在大陆法系和英美法系有着不同的存在和表现方式，二者差异来源于法律思想、法律传统、法律文化、思维方式乃至社会环境和资源的不同，以及在价值选择上的不同取舍。     

英国、法国民间审计的比较及其借鉴

民间审计是以注册会计师为审计主体进行的审计。由于受政治经济制度、社会生产力水平、法律环境及文化传统等多因素的影响 ,各国的民间审计制度之间存在着种种差异。英国属于普通法系的代表国家 ,法国作为大陆法系的代表国家 ,它们都是世界上发达的资本主义国家 ,在民间审计制度方面存在相同之处的同时 ,也存在着许多差异。本文将对这两个国家的民间审计制度进行比较 ,希望能对我国的民间审计制度有一些借鉴作用。     

“一国两制”与我国的法律体系

“一国两制”下的中国法律体系 ,是以主要在中国内地实施的社会主义法律体系为主干 ,与香港、澳门两个特别行政区和台湾地区各自相对独立的法律体系所组成的统一整体。“一国两制”下的中国法律体系有两种不同性质的法律体系共存 ,含有属于三种不同法系的法律 ,出现四个不同法域的区际法律冲突     

两大法系陪审制度比较研究

西方国家的陪审制度有两种运作模式，一种是英美法系的陪审团制，另一种是大陆法系的参审制。这两种陪审制度的主旨都在于吸收普通民众参与诉讼，从而将“民间智慧”和“大众理性”引入司法领域，但是，在具体的制度设计上，二者之间则存在着明显的差异。这些差异的形成，与两大法系各自的司法制度和法律文化传统密切相关。     

中华、伊斯兰法系法典编纂比较分析——以明《大诰》与《布哈里圣训实录》为例

中华法系和伊斯兰法系是对世界法律文化发展具有深远影响的法律文明.两大法系的法典作为法律文明的载体反映出夺目的法律文化的光芒.明《大诰》和《布哈里圣训实录》作为两大法律文明优秀法典的代表,在一定程度上具有相似性,在法典形式、案件分类特色和国家强力的保障等方面都具有可比较性.在一定程度上可以形成两大法系的比较研究的进路,从一个宏观的角度反映出两大法系法典编纂的个性与共性.     

论区域法律体系——以俄罗斯联邦和中华人民共和国的经验为视角

俄罗斯和中国都是复杂的国家法律组织。它们的法律体系，都包含区域性组织的立法。在俄罗斯法律体系中，不能说存在着独立的区域法律体系。但是，存在着国家法律体系的区域组成部分。而在中华人民共和国，香港和澳门这些区域（特别行政区）法律体系的存在，已经是不争的事实。     

关于加入WTO后我国经济法制建设的若干思考

我国目前的经济法律制度还难以实现与国际贸易规则较好地对接,亟需在相关的立法中进一步深化经济法制的理念,积极完善与WTO经济法律制度相适应的相关法律。     

论我国添附制度的构建

添附是一种民事法律事实,所生之物权归属关系和债权债务关系应分别适用不同制度调整。添附所生新物所有权的归属应适用物权法律制度来调整,其制度设计既要考量法律的效率价值又要考量法律的正义价值。在自然添附的情况下,以价值优先、效率优先为原则确定新物所有权的归属;在人为添附的情况下,以被添附物所有人利益保护为原则确定新物所有权的归属,以实现法律正义。因添附而生之债权债务关系,基于其发生原因不同,适用与之相适应的债权法律制度来调整。在此基础上,构建我国的添附法律制度。     

独立董事制度研究

本文从分析独立董事及独立董事制度入手,考察了独立董事在中国的现状,针对存在的问题,提出了完善独立董事制度的若干思考,进而得出在中国进行制度移植,必须有配套制度的配合才能发挥作用的结论。     

我国特留份制度构建范式的新思考

“特留份”制度的产生源于对遗嘱自由的限制,而且从立法上规定被继承人应当为配偶 和其他近亲属保留必要的遗产份额已成为当今各国继承立法的大势所趋。目前我国特留份制度 仍存在许多缺陷与不足,迫切需要加以完善。我国应借鉴两大法系有关特留份制度的先进立法经 验,结合我国实际情况,构建我国继承法中特留份制度的新范式。     

驱逐出境与引渡制度辨析

驱逐出境与引渡作为涉外管辖中两种相互独立的制度,在性质、法律依据等方面存在明显的区别,但随着国际刑事司法协助和警务合作的发展,驱逐出境日益成为无引渡条约情况下各国开展合作共同打击犯罪,实现遣返的一种替代措施。     

试论香港基本法对我国当代法制的影响

香港基本法的实施,使得中国当代法制在"一国两制"原则下有了新发展,具体表现在立法制度、法律渊源体系、法律体系、司法体制、法律适用制度以及法律解释制度等方面。基本法实施带来的影响不能简单加以衡量。两地应互相包容与理解,以弥合彼此之间的距离,求同存异,给香港基本法的实施提供前行的动力和活力,进一步完善我国当代法制。