关爱留守儿童 传递浓浓爱心——省社院开展“爱心捐助”和“爱心妈妈”活动

正在"六一儿童节"到来之际,5月28日,湖北省社会主义学院副巡视员孟江陵带领学院部分干部职工、驻村工作队成员到五峰土家族自治县仁和坪镇枫香坪村(学院精准扶贫工作驻点村)开展"爱心捐助"和"爱心妈妈"活动。活动当天虽小雨淅淅沥沥,但丝毫挡不住大家的爱心与热情。在枫香坪村党员群众服务中心,村里的留守儿童逐个上台     

论我国悬赏广告的立法完善

悬赏广告是日常生活中很常见的一种广告，但很遗憾的是在我国现行立法中并没有关于悬赏广告的专门规定．这无疑加大了此类纠纷的处理难度。关于悬赏广告性质是要约还是单方法律行为以及基于此产生的法律效力，一直是理论界和司法实践中的热点问题。基于采取单方法律行为说与悬赏广告可以撤销的观点，使关于悬赏广告的规定在我国立法中有所体现，不仅可以完善我国立法体系，而且能减轻实务中处理此类纠纷的难度。     

社会捐赠剩余的法律分析

随着社会捐赠活动的增加，其剩余款项的归属纠纷频繁发生。为了维护社会捐赠人的初衷得以实现，使社会捐赠活动得以有序、良好的发展，本文从现行的司法和法律的处理状况入手，对社会捐赠剩余归属进行法律分析，借鉴英国《慈善法》中的“力求近似原则”在这个问题上的处理方法，结合我国的现实状况对我国社会捐赠管理制度进行构建。     

小区车库归属问题研究——兼评《物权法（草案）》第76条

小区车库权利归属问题是开发商、业主及物业管理单位之间的主要纠纷之一.<物权法(草案)>的出台试图结束这一纷争,对这一问题进行了相关规定,但是并未完全注意到我国小区车库的权属现状,对开发商与业主之间的不对等以及我国不动产登记制度的不完善欠缺考虑.因此结合我国实际情况,对小区车库的法律归属进行全面分析,并对车库进行分类规制显得异常重要.而完善不动产登记制度也应当成为解决车库纠纷的立法措施之一.     

代理权是否存在问题的证明责任分配模式研究

如何确定围绕代理权引发的诉讼形态中证明责任的归属问题,在我国现有的民事证明责任研究范畴中几乎尚处于未被触及的领域。我国现有的关于代理权证明责任分配的制度规定不仅凸显了我国民事证明责任宏观分配体系的内在非统一性及非均衡性安排,隐形设置了当事人在此类诉讼中证明责任负担的不合理"倒置",而且也间接地赋予了当事人通过选择被诉主体以规避证明责任实际承担的诉讼技术手段。在代理权纠纷中实质涉及三层法律关系并存在三种可能的诉讼模式,应然的代理权证明责任归属模式应当符合法律要件分类说的基本内容并体现实体请求权的作用空间,通过彻底解构现有的制度规定,进而内在契合式地确立原告为对代理权是否存在事实负担证明责任的一方。     

阳光的价值——关于采光权的思考

在城市建设速度的不断加快、城市的建设用地日趋紧张的今天,城市新建设楼房之间的间距越来越小,随之而来的是大量的采光权纠纷.而我国现行法律采光权规定得过于简单,存在许多法律空白,给此类纠纷的解决带来了许多不便.本文试图对采光权的性质、采光权纠纷的解决途径、采光权侵害的构成要件和赔偿标准等进行探讨.     

“公共利益”无需法律界定

近年来,一些政府官员利用"公共利益"名义侵犯公众私人利益的行为时有发生,学者们大都认为这是由于法律对于什么是公共利益的规定模糊不清造成的,所以,应当尽快完善相关法律制度。但是,由于为了"公共利益"征用私人财产会造成公权力对私权利的侵害,因此理应由被征财产的社会主体共同决定什么是"公共利益"。必须承认,法律不能解决社会实践中所有的问题。因而,公共利益无需法律界定,而应当由民众自行决定,这样才是最终解决因公共利益引发的各种争议的有效途径。     

刑法中的“多次”犯罪问题研究

刑法中的"多次"犯罪,在本质上是将同种数罪以法律拟制的方式作为一罪加重处罚的刑法现象,我们也可称之为"多次"加重犯。由于立法者将犯罪的次数作为法定刑升格条件,这使得刑法对此类犯罪的处罚具有明显的重刑主义倾向。所以对于"多次"犯罪中的"次",应当坚持事实与价值相统一、客观与主观相统一的判断原则,从严予以认定。"多次"犯罪中单个犯罪之构成,仅要求该次行为足以构成犯罪即可,而不论该次行为属于既遂、未遂、预备抑或中止等形态。对于一次教唆或帮助行为,即便其内容涉及或导致了"多次"犯罪,对教唆者和帮助者也不能与正犯一起被评价为"多次"犯罪。     

浅议公安院校对户籍外勤民警法律教学内容的调整

《中华人民共和国人民警察法》规定:“人民警察必须以宪法和法律为活动准则,对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助”。根据新的法律规定,人民警察在遇到公民提出解决纠纷的要求时,应当履行“给予帮助”的义务。但同时,在做出给予帮助的具体行为时必须符合宪法和法律的有关规定。在人民公安机关多年的管理实践活动中,从事纠纷调解活动最多的当属户籍外勤民警,也就是老百姓俗称的     

因处分非商品房引发纠纷的若干法律问题探析

相对于商品房交易法律规定的完善，现阶段关于集资房等非商品房交易的法律、法规基本处于空白状态，因而导致对此类纠纷的处理无法可依。     

快递分拣员“监守自盗”行为定性分析

我国司法实务中,快递行业内部工作人员的"监守自盗"行为一般被定性为职务侵占罪。由于类似案件的涉案金额不多,职务侵占罪的入罪标准较高,有些情形下因为涉案金额不足而无法认定为犯罪,引致职务侵占罪认定的落空,并难以追究刑事责任。依照罪刑法定原则,将不该入罪的行为排除在犯罪圈之外是司法公正的体现。而问题的症结在于,作为侵财类危害行为表现形式之一的快递分拣员"监守自盗"行为也可能成立其他犯罪,根据案件事实和法律规定,将其定性为盗窃罪也是正确的选择。     

试析采光权案件中的几个法律问题

我国民法通则对采光权的保护及民事责任承担方式作了原则性规定,这一规定在司法实践中操作起来有些困难.需要针对采光纠纷发生的原因,探求解决此类纠纷的司法救济方式,以及加强立法建设及法律、法规、规章的一致性等问题的研究,以期达到减少纠纷发生的目的.     

浅议预告登记对“一房二卖”中预购人的保护

在商品房预售实践中,"一房二卖"现象屡见不鲜,严重损害了预购人的利益。预告登记正是为遏制"一房二卖"行为、确保预购人债权顺利实现而产生。本文从"一房二卖"纠纷展开,通过对其法律后果进行分析,进而展开对预告登记制度相关理论的分析与评价。     

浅谈律师在婚姻纠纷案件中的代理业务

律师在婚姻纠纷案件中的代理是律师接受一方当事人的委托,依照法律的规定,从维护委托人合法权益出发,以委托人的名义参与诉讼的行为。此类案件往往涉及夫妻人身关系的解除、夫妻共同财产的分割、债务清偿以及子女抚养等问题,代理律师不但要熟知法律,而且也要有一定的论辩技巧。本文从代理要求、代理准备、不同类型婚姻纠纷诉讼代理中的代理要点等方面介绍了一些办案经验和论辩技巧。     

对“夫妻忠诚协议”的法律思考

"夫妻忠诚协议"是指夫妻签订的一方出现不忠实于婚姻的行为时,应给予对方一定数额精神损害赔偿的协议。近年来,夫妻签订"忠诚协议"并由此引发纠纷时有发生,如何认定其法律效力在学界也颇具争议。本文结合我国近年来影响较大的"忠诚协议"争议案件,试论述"忠诚协议"的性质、法律适用及其理由。     

企业海外经营“疏通费”刑事法解析

近几十年,中国资本广泛进入国外市场并且在国际经济交往中发挥着越来越重要的作用。与此相应,中国企业海外经营中的"疏通费"及其法律判断也逐渐提上了研究日程。为有效应对此类问题,需要深入研究、借鉴国外立法经验,通过增加"疏通费"法律规定、强化企业内控机制建设等措施来完善我国的防治体系。     

婚约纠纷解决与婚约立法

目前,我国因订婚、悔婚产生的彩礼纠纷不断,婚约纠纷普遍存在。然而,现行婚姻法没有规定婚约,遇有纠纷只能依最高院司法解释予以事后调整。法律作为纠纷解决机制,必然要在做到事后调整的同时,也要做到事前指引,这是法本身的要求。婚姻法正面规定婚约与否定社会现实中婚约运作中的不合理同样是纠纷解决,并不因为肯定性规定或否定性评价而阻碍婚姻自由的贯彻。面对订婚的社会事实和法律制度间的不协调,纠纷的频频发生,法律的事前指引比事后调整更为合适。     

房产交易中的诈骗犯罪研究

随着社会经济的发展,房产已逐渐成为家庭财产的主要组成部分,同时违法处分家庭共有房产的纠纷日益增多,个别行为不仅违反了民事经济法律规范,甚至触犯刑法底线,涉嫌诈骗犯罪,具有较大的社会危害性。为正确认定此类行为的性质,笔者拟以三个典型案例为切入点,结合相关民事和刑事法律规定加以探讨。     

“微博转发500次入刑”的宪法争议

"两高"出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),将微博转发超过500次的行为认定为《刑法》第246条第一款规定的"情节严重",处以侮辱罪或者诽谤罪。此项解释存在较大的合法性争议。从宪法的维度进行分析,法律保留原则要求对"犯罪与刑罚"的规定由法律保留,司法解释对入罪与否的问题进行规定已经逾越了其权限。同时对"微博转发"的行为入罪处理构成了对公民言论自由权利的不当限制与侵害。     

“微博转发500次入刑”的宪法争议

"两高"出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),将微博转发超过500次的行为认定为《刑法》第246条第一款规定的"情节严重",处以侮辱罪或者诽谤罪。此项解释存在较大的合法性争议。从宪法的维度进行分析,法律保留原则要求对"犯罪与刑罚"的规定由法律保留,司法解释对入罪与否的问题进行规定已经逾越了其权限。同时对"微博转发"的行为入罪处理构成了对公民言论自由权利的不当限制与侵害。