浅析当前毒品"合法化"问题的发展趋势及其危害

所谓毒品"合法化"实质上是主张使非医疗和科研用途的毒品成为合法商品,通过合法经营和买卖,降低其暴利,减少禁毒成本,实现滥用毒品非罪化,从而试图减少毒品的社会危害,把禁毒的希望寄托在公众自我的约束和觉醒上.此观点主要流行、蔓延在美洲、欧洲等主要的毒品消费国以及部分经济主要依靠种植毒品原植物的国家和地区.其理论依据主要是禁毒无效论和减少危害论.毒品"合法化"不仅是一个危险的论调,更是一种现实的威胁.我国禁毒决策部门应该高度重视其现实危害性,切实采取措施,避免其对禁毒工作的负面影响和冲击.     

毒品犯罪形势与遏制对策

毒品犯罪在我国持续蔓延发展,除取决于其所赖以产生和存在的条件及国外毒情变化发展的影响外,还与我们对毒品犯罪的认识和抑控机制的强弱有密切关系。面对当前的毒品犯罪态势,我们不仅要"亡羊补牢",更应该"未雨绸缪",超前积极应对,提升禁毒工作地位,确立禁毒工作的目标,履行禁毒工作责任,把毒品犯罪控制在社会能够承受的范围之内。     

毒品同一认定的理论与实践

对毒品来源进行同一认定是当前禁毒斗争实践的客观需要,是对毒品检验工作提 出的一项新课题,它对侦查打击毒品犯罪,有效地查缉毒品走私、贩毒具有重要意义。本 文浅析了毒品同一认定的科学依据及其作用,提出了开展毒品同一认定工作的基本思路。     

湖北毒品犯罪的现状与对策研究

由于受市场利润、交通区位及毒品特殊性质等因素的影响,湖北省毒品犯罪形势严峻,染毒区域不断扩大、吸毒人员持续增多、毒品来源途径增多、毒品案件持续上升。必须切实增强抓好禁毒工作的责任感和紧迫感,加强立法执法、禁毒宣传教育及禁毒基础工作,依法预防和打击毒品犯罪。     

毒品检验方法介绍

毒品检验是禁毒工作的重要组成部分。毒品检验的常用方法主要有：化学方法、色谱法、光谱法、免疫法等。随着新技术在毒品检验中的应用,毒品检验方法目趋丰富和完善,毒品检验在禁毒工作中的应用领域不断扩大,其重要作用日益显现。     

对甘肃省东部地区毒品犯罪的调查与思考

文章阐述了甘肃省东部地区毒品犯罪的主要特点,分析了毒品问题严重的原因,提出要从落实禁毒工作责任制、实行综合治理、加大禁吸戒毒工作和查缉力度、打击零包贩毒等方面对毒品问题进行有效治理。     

我国防治合成毒品工作中面临的主要问题及对策

近年来,合成毒品在我国的滥用日益突出,这不仅严重损害了民众自身的健康,也严重影响了我国社会的发展。根据公安部门的统计,青少年已成为合成毒品滥用的主体;宾馆、KTV以及私人住宅已成为合成毒品的主要滥用场所;大多数合成毒品以零星贩卖的形式非法交易。在防治合成毒品中存在着对合成毒品危害性认识不足、社会化禁毒工作滞后等现实情况。为了有效地防治合成毒品,应当加强禁毒预防宣传教育工作,全面整合禁毒各部门力量;同时,做好合成毒品滥用人员的戒毒康复治疗工作以及加强对易制毒化学品的有效监管等措施。     

高校开展禁毒志愿服务的实例与思考——以广东司法警官职业学院为例

近年来,青少年滥用合成毒品问题日益突出,因此,加强青少年毒品预防教育工作是遏制毒品向青少年蔓延的关键。学校是青少年毒品预防教育的主阵地,高校各类社团组织是开展禁毒宣传教育的主力军。我校作为政法专业院校,在组织开展禁毒宣传教育工作上具有专业性强的优势,应为开展好禁毒宣传教育工作尽绵薄之力。     

我国毒品治理政策的检视与进路——以毒品合法化争议为起点

毒品合法化是世界禁毒领域的一个争论热点,由于其理论基础和实践经验尚不成熟,我国不宜推行全面的毒品合法化。但以此为切入点,理性反思我国传统的毒品治理政策,发现在禁毒战略方针、刑事政策、工作理念、组织体系等诸多方面存在亟待完善之处。我国应在维持严禁政策的基础上,借鉴国外毒品合法化主张和实践中的科学理念,从树立三级预防的禁毒战略方针、贯彻宽严相济的禁毒刑事政策、落实以人为本的禁毒工作理念、构建多元治理的禁毒组织体系等几个方面进一步改进毒品治理政策,全面提升毒品问题的治理能力和水平,确保禁毒工作纳入法治和科学的轨道。     

我国毒品问题的现状与禁毒工作的难点

我国禁毒工作所面临的形势十分严峻,毒品问题发展蔓延的势头尚未得到根本扭转,禁毒工作的任务依然非常艰巨繁重。剖析当前毒品的供求现状,认清贩毒活动的基本特点,寻求禁毒难题的突破口,有利于禁毒工作的长远发展。     

毒品同一认定的理论依据及实践意义

对毒品来源进行同一认定,是侦查涉毒案件的客观要求,也是进一步发挥毒品检验工作为禁毒斗争服务的重要课题,它对于侦查毒品案件,查缉毒品的走私贩卖,严厉打击毒品犯罪等都具有重要意义.文章着重论述了毒品同一认定的理论依据及实践意义.     

定性毒品代购行为的法理思考

毒品买卖不仅具有私密性,而且涉及多方主体、多个环节,毒品代购就是其中一种方式。我国《刑法》关于毒品类犯罪主要规定在分则第七章第八节,但对毒品代购这一行为方式未进行特殊规定,现有法律依据仅最高人民法院发布的会议纪要中有相关规定,以"牟利"、"运输"等关键词作为认定贩卖毒品罪、运输毒品罪的关键。一方面,会议纪要本身性质有违罪刑法定原则,另一方面,其内容上的规定也有诸多不合理之处,为呼应我国禁毒以及世界禁毒政策,有必要对这一行为进行分类,将其规范化,以便与现有刑法体系协调。     

具有中国特色的禁毒工作初探

本文从对禁毒工作的领导、对毒品犯罪的立法与执法、政府对毒品犯罪的态度、警察体制、禁毒反毒的策略、具体对策等方面,进行了中外对比探讨,从而揭示出具有中国特色的禁毒工作的几个特征。     

沿海沿边地区毒品违法犯罪的对策研究

解决认识上的问题,是禁毒工作的首要环节,各级党委、政府必须切实加强对禁毒工作的领导,根据毒害发展周期的特点,遵循客观规律,采取有针对性的措施开展禁毒工作。深入持久地广泛进行禁毒宣传教育,增强人们对毒品的免疫力,避免毒品的侵害。健全的禁毒工作制度,完善的禁毒工作机制,是治理毒品违法犯罪的内在要求和根本保障。建立专业缉毒队伍,改革打击毒品违法犯罪体制,建立并完善缉毒情报网络,提高毒品检测技术、设施和装备的现代化水平,以适应形势发展的需要。要动员组织全社会的力量,对吸毒、种毒、贩毒违法犯罪活动进行综合治理,打一场围剿毒品犯罪的人民战争。改进和加强戒毒工作,提高戒毒质量,降低复吸率。加强法制建设,没有严厉的法律手段,就不可能制止毒品的蔓延。毒品犯罪突破国界,危害世界,因此要加强国际合作,共同遏制国际毒潮。     

关于禁毒工作的若干思考

本文对毒品形势、毒品案件的特征、毒品给社会带来的严重危害以及当前未能遏制住毒品蔓延发展的原因进行了分析,提出了加强禁毒工作的若干思考。     

前进中的武汉禁毒——武汉市公安局禁毒处

<正>2011年,武汉市禁毒战线在武汉市委、市政府、市公安局党委和上级禁毒部门的领导下,以党的十七届五、六中全会精神为指导,深入贯彻落实科学发展观,牢牢抓住影响社会和谐稳定的禁毒源头性、根本性、基础性问题,始终坚持"减少毒品需求、减少毒品供应、减少毒品危害"的原则,严厉打击毒品违法犯罪,重拳整治突出     

我国毒品犯罪的现状及对策研究

毒品是人类社会的一大祸害,毒品的泛滥及引发的犯罪活动,严重地危害着社会的进步和发展。当前国内外毒品犯罪显现出的新特点和新趋势,要求公安机关及时创新缉毒工作机制,全方位整合禁毒资源,加强禁毒工作信息化、网络化和一体化建设,不断提高缉毒能力和缉毒水平。     

司法反应:毒品犯罪生成的重要影响因素——从公安机关执法切入

公安执法的方式、途径、态度对毒品犯罪的生成具有不可忽视的影响作用。公安禁毒工作考核项目的设定或有违基本的经济规律或自相矛盾,运动式禁毒行动存在着人为增多毒品犯罪的风险。毒品案件侦查"经营"的迷局和秘密侦查手段的运用难免会泛化毒品犯罪的产生概率;而强制性的隔离并没有让吸毒人员远离毒品圈子,某种程度上还会助推他们从违法者转向犯罪者。面对持续恶化的毒情,定政府"本职"、还公安"本位",规范公安执法或能控制毒品犯罪的生成规模、类型及刑罚。     

甘肃省禁毒方略分析——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究之一

由于毒品犯罪日益严重 ,不仅影响到甘肃省的经济发展和社会稳定 ,也给西部地区乃至全国禁毒工作造成不利影响。为此 ,甘肃省委、省政府加大了禁毒力度 ,严厉打击各类涉毒犯罪活动 ,有效地遏制了毒品犯罪活动在甘肃省内的蔓延。近年来随着禁毒力度的不断加强 ,毒品犯罪活动又呈现出一些新的特点 ,使甘肃省的禁毒工作又面临新的考验。本课题组通过对兰州市、临夏回族自治州、天水市等地 1999年至 2 0 0 2年上半年毒品犯罪活动的调查 ,针对当前甘肃省毒品犯罪的现状 ,提出了甘肃省禁毒工作的总体方略 ,并分析了具体的落实措施。　　 (一 )甘肃…     

新形势下非法持有毒品罪“情节严重”的认定

最高人民法院于2015年5月18日向全国各级法院印发了《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》,明确要求坚决贯彻落实党中央关于禁毒工作的一系列重大决策部署及首次出台的《中共中央国务院关于加强禁毒工作的意见》,继续毫不动摇地坚持依法从严惩处毒品犯罪,加大对非法持有毒品等犯罪的惩处力度。该会议纪要对2008年印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中未予规定的情形及审判实践中新出现的问题作出了相应的解答,针对"以贩养吸"的问题提出"确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖,其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的,依法定罪处罚"。在此新形势下,对非法持有毒品罪的定罪量刑研究应引起理论界、实务界的重视。考察司法裁判,各地方对非法持有毒品罪"情节严重"的认定存在差别,不同法官的理解也各不相同。因此,有必要对非法持有毒品罪"情节严重"的认定进行研究。