浅析犯罪现场重建与犯罪心理画像的整合

犯罪现场重建技术与犯罪心理画像技术发展迅速。其中，犯罪现场重建是对犯罪客观过程的整体构建，犯罪心理画像则可以看做对犯罪行为人主观精神状态及其个体特征的描述和再现。犯罪现场重建和犯罪心理画像各具优劣，目前不能相互替代，因此，在实际的侦查过程中必须将两者有机整合才能确保准确地刻画犯罪行为特征、动机特征和犯罪者的人身特征，从而为侦查活动服务。     

犯罪现场反常情况的成因

犯罪现场反常情况是侦查初期开展侦查工作的一大障碍;但只要找准其成因,并运用正确的方法加以识别和排除,据此展开侦查反而会成为侦破案件的一条捷径。犯罪现场反常情况的形成原因一般包括犯罪人的伪装、偶然因素的介入、环境因素、犯罪人的特殊犯罪目的、犯罪分子的附带作案心理等方面。     

浅议勘查犯罪现场的主体资格

犯罪现场勘查是一项十分重要的侦查措施。随着刑侦改革的不断深入，犯罪现场勘查工作也更加为广大侦查人员所重视。但由于历史、体制及人为等因素的影响和限制，导致人们在侦查实践中对勘查犯罪现场的主体资格的认识不明确，许多人甚至错误地认为勘查犯罪现场不是侦查人员的份内工作，鸸某些技术人员的事。     

浅析现场痕迹对犯罪人心理的反映

本文通过对犯罪心理活动--犯罪行为活动--犯罪现场痕迹这一过程的逆向考察,探讨如何从遗留犯罪现场的各种痕迹及变动迹象上推断出犯罪人一定的心理状态,并分析了犯罪现场痕迹对犯罪人心理的若干具体反映及其在侦查活动中的应用.     

犯罪现场反常现象研究

随着社会的发展,各种信息的快速交流,犯罪分子反侦查意识呈增强趋势,作案手段、方法趋向智能化,犯罪现场上非规律性的现象越来越多,给现场勘查工作带来的难度也越来越大。为打击犯罪分子的嚣张气焰和满足侦查工作的需要,研究和探讨现场反常现象势在必行。任何犯罪现场痕迹都是犯罪心理的反映,犯罪分子刻意地伪造犯罪现场,制造反常现象只会留下更多的犯罪信息,同时反映出更多的犯罪心里痕迹。犯罪分子在作案过程中的方法可能是多种多样的,但其行为背后所体现的犯罪分子心理特征却是一致的。     

犯罪现场概念新论

随着犯罪出现新类型、新特点,根据侦查实践的需要,犯罪现场概念应突破地点场所观、犯罪行为核心要素观的局限进行重构。犯罪现场新概念应为:犯罪现场是指由犯罪行为引起变化的环境以及产生的犯罪证据和犯罪行为信息的载体。     

换一种思路看犯罪分析技术

近几年，通过刑侦理论界有识之士的不懈努力，犯罪现场重建等先进的犯罪分析技术已经被许多刑事侦查人员所认知，其中一些理念已经应用到实战中。但是，在实践中，一些刑侦人员的现场分析水平往往连传统现场分析所要求的标准都达不到，所以我们应该将先进的犯罪分析技术引入侦查实践，重视和弥补犯罪分析技术在实际应用中的不足之处，使犯罪分析技术更好地为侦查破案服务。     

换一种思路看犯罪分析技术

近几年，通过刑侦理论界有识之士的不懈努力，犯罪现场重建等先进的犯罪分析技术已经被许多刑事侦查人员所认知，其中一些理念已经应用到实战中。但是，在实践中，一些刑侦人员的现场分析水平往往连传统现场分析所要求的标准都达不到，所以我们应该将先进的犯罪分析技术引入侦查实践，重视和弥补犯罪分析技术在实际应用中的不足之处，使犯罪分析技术更好地为侦查破案服务。     

毒品犯罪案件的特殊性、取证困境及对策研究

毒品犯罪侦查模式主要是从"人"到"案";一般没有直接、明确的被侵害对象;犯罪现场不特定、不明显且点多线长。因此要将证据意识贯穿侦查工作始终,用实物证据检验言词证据。     

浅析提高犯罪现场勘查质量的方法

现场勘查的任务就是查明犯罪现场情况,发现和收集证据,研究分析案情,判断案件性质,确定侦查方向和范围,为破案提供线索和证据。因此,现场勘查在侦查破案中具有重要的地位。如何进一步加强现场勘验工作,提高现场勘查质量,是做好刑事侦查工作必须解决的突出问题。     

犯罪现场重建的科学认识

近年来,犯罪现场重建研究已成为侦查理论界的热点话题。从本质内涵来讲,重建、再现、模拟都是对犯罪现场重建的正确认识和见解,只是由于所涵盖的犯罪现场认识的本质内容有所偏重而存在差异。犯罪现场的认识过程包括了对现场的重建、行为的再现及场景的模拟,同时也包括对犯罪现场重建起纽带作用的犯罪现场心理痕迹分析。总体而言,犯罪现场重建是一个系统化的过程。     

基于虚拟现实技术重构犯罪现场

利用虚拟现实技术对犯罪现场重构是分析犯罪案发过程的有效手段,它不仅可以重建痕迹物证的形成,还能重现具体的动作行为,是对传统刑事侦查理论的完善和发展。     

犯罪现场重建之我见

犯罪现场重建是犯罪现场勘查后进行的一种分析犯罪行为过程的活动。它对现场勘查活动产生了重大的影响。犯罪现场重建的方法有回溯推理法、案情环节推进法。     

以模拟犯罪现场勘查为中心的综合训练教学研究

公安高等专科教育的特点是面向实践培养应用型人才,将理论与实践进行反复的指导和印证有利于使受教育者收到最好的教育效果,以模拟犯罪现场勘查为中心的综合训练是对这一教学理论的有益尝试,它使受教育对象在短时间内能将所学知识综合应用,融会贯通,进而提高实战能力,培养出优秀的公安人才。以模拟犯罪现场勘查为中心的综合训练教学的目的和做法需要进一步明确、研究和改进,以促进公安高等教育的进步。     

认定包庇毒品犯罪分子罪若干疑难问题探析

包庇毒品犯罪分子罪是毒品犯罪中一个非常重要的罪名，对规定该罪之法律规范的正确适用有助于有效打击包庇毒品犯罪分子以及与之紧密联系的走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪活动，但人们在司法实践中对其存有的一些不明晰认识却又妨碍着其具体适用，故从包庇毒品犯罪分子罪的基本构成要件出发来分析其在司法认定与量刑方面存在的若干疑难问题意义重大。     

犯罪现场中非犯罪行为研究

犯罪现场中非犯罪行为一直是侦查领域研究的一个热点问题。加强犯罪现场中非犯罪行为的研究,有利于提高侦查人员对犯罪现场的全面认识,开辟认识犯罪现场的新视野以及开拓新的侦查思路。为此,有必要对犯罪现场中非犯罪行为的概念、价值,犯罪现场中非犯罪行为信息在侦查破案综合运用中存在的问题及对策进行探讨与研究。     

论交通事故模拟现场勘查的组织和实施

模拟教学相对于理论教学更具实践性、直观性、综合性与创造性,是高等学校人才培养不可缺少的重要环节。模拟现场勘查是实践性教学活动的重要环节之一,在组织实施中应抓好以下几个环节:1、注重实践内容的训练;2、准备充分,要有完备的模拟计划、方案。3、精心组织,开展经常性的模拟教学活动。4、应有完善的考核机制,对学生进行公平、有效的考评。     

推定适用与刑罚的指向——兼析巨额财产来源不明罪的立法完善

刑事诉讼活动中,推定能够用以间接证明正常前提条件下应当存在的犯罪事实,但是必须严格限定其适用.刑罚是预防犯罪的有效手段和保障之一,因而司法实践中必须充分发挥其功能.通过二者的引申,可以认识到现行刑法有关巨额财产来源不明罪的立法缺陷,而且有必要从这两种意义上加以完善.     

试论刑法第269条2转化型抢劫罪

转化型抢劫罪在司法实践中属难点,由于涉及到转化前犯罪行为和转化后犯罪行为以及转化条件,因而增加了实践中把握这种类型犯罪的难度。转化型抢劫罪适用的前提条件是行为人必须是先“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,”而不是先犯其他犯罪;在认定转化型抢劫罪中“当场”的含义时,应把握三个原则。文章对司法实践中常出现的难点问题进行了探讨,其观点具有一定的借鉴意义。