革命老区法院司法能力建设论坛在临沂举行

7月14日-16日,革命老区法院司法能力建设论坛在临沂举行,本次论坛由人民法院报社与临沂市中级人民法院联合举办。最高人民法院副院长黄松有,山东省高级人民法院院长尹忠显出席会议并讲话。山东省高级人民法院副院长丁义军、人民法院报社副总编辑倪寿明分别主持了论坛。来自全国各革命老区法院的50余位法官参加了研讨。本次论坛秉持“相同的经历,相同的追求”这一口号,围绕人民司法优良传统与司法能力建设、老区法院司     

全省法院诉讼诚信体系建设暨执行机制创新经验推广现场会召开

6月19日至20日,全省法院诉讼诚信体系建设暨执行机制创新经验推广现场会在潍坊、青岛召开,省法院院长周玉华向会议致信,最高人民法院执行局局长卫彦明、省委政法委副书记孟富强、省法院副院长侯建军出席会议并讲话,省法院党组成员、执行局局长关升英主持会议。会议总结推广了潍坊法院诉讼诚信体系建设和青岛市市南区法院执行机制创新的工作经验,对下一步的执行工作进行了部署。会上,潍坊中院、     

法官赴川送温暖 为民执行赢赞誉

北京市门头沟区法院执行局的执行法官王淑霞，15年来，在平凡的执行岗位上做出了许多不平凡的感人事迹，群众纷纷称赞她“巾帼不让须眉，为民执行好法官”。     

全省法院执行方法研讨会在德州召开

1月31日,省法院执行局与本刊编辑部在德州联合举办了全省法院执行方法研讨会。省法院党组副书记、副院长丁义军到会,并就研究执行方法的意义、目的、需要     

执行正在进行——难进的财务室

2008年12月23日，《经济与法》栏目记者跟随无锡市中级人民法院执行局的法官赶往山东济南。此次的被执行对象是山东省数一数二建筑龙头企业——山东省建设建工集团有限责任公司。     

国家法官学院举办执行工作、知识产权高级法官续职资格培训班

2004年3月16日,国家法官学院举行了高级法官续职资格(执行工作、知识产权审判)培训班开学典礼,最高人民法院副院长曹建明出席并讲话。最高人民法院副院长黄松有主持了开学典礼。来自全国各级法院从事执行工作和知识产权审判工作的250余名法官参加了开学典礼。     

多维执行管辖制度构想

人民法院执行工作体制与运行模式的改革,是我国法院“二五”改革规划中一项极为重要的内容。在目前有关执行程序的法律法规尚不健全、执行理论研究尚不够深入的情况下,山东高院对加强执行理论研究、开展执行实践探讨给予了高度重视,全省法院执行系统形成了边实践边总结、重学习重研讨的良好氛围。为及时总结执行理论研究的成果和经验,进一步推动山东法院执行工作的全面快速发展,本刊约请山东高院执行局执行二庭组织人员撰写了一组有关执行工作的理论研讨文章(限于篇幅,文章均有删节),供读者参考。     

劳动争议纠纷案件理论与实务专题研讨会在青岛召开

2006年1月17日至18日,本刊编辑部与省法院民一庭在青岛中院联合举办了“劳动争议纠纷案件理论与实务专题研讨会”,省法院及部分中院的法官与来自省劳动与社会保障厅、省律师协会、青岛劳动仲裁院和山东清泰律师事务所     

对执行机构设置模式的重新思考

1999年全国法院开始的以执行庭改为执行局为标志的执行改革,初衷有两个:一是希望通过在执行局内部建立一个监督制约机制,解决对执行活动的监督问题;二是在上下级法院执行局之间建立起统一领导的工作格局,以解决和提高执行效率问题。但是,在现有的执行局体制下,将执行裁决设置在执行局内部,在法理上和实践中均存在一些弊端:一是不利于明确执行局的性质和保障执行员的地位;二是不利于对执行权的监督;三是上下级法院执行机构之间无法形成统一管理、统一领导的关系。作者提出,要彻底解决执行权分权运行机制中存在的问题,必须重新构建执行机构,设计新的权力运行机制。具体做法是:将现行执行局内设机构执行裁判庭从执行局剥离出来,赋予其新的职能,将其改造成执行裁判监督庭,行使执行救济和执行监督职能;将执行局改造成性质单一的行政性质的执行事务局,在此基础上,在上下级法院执行事务局之间建立起统一管理、统一协调、统一指挥的执行工作格局。同时建立一套比较完善的执行救济程序和工作制度。     

建设公正、高效、权威的知识产权审判制度 第二次全国法院知识产权审判工作会议在济南召开

2008年2月19-20日,第二次全国法院知识产权审判工作会议在山东省济南市召开。最高人民法院常务副院长曹建明、山东省委副书记刘伟,省委常委、政法委书记柏继民,山东省高级人民法院院长周玉华参加会议。来自全国各高级法院主管副院长和部分中级法院、基层法院法官以及来自全国人大、国务院法制办、国家知识产权局等单位的特邀代表约150人到会。     

对执行监督体制的思考

近几年,执行工作体制改革被提到解决“执行难”问题的重要日程上,成为各级法院探索和研究的热点。目前,实践中普遍确立了高级法院统一管理、执行局统一执行的机构模式,各地法院仍然在积极探索执行局内部分权制约机制,执行监督体制有了很大起步。然而综观整个执行工作现状,执行监督仍是一个薄弱环节,现行法律体制缺乏对执行权的有效监督。下面笔者从执行权的性质界定入手,对如何在现有的体制框架内建立完善有效的执行监督体制略作探讨。     

分段集约执行 别抛弃了传统优势

近日据媒体报道,从2012年5月17日起,辽宁省法院办理执行案件将不再一个案件由一名法官一包到底,这种传统的办案模式将被分段集约执行工作机制所代替。目前辽宁省已有沈阳市大东区法院、鞍山市中级法院等多家法院试行分段集约执行工作机制。其实,分段集约执行工作机制在法院执行系统并不算新鲜。所谓分段,就     

干扰执法 罚款

2007年11月29日下午，因执行工作需要，铜陵县法院执行局两名法官依法来到某银行，要求查询某单位在该行的存款，执行法官依法向银行分理处工作人员出示了执行公务证及查询通知单，该工作人员当即告诉执行人员只有单位名称无账号无法查询，拒不协助查询。在执行人员的要求下，该工作人员填写了拒不查询的情况。     

坚持改革路 破解“执行难”

近年来，“执行难已经成为全社会关注的热点和焦点。面对执行难关，朝阳市两级法院执行局的执行法官们，坚持走改革之路，积极开动脑筋，不断探索破解”执行难的新途径、新方法，率先进人了执行工作良性循环。据统计，自1999年至2002年，朝阳市两级法院共受理各类执行案件22128件，执结21792件(含领取债权凭证的案件)，执结率为98．4％，执行回款标的额达5．9亿元；在执结的案件中，无一超审限；当事人申诉上访的只有85件，占所受理执行案件的0．38％。     

汽油浸衣骨更硬春风化雨润无声——记北京市朝阳区法院执行法官

执行法官是法院从业人员之一，他们并不如审判法官那样为人们所熟悉，与审判法官不同的是，执行法官需要直面法院的判决，直面被执行人，维护法院判决的权威性和实效性。也正因为如此，被执行人通常将执行法官视作“洪水猛兽”，能躲就躲，能拖就拖，甚至采用暴力手段拒不执行法院的判决。可想而知，执行法官的工作犹如行走在钢丝上，时刻都有危险。     

关注执行改革的理论研究和实践探索 全国高级法院执行局(庭)长座谈会召开

2004年6月2日至4日,最高人民法院在杭州召开了全国高级法院执行局(庭)长座谈会。会议总结了第一届全国法院执行理论研讨会取得的成绩,表彰了获奖论文作者;交流了执行理论研究的新成果,探讨并展望了今后一个时期执行理论研究的若干重要课题,并为召开第二次全国法院执行工作会议做好筹备工作。最高人民法院副院长黄松有出席了座谈会。     

对执行权配置及执行机构设置的法律思考

近年来,各地法院都在不断地探索执行机构的改 革,绝大多数法院都成立了执行局,但执行局的设置模 式却存在着一些差别。主要有四种类型,一种类型为两 庭一处高配型,即执行局本身并不是副院级单位,但局 长高配为副院级;第二种类型为执行局升格型,即执行 局为副院级单位;第三种类型为执行局分割型,即在法 院中设立两个互不隶属的执行机构,一个是执行庭,一 个是执行局;第四种类型是执行庭局混合型,即执行局     

国家法官学院举办──行政法官培训班 执行法官培训班 经济审判初任法官培训班 《合同法》培训班

经济审判初任法官培训班《合同法》培训班[本刊讯]从3月8日起，四个全国法院法官培训班陆续在国家法官学院开班。它们是全国法院行政法官培训班、执行法官培训班、经济审判初任法官培训班和《合同法》培训班。行政法官培训班是由国家法官学院和最高人民法院行政庭共同举办的，预备开办五期，每期约三周。其主要任务是有针对性地对各省从事行政审判工作的高级法官进行培训。培训期间邀请专家、学者讲授有关行政法、行政诉讼法、行政审判实务等方面内容。执行法官培训班是由国家法官学院与最高人民法院执行办公室共同举办的、来自全国各高、中…     

租住200平方米大平层却不还债法官成功执行老赖

更换电话、更换住址,“玩失踪”的被执行人常叫执行法官和申请执行人苦不堪言;有偿债能力但仍和法院捉迷藏的被执行人,更是没将法律和诚信当回事。近日,北京市海淀区法院执行局王金鑫团队面对“玩失踪”的被执行人,成功将案款执行到位。购房赖账违约后拒交违约金张某与鞠某房屋买卖合同纠纷一案,法院经审理判决鞠某须向张支付违约金20万元。     

加强法律适用研究 促进民商事审判工作发展

今年4月,山东省高级人民法院组织开展了“民商法理论与审判实务”专题研讨活动。7月4日—5日,由山东省两法官协会,山东省高级人民法院政治部、研究室和山东法官培训学院主办,烟台市中级人民法院承办的“民商法理论与审