把执法为民、公平正义永铸心中

贵州省检察机关现有99个检察院其中,省级院一个,市、分、州院9个,县级院89个,在职检察人员5152名。近年来,全省检察机关在省委和高检院的坚强领导下,按照＂巩固、提高、创新、发展＂的工作思路,忠实履行法律监督职责，深化检察改革，狠抓检察队伍建设，全面推进检察工作协调创新发展。     

认真履行职责 推进检察院文化建设

文化是一个民族绵延生息的血脉根基,是一个国家兴旺发达的不竭动力。检察文化作为中国特色社会主义先进文化的重要组成部分,是检察队伍建设的灵魂,是全体检察人员的精神家园,是检察事业创新发展的力量源泉。因此,作为检察人,要充分认识加强检察文化建设的重要性、必要性和紧迫性,充分发挥检察文化在引领向上、促进和谐、凝聚力量、激励斗志、陶冶情操等方面的功能作用,要将文化建设融入检察工作和队伍建设的方方面面,着力提升检察队伍素质,推动检察工作科学发展。     

重视队伍建设搞好检察工作

我国已进入全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段。检察机关作为国家的法律监督机关，要适应新形势，担负新任务，迎接新挑战，就必须扎扎实实搞好队伍建设。一、着力提高个体素质检察人员个体素质的高低决定着检察队伍整体素质的高低，关系到检察职能作用的发挥和检察事业的发展。提高检察人员个体素质是检察机关队伍建设的基础。首先，加强教育。即搞好以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”思想为主要内容的政治教育；以忠于事实、忠于法律、公正执法、廉洁从检为主要内容的职业道德教育，使检察队伍中的…     

自觉接受监督 实现新跨越

近年，商丘市人民检察院在河南省人民检察院、商丘市委的领导下，在商丘市人大及其常委会的监督下，紧紧围绕“强化法律监督，维护公平正义”的检察工作主题，全面加强检察队伍、业务和检务保障建设，检察工作在服务大局中实现了新跨越。这些成绩的取得，得益于市检察院自觉接受人大的监督。     

和顺检查院:“四个检察”引领驱动 打造过硬检察队伍

检察队伍建设是检察事业兴旺发达的根本,事关检察工作全局.冯耀环同志担任该院检察长以来,始终坚持把建设过硬检察队伍作为检察工作的头等大事来抓,倾力打造“四个检察”标杆,主动作为,为持续推动和顺检察事业发展奠定了坚实的基础.     

对检察机关公正廉洁执法的理性思考

公正廉洁执法是检察机关履行好法律监督职责的关键和根本,是检察工作的生命线,是社会关注的焦点。当前,人民群众对公平正义的期望越来越高,对检察队伍既充满信任,又满怀期望,特别是在今年的全国“两会”上,人大代表和政协委员既充分肯定了检察队伍建设取得的成效,同时也提出了不少意见和建议,主要是对执法不严不公不廉还有意见,希望检察机关进一步提高队伍的整体素质和执法水平,着力满足人民新期待,努力做到公正廉洁执法。     

杭州市江干区人民检察院 围绕大局 服务人民 公正司法

2007年以来,杭州市江干区人民检察院始终坚持"强化法律监督,维护公平正义"的检察工作主题,以"围绕大局、服务人民、公正司法"为目标,以提高法律监督能力为核心,以规范执法和机制创新为动力,以建设高素质的检察队伍为保障,全面、充分履行检察职能,各项检察工作深入推进、创新发展,赢得社会各界的广泛好评,在全国、省、市获得了多项荣誉。相继被最高人民检察院荣记集体一等功,获得全国"文明接待示范窗口"、全国"优秀青少年维权岗"、全国优     

狠抓检察队伍建设 提高整体素质能力

狠抓检察队伍建设既是新的形势下,我们正确履行法律监督职责的需要,也是提高检察人员整体素质能力的需要。就这个问题,从四个方面加以论述,即:狠抓思想政治建设;狠抓专业化建设;狠抓自身反腐倡廉和纪律建设;狠抓基础设施建设。只有狠抓这四个建设不放松,才能有效提高检察机关的整体素质能力。     

加强与人大代表联系 主动接受代表监督

人民检察院接受人大及其常委会的监督,认真听取人大代表的意见,依靠人大代表开展检察工作,是由我国的国体、政体以及检察机关的法律地位所决定的,是依法治国、建设社会主义法治国家的要求,也是做好检察工作,建设高素质检察队伍,提高执法水平,促进公正执法的需要和保障。九届全国人大一次会议以来,检察机关进一步强化接受人大监督的观念,把自觉接受人大代表的监督,作为一件大事来抓,采取一系列措施,加强同人大代表的联系,高度重     

凝神聚力抓创新 赶超跨越促发展

2012年以来，山东省沂源县人民检察院在县委、市检察院的正确领导下。在县人大及其常委会的有力监督下，在县政府、县政协及社会各界的关心支持下。认真学习党的十八大精神，依法履行法律监督职责，大力加强检察队伍建设。实现了干警零违纪、涉检零上访、案件零瑕疵，各项检察工作迈上新台阶。     

应然、实然与路径选择：关于检察工作三效合一问题之再思考

法律效果、政治效果和社会效果有机统一，是近年来我国司法机关的主流用语，对检察工作也产生了很大影响，逐渐成为衡量检察执法成果的一个重要标准。目前。各地检察机关在实践三效合一的道路上，已经做了一些有益的探索和尝试，不可避免地也遇到了一些问题。笔者借用法哲学中的应然性和实然性理论，对检察工作三个效果关系问题进行分析，并对其实现路径展开探讨，以期对检察实践有所裨益。     

对强化检察机关诉讼监督工作的几点思考

全面加强对诉讼活动的法律监督,不仅是检察机关履行职责的题中应有之义,也是加强和改进检察工作的着力点。笔者基于基层检察院多年来的工作实践,对这一问题进行了思考。     

涉检网络舆情状况及处置机制研究

随着互联网的迅速普及,人人都是麦克风、人人都是记者、人人都是新闻传播者的自媒体时代已经到来.作为行使法律监督职能的检察机关,无可争议地成为网络舆情关注相对集中的部位.如何研判与应对涉检网络舆情,并建立涉检网络舆情处置机制,也就成为了新形势考量各级检察机关领导人政治智慧和司法能力的重要标准.     

强化诉讼监督能力的实证研究

强化诉讼监督能力是新一轮司法改革的重要内容,也是检察机关提高法律监督能力,强化诉讼监督实效的必然要求。如何强化检察机关诉讼监督能力,实现检察工作科学发展,是当前检察工作的重大课题。     

探索和建立检察机关内部监督制约机制

检察机关的宪法定位是法律监督机关,依法行使法律监督权是国家权力的重要组成部分,其职能作用是监督国家法律的正确统一实施。该权力在实践中体现为两个方面：一为公权力,即检察职能;二为对内的管理权力。检察职能体现了人民检察院的法律职能,属于其业务。而对内的管理权力则是人民检察院为了保证法律赋予的检察职能有效行使而对单位内部工作流程及机关事务的管理行为,严格说不属于其业务。检察职能的表现形式是通过对个案的办理来实现不同形式的法律监督,这其中决定因素就是对于案件质量的管理和监督。笔者看到多年来全国各级检察机关都在不断的积极探索,寻求解决检察机关对自身执法活动的监督途径和办法,案件质量管理部门就是在这种环境下应运而生的。     

关于律师介入侦查的几点思考

新修改通过的刑事诉讼法明确赋予了侦查阶段律师的辩护人法律地位,这是我国刑事诉讼活动遵循诉讼规律的体现,也是我国刑事诉讼发展的里程碑。律师介入侦查在我国是一个逐步深入的过程,在侦查阶段确定律师的辩护人地位充分体现了人权保障意识和程序公正理念。因此,应当切实发挥律师在侦查阶段的作用,保障侦查活动公正合法的进行。     

轻伤害公诉案件“和解”“转诉”的探索与规范

刑事和解已经成为检察机关目前广为实践和理论探索的一种适应构建和谐社会需要的司法改革措施,但是由于没有统一的法律规范,在司法实务操作上出现的很多不协调的问题。本文对检察机关在审查起诉阶段如何做好轻伤害公诉案件刑事和解的实践探索的基础上,从其所体现的效果方面对轻伤害公诉案件刑事和解的规范提出了司法操作路径,以促进相关的立法完善及刑事司法改革。     

检察公信力建设若干问题之探讨--以宁波市人民检察院为例

我国检察机关执法公信力建设的提出有其社会现实性,相对于其他国家和地区的检察机关的角色定位而言,我国检察机关应该是一个相对独立的法律监督者、清正廉明的法律执行者和以人为本的法律服务者。鉴于这一角色界定,我国检察机关应在案件质量评查、刑检部门及其他部门检察职能规范化建设等几方面着手进行机制体制创新研究,以切实回应社会需要。     

析检察机关提起公益诉讼

检察机关提起公益诉讼,是指检察机关以国家法律监督者的身份对涉及国家利益和社会利益而无人起诉的案件,向法院提起诉讼,要求法院依法判决有关违法行为无效,并追究有关当事人的法律责任的活动。我国虽尚未建立该项制度,但是域外的成功实践为我国构建检察机关提起公益诉讼制度提供了良好的借鉴,在我国建立检察机关提起公益诉讼制度存在必要性和可行性。     

民行检察工作的立法缺陷及完善

在全社会实现公平和正义,是我国政治文明、司法文明的根本目标,作为法律监督机关的检察机关,对维护司法公正,实现公平正义,负有法定责任。由于各方面因素的影响,民行检察监督目前是检察工作的薄弱环节,现有法律制约了民行法律监督工作的开展。