放盗治盗

正明朝洪武初年,陕西汉中盗匪猖獗。朱元璋了解情况后,派官员去治理。可是派去的官员换了一个又一个,盗匪抓起来不少,但仍层出不穷。于是,皇帝又派了一个人去。这个人就是时任吉水太守的费震。费震到了汉中,没有像其他官员一样急着抓盗匪,反而每天穿着便衣到处闲逛。几天后,官仓的粮食就被抢光了。费震却不着急,还贴出告示:"借官仓粮食者,第二年秋天还回来就行。"大家都不知道费震葫芦里卖的什么药。     

要警惕被手机俘虏

随着科技的进步．功能超强的智能手机成为每个人的随身用品,据工信部公布的统计数据,截至2013年3月底。中国共有11．46亿移动通信服务用户,     

末代皇帝盗国宝

从清朝的乾隆皇帝开始，便极力收藏历朝著名书画、古籍图书和奇珍异宝，经过几代皇帝的经营，清宫中的收藏达到了史无前例的程度。     

景区盗猴

上海高速民警近日在对一面包车检查时,发现副驾上女子裤子里藏了两只猴子,女子无法说清猴子来源。经查,女子和丈夫在松江余山游玩时,用馒头面包将两只猕猴引诱抓捕,随后放进包内准备带回家当宠物饲养。目前两人因涉嫌非法猎捕濒危野生动物罪被捕。     

盗火者

很早我就读过古希腊神话 ,那个人类的恩神普罗米修斯是人类文明与进步事业的捍卫者 ,他为人类盗取天火而受到恶神宙斯的惩罚 ,被镇锁在高加索悬崖上。马克思因此称普罗米修斯为“哲学的月历中最高尚的圣者和殉道者。”小时候我还听到过“五·四运动”和“南湖船”的故事 ,如今 ,党已建立８０周年 ,五四运动也已８２周年。方才知道当初中国也有个“普罗米修斯” ,从西方文明中盗取了民主与科学的“天火” ,点燃了伟大的五四爱国运动的火炬。原来这个盗火者就是被人遗忘的陈独秀。他把窃来的火种在中国燃烧成彻底改造中国社会的熊熊火焰。他既…     

论判前说理与判后答疑制度

判前说理与判后答疑是地方法院为抑制涉诉信访而进行的创新,其增强判决的可接受性、增加判决的透明度,保障当事人的程序参与权,促进实体公正等价值应予肯定。从实践情况看,这两项制度还存在不少需完善之处,应从适用范围的扩大,判前说理、判后答疑与判决书说理的协调等方面予以完善。     

要求重判

正最近,安徽歙县的徐某某涉嫌盗窃车辆,被民警抓获。徐某某并非首次犯案,他表示上次关押时间太短,这次希望法院从重判处,让自己在监狱把缝纫技术学会后再出狱。叨叨点评:热爱学习使人犯罪,不过是托词。     

盗窃罪与惯窃罪的区别

我是一名社区工作者，最近我们社区正在进行普法宣传，我在读一些法律方面的小案例时发现，同样是盗窃，有的被判盗窃罪，有的被判惯窃罪。请问，盗窃罪与惯窃罪之间有什么区别？     

飞盗惊动外交部

读者应记得刊于本刊上期的“洋飞贼”,大约应了“无独有偶”这句老话,国产也有飞贼,且一样惊动了国家领导人,论轻功,难分伯仲;论格斗,“国产”似更胜于“洋货”;其下场便如出一辙——天网恢恢,疏而不漏。     

创无盗 得民心

从老百姓最关心的事情做起民意街派出所所辖的民意街地处武汉市中心城区六渡桥一带,紧临闻名全国的江汉路商业步行街、汉正街市场和中山大道商业一条街,日均人流量在10万人左右,辖区街道里巷多、商业经营门点多、企事业单位多、公共娱乐场所多,社会治安状况十分复杂。1998年以前,辖区内盗窃案件为全部案件的70%,平均每年发生400起左右。1998年农历除夕夜,住在辖区内的一对老夫妇家中被盗贼洗劫一空,望着站在寒风中瑟瑟发抖,生活无着落的老人,干警们的心被深深地刺痛了。派出所党支部一班人召开会议,一番斟酌,达成共识。创无近几年来,汉阳国…     

盗羊贼落入法网

2001年12月23日早上6点半,两个流窜系列作案的盗羊贼,在叶垦公安局刑警大队和一六二团保卫科的通力合作下,落入法网。 12月10日至17日,一六二团一、三连连续发生三起系列羊只被盗案件,给职工财产带来损失,也为团场带来不安定因素。为确保团场稳定和职工财产安全,团综治办、保卫科及时发文要求全团各单位,加强安全防范工     

盗出来的贪官

1993年6月10日,夏日里平常的一天。发生在辽宁省鞍山市铁东区园林东风街三委4—5号的一件盗窃案,打破了钢铁之城的平静。原因非常简单,被盗的主人非平民百姓,而是堂堂的鞍山市委副书记张文效！ 邻居发现张文效家被盗后,立刻打电话给市委办公厅。张得知后,即与机关保卫科的人返回家中。张见丢失巨款很是心痛。可报不报案,又着实令他伤脑筋。不报,     

行窃判砍手指

《国家公务员行为规范》近日由人事部印发。     

何隽判范妮无罪

一九二七年三月一日,国民政府苏联军事顾问鲍罗廷的夫人范妮偕子诺曼,以及苏联通讯员三人,乘俄轮皇后号,由汉口赴沪中途,停靠南京江面,被奉系军阀逮捕,关押在济南大狱。五月三日,范妮等被转解北京。七月张作霖宣布,将以间谍罪对范妮进行审判,并指令北京高审厅推事何隽负责此案的审理。'何隽,原名景常,字     

收了钱，退了，为何也要判三年？

先后收了六万元，总共退了六万元，但法院还是以受贿罪判处他有期徒刑三年、缓刑四年。     

张邦昌该不该判死刑

最近社会上经常在讨论XXX该不该判死刑的问题。今天的事情,由于涉及太多错综复杂的社会问题,三言两语很难讲清楚。而义愤填膺的人们在热血沸腾之下,也很难心平气和地去听。因此,我们这里就先讲讲一个古人该不该判死刑的事,看看对我们今天的社会有没有一些启发,这个古人就是张邦昌。     

判斩论清官

宋朝张咏蛮有史名,历来时常有人拿他说事,不是说他建了勋功伟业,而是他任职四川崇阳,所办的两桩典型的案子张法官任上,出了一桩盗贼案,贼偷了一头耕牛,牛是农民命根子,无牛如何耕田？案子报到张法官这儿,他受理了,立案了,问题是贼牯子已跑了,张咏不派遣警力去追捕,而是在办公室坐等其自首,他的办法是“拘其母,十日不出。”把你娘抓来关牢里,看你自不自首。想的这招招数是蛮新的,效果却是不太好。把老人是抓进牢里了,关了整整十天也不见自首的动静,除了白白损了官家牢饭外,没效果。     

从于谦遇盗说起

明代廉吏于谦巡视山西。路经太行时,突然拥出一伙强人拦路,声言要杀贪官。于谦正言厉色道：“我自任职以来,莫非有办事不公之处吗?莫非有贪赃枉法的行为吗?莫非有横征暴敛之举吗?莫非坐视贫民而不顾吗?莫非错判案件逼你等为盗吗?你们若举出一例,我甘受惩治。若举不出,你等不可为非作歹,立即改邪归正作善民百姓。若不听劝告,国法难容!”众强人见此官器宇轩昂,言之在     

说“官盗”

盗贼民间有,官中也有,后者古人谓之“官盗”。清人尤侗的《盗说》对此有详尽的描述。文中记载了楚王与盗贼的一番对话。楚王审问一个被捉之盗,曰:“楚国之法,盗一钱者罪至死.子为何者?”盗对曰:“盗在王国,数人而已;盗在王朝者不可胜数。”楚王勃然作色曰:“盗欺寡人哉!”盗曰:王之令尹,提拔贪官,免除廉吏,“是盗王爵禄”;王之大夫,聚敛百姓财物,侵吞国家赋税,“是盗王之府库”;王之司败,枉法逞威,滥