19世纪下半期俄国农民购地活动分析

1861年改革后，俄国农民经济得到了迅速发展，农民大量购置了属于私产的土地。农民的购地活动表现出了明显的阶段性、区域性和非均衡性的特点。农民大量购买土地不仅对农民份地经济形成了重要补充，促进了土地市场的发育，而且改变了欧俄的土地占有结构，加速了农民土地所有者阶层的形成。     

1861年后俄国土地问题和农民福利状况

1861年俄国农奴制改革是对农民的无耻掠夺,改革后俄国土地问题和农民福利问题仍然严峻,这是20世纪初俄国风起云涌的革命的深刻的社会经济根源。     

俄国现代化道路探索——试析俄国社会革命党土地社会化纲领的命运

二十世纪初俄国社会党的土地社会化纲领，是社会革命党对传统民粹派思想的继承与发展，是从农民经济角度对俄国农业现代化道路的一种理论尝试与探索。它的提出使俄国民粹主义运动达到了一个新境界，为社会革命党适应变化了的革命形势，赢得农民的支持与拥护，为该党发展成为俄国第一大政治党派作了准备。自该纲领出台以来，俄国社会革命党人为了它的实现不断奋斗，但终究由于各种原因而未得以具体落实。虽然社会革命党土地社会化纲领最终并未真正实现，但其所包涵的积极意义和合理性因素不可抹杀，它们对俄国乃至世界其它后发国家的现代化进程都具有深刻的启示作用。     

殖民地时期缅甸地主土地所有制

殖民地时期是缅甸土地关系发生急剧变动的时期。这一时期,商品经济的高度发展和高利贷的泛滥使缅甸农村的土地迅速集中到少数人手中,广大无地和少地的农民则沦为佃农和无产者,地主土地所有制和与之相应的租佃关系在缅甸农村迅速形成,并对当时乃至以后的缅甸社会历史都产生了重大的影响。本文试图对这种地主土地所有制的形成及其对缅甸社会的影响等问题作一探讨,希望能有助于缅甸史的研究。     

试论俄国农民土地银行的作用

俄国农民土地银行是沙皇政府成立的、专门向农民发放购买土地贷款的国家专业银行。它具有鲜明的等级特性，本质上是维护沙皇专制统治、剥削农民的工具。同时，农民土地银行客观上在俄国经济和社会发展过程中发挥了一定的积极作用。     

资本主义时期俄国农民租地活动述评

资本主义时期俄国农民租赁了大量土地，不仅有耕地，还有割草场、牧场等其他农用土地。农民租赁土地在欧俄各省区均有分布，但主要集中于黑土地区。各地农民参与土地租赁的程度有所不同，有些省区半数以上的农民承租了土地。农民租赁土地的形式多种多样，实际租赁中通常是几种租赁形式结合在一起。土地租赁价格不尽一致，农民的租地支出占租地产值的1／3左右，租赁土地增加了农民的经营收入。     

俄国封建晚期农民与市场联系加强的原因探析

俄国封建晚期,随着社会劳动分工的发展,经济区域专门化逐渐形成,城乡逐渐分离,国内市场逐步形成,商品货币关系发展显著。货币代役租的实行使俄国所有农民都在某种程度上被卷入商品经济中,再加上交通运输业的进步,这一切都促使农民加强了与市场的联系。但是由于俄国封建因素的限制,这一时期农民与市场联系的程度还非常有限。     

俄国农民研究史概迹及前景展望

俄国1917年革命开辟了一条由农民社会向社会主义社会的演进之路，它引起了俄国内、外学界的关注。经过几十年的探索，俄国学者虽然积累了可观的研究成果，但并没有对“农民俄罗斯走向斯大林之路”得出清晰的认识。西方关于苏联农民史的研究比苏国内更为多元化，但他们研究方法缺乏变革中社会人们所具有的问题意识。     

论喀麦隆土地改革对国家与农民关系的影响

1974年7月,喀麦隆政府颁布了土地改革令,旨在改革土地使用和占有的权限。在此之前,除了一小部分土地就被法定为私有土地之外,这些法律条文确立了国家对全部土地的支配权。这次土地改革的受益者是国家权贵与商人,他们或通过以权谋私,或成为投机土地者,从而使喀麦隆出现了“新土地贵族”。就理论而言,这次改革终结了农民和地方权威与土地的传统联系,因为土地的概念和传统功能都发生了变化。在实际操作过程中,国家法律因允许其他社会阶层占有和使用土地而驱使农民边缘化。     

略论越南封建土地所有制

封建土地所有制是越南历史上主要的土地占有制度,是研究越南历史的一个重要方面。本文旨在探讨越南封建土地所有制的产生、发展和变化过程,封建土地国有制的形式,以及土地私有制的出现和发展等问题,以就正于学术界前辈。 一、越南封建土地所有制的产生和确立 越南封建土地所有制是在交趾地区属于中国郡县,直接受中原封建制影响的历史条件下,从原始社会部落联盟阶段直接向封建社会过渡的过程中产生并发展起来的。     

俄罗斯的农业、农民和农村问题

本文从目前俄罗斯的农业状况、土地所有制、农业生产经营主体和农村居民生活四个方面阐述了关于俄罗斯农业、农民和农村的一些问题.例如,农业的现状和问题;农业用地归谁所有和能否买卖以及俄政界围绕通过俄联邦土地法典进行的激烈争论;农业生产基本经营形式的状况和今后的发展方向以及农村居民的生活贫困化等.     

19世纪中后期俄国远东扩张的制约因素分析

克里米亚战争后，俄国对外扩张的重点转向中亚和远东地区。由于各种因素的影响，19世纪后期，俄国把对外扩张的重点放在远东地区，并谋求在远东地区获得土地和势力范围。俄国在19世纪中后期加紧对远东地区的侵略扩张与克里米亚战争对俄国的打击、战后欧洲大国之间在世界范围内的争夺态势有很大关系，也与俄国历史上长期形成的扩张传统、向东推进中所应对的地理环境以及当时俄国的经济发展状况、军事战略等密切相关。     

美国西部开发中的政府作用初探

如何处理西部土地, 是美国政府在西部开发过程中首先需要解决的问题。美国政府 通过土地国有化和国有土地再分配政策, 在西部形成新的土地所有权关系和经营权关系, 使高效的 土地开发和利用活动得以普遍展开。随着西部开发的不断推进, 政府对土地的政策更转向了对土 地的可持续开发阶段。     

俄国社会革命党建党基础述评

俄国社会革命党是俄国资本主义条件下发展起来的民粹派政党。它吸收传统民粹派和马克思主义、伯恩施坦学说,形成自己社会革命主义的建党理论。社会革命党观点矛盾、组织松散、策略幼稚,是俄国从传统到现代过渡时期社会的不成熟性在政党上的反映。虽如此,社会革命党仍不失为一个代表农民利益,兼顾部分工人和知识分子利益的革命政党。     

俄国1905—1907年革命中的农民决议运动

俄国1905-1907年革命时期,农民决议运动这种独特的人民群众斗争形式获得广泛传播.农民决议和委托书包含了广泛的经济、政治和社会生活要求,涵盖了当时社会斗争的所有范畴,是俄国1905-1907年革命时期形成的农民纲领.农民制定、讨论和通过决议和委托书是一种重要的农民运动形式,对于农民的社会意识的发展起到了极大的推动作用.对于研究者来说,它们是折射20世纪初俄国农民精神面貌的一面镜子.     

中东欧和独联体转型国家国有农地制度研究述评

许多独联体和中东欧地区国家转型后对农地所有制进行了变革,但并不彻底,还有一定规模的国有农地被保留。相应成立的土地基金等国有农地管理机构,通过出租、出售等经济手段对国有农地进行管理,目的是形成规模合理的农业生产单位,解决农业所有制转型后存在的土地碎片化和生产单位二元结构等问题,提高农业效率,促进农户生产和现代农业发展有机衔接。一些国有农地管理机构还担负着农村公共服务职能。本文的研究表明,通过农地所有权、承包权和经营权“三权分置”,确保租约稳定,完善配套的法律制度和土地交易制度,优化市场环境,对于提高国有农地的使用效率和增强土地利用的可持续性至关重要。     

俄国庄园探微

庄园是俄国历史上形成的某种生活方式与经济活动的区域，它首先属于私人的住宅，其次是自治的、多功能的经济、社会、政治及文化的有机体。庄园的形成过程与贵族的生活方式的确立紧密相连，庄园实际是帝俄时期俄国社会发展历程的缩影。每个庄园都是一个独立的小社会，是社会中的一个细胞。     

殖民地时期柬埔寨的地主土地所有制及其影响

关于殖民地时期柬埔寨的地主土地所有制的形成及其特点,朱昌利同志在其《柬埔寨独立前土地制度的演变》一文中,曾作了精辟的论述。本文只是想在这个基础上,根据近来接触到的一些资料,并结合自己的认识,对这个问题,即殖民地时期柬埔寨那种以租佃关系为特征的地主土地所有制的形成、特点及其影响再作一点补充性的论述。一在柬埔寨历史上,以租佃关系为特征的那种地主土地所有制是法国殖民统治政策和殖民地经济形势的产物,在法国人入侵以前,柬埔寨尚不存在这种地主土地所有制。     

试论村社制度对俄国社会的影响

农村公社是俄国农民的自治机构,是农村的基本组织细胞,是农民生产和生活的主要场所.农村公社被俄国人视为"特殊的俄罗斯精神".漫长的村社生活,造成俄国农民所特有的社会心理和生存意识,并进而影响到俄国历史发展的进程.村社制度孕育了俄国集体主义、平均主义和专制主义的文化传统.村社所具有的经济和社会二重性特征使农民、地主、国家三者的利益得到调和甚至达到平衡,在某种意义上成为社会发展的稳定器.村社在满足农民基本生存的同时,培养了俄国农民对村社生活的依恋,农民的村社情结却是农奴制改革后俄国社会转型道路上不可忽视的障碍性因素.     

远东共和国的土地政策

远东共和国成立后面临着复杂的土地问题。它根据苏俄的《土地社会化法令》,结合远东具体情况,先后制定了《调整土地利用规则》和《土地法》,并设立了土地管理机构。在具体实践中,它没有进行大规模的土地重分,而是重点解决了缺地或少地农民的困难;它平息了布里亚特人与俄罗斯人之间的土地纠纷;它允许自由选择土地利用形式,允许土地出租和使用雇佣劳动;它力所能及地支持了集体经济的萌芽。