拍案惊奇

1退休前享受权力近日,江苏南通破获一起特大网络传播淫秽物品案件。其中有个网站副管理员正是当地一名59岁的公务员刘某,他称加入这个团队的动机是为了在退休前过把"权力瘾"。在他成为网站副管理员的第二天,便出台了关于打击灌水、招聘版主、发     

"没想到收烟票也不保险"

朱义明(化名)原是浙江省义乌市某街道的党委书记.因为他在旧城改造中掌握着房屋安置、土地补偿等权力,想求他办事的人便给他送来高档烟票.     

权力清单制度的三个关键词

正权力清单制度就是界定每个职能部门、每个岗位的职责与权力边界,让民众都知晓权力的"家底"。即权力只能在某个部门、岗位被明确赋予的职责和边界之内活动。某个权力岗位能做什么,不能做什么,便一目了然了。建立权力清单制度,权力边界清楚了,能做什么、不能做什么也就清楚了。一旦有人越界,便可依法问责。建立权力清单制度,有必要重视三个关键词:清理、透明与执行。     

聪明误

权力似双刃剑。当他用权力为人民建功立业的时候 ,权力使他的人格和尊严不断升值。而当他用权力为个人和朋友谋取私利的时候 ,权力又将他推向了犯罪的深渊。只有他和他的“同道”“朋友”走进牢狱的时候 ,他才弄懂了权力运用的辩证法。可惜悔之晚矣 !     

从局长到“权蠹”的蜕变

上任伊始,他便开始搭建侵吞工程款和管理费的腐败“蠹巢”。在短短的5年里,他用手中的权力,使自己成了一个忘乎所以、随心所欲、恣意妄为的人。他的敛财之“功”堪称“一绝”,尽管曾有过乐此不疲的快感,但最终没能逃脱腐败分子应有的宿命。     

苗元礼案：权力背后的孽情与丑恶

案发前,苗元礼的身份是山西省临汾市副市长。他曾是山西煤矿资源改革的先锋人物,但当他拥有权力之后,便开始疯狂敛财掠色,尤其在他分管煤炭资源改革期间，大肆受贿，为煤老板行方便，所以又被称为“煤官第一贪”。     

“风流局长”的风流误

出身于农家的局长迈错第一步　　1994年9月，农家娃出身的任运潮，坐上了蓝田县地方税务局长的头把交椅。凭着他对蓝田县山山水水的朴素感情，上任伊始，他不负众望，工作干得有声有色。但随着时间的推移，他禁不住势利小人的阿谀奉承和心怀叵测者用糖衣炮弹的进攻，开始飘飘然起来，手中的权力也在不知不觉间嬗变成一种能生钱增利的特殊商品。　　1997年12月，蓝田县A乡因年度税收任务未完成，乡领导急中生智，将任务分解到各企业。该乡水泥厂厂长为少缴税款，便找驻地税所所长张××协商调税，张因权力太小，便请示任运潮，任同意给该乡…     

金钱下的沉沦──西安无线电一厂财务处原处长薛民安贪污纪实

金钱下的沉沦──西安无线电一厂财务处原处长薛民安贪污纪实毛志伟在原单位，他凭手中权力捞取了不义之财：他惧怕罪行败露，便匆匆调出，想一走了之。孰料，他到新单位凳子还没坐热，就被“请进”了检察机关。请看：薛民安曾是令人羡慕的人物。在以生产＂海燕＂牌电视机...     

树立正确的权力观

权力是一种政治强制力,是迫使他人或他团体做出某种行为的能力。这种政治强制力并不是每个人都有的,而是掌握在各级领导干部手中。权力本身没有良莠之分,有好坏之别的是对待权力的态度,是使用权力的行为,也就是权力观。对党的领导干部来说,权力观正确了,就会把人民赋予的权力作为为人民谋利的工具,人民就会赞成他,就会放心地把更大的权力交付于他;反之,权力观扭曲了,就会把权力当作“私有产品”,当作为自己、为家人、为小团体捞取“油水”的“资本”,     

防不住自己的人防办主任

他在上个世纪90年代,便一次收下50万元的贿赂;他曾先后60次收受同一名行贿人累计多达200多万元的贿赂;他还曾为了一己私利,擅自做主转让股份,给公共利益造成了900多万元的经济损失。最终,他失去了由家庭亲情、鲜花荣耀、名誉尊严所构成的整个世界,落得个"泪洒黄昏路,铁窗了残生"的下场。他就是徐州市人防办原主任郭兖生,一个在收钱敛财、运用权力、结交朋友等方面处处"不设防线"的人防办主任。     

福柯的微观权力的机制研究

福柯是20世纪法国最著名的哲学家之一，福柯对权力的分析作出了独特贡献，他颠覆了传统的宏观视野权力思想，建立了一种全新的微观权力分析模式，他认为权力无所不在，微观而无形。层级监视、规范化裁决和检查是微观权力的具体运作技术。福柯的微观权力分析对深入认识现代社会的权力实践具有积极的方法论意义。     

拍案惊奇

近日，江苏南通破获一起特大网络传播淫秽物品案件。其中有个网站副管理员正是当地一名59岁的公务员刘某，他称加入这个团队的动机是为了在退休前过把“权力瘾”。在他成为网站副管理员的第二天，便出台了关于打击灌水、招聘版主、发帖奖励制度的调整等一系列管理举措，使恶意注册会员以及乱发广告现象基本杜绝。     

廉政建设中几种心理障碍与矫正

一、几种心理障碍一是“清廉吃亏”心理。有的干部本来是老实人，作风也是廉洁的，但看到有人钻改革开放中制度不完善的空子，占了便宜，捞到了油水，心里便躁动起来，于是就步他人后尘，也跟着干起来。二是“等价交换”心理。某些党政干部被市场经济的大潮冲昏了头脑，认为产品可以交换，商品可以买卖，权力、地位、名誉、良心等也可以出售。于是他们便做起“权力生意”来。三是“有权不用，过期作废”心理。有些党员干部“当官发财”的心理很浓，一旦权力在握，就认为权力已被垄断，监督形同虚设，“大发其财”的时机到了，因此，便利用一…     

慎待手中的权力——试论周恩来的权力观

周恩来是伟大的无产阶级革命家。在长期的革命和建设实践中,他对如何正确掌握和运用权力形成了许多独到的见解。周恩来的权力观表达了他对权力的根本态度、根本看法,充分体现了他伟大的人格风范。     

江青与陈伯达的恩怨

1966年文化大革命开始后,中央文革小组成立了,陈伯达为组长,江青为副组长。江青起初处处关心维护陈伯达,陈伯达便写报告给毛泽东,说在他生病期间,由江青代理组长职务,临时将权交给江青。然而,等到陈伯达出院后,江青却紧握权力始终不放手,从此,陈、江二人起了矛盾。     

如何制约和监督领导干部的权力

江泽民同志指出：“干部权力越大，责任就越大，对他们运用权力的行为就越要严格监督。现在有的干部，职务升了，权力大了，对自己的要求却放松了；权力一大，直接监督他的人少了，利用他、为他抬轿子的人多了。如果自己不警惕，组织上又不及时教育和监督，就容易出问题，甚至出大问题。”当前的权力与腐败，最基本的特点表现为：在组织人事上，把权力变为商品；在经济管理上，把权力变为谋私的筹码；在意识形态上，把权力变为获取名利的条件；在生活作风上，把权力变为捞取财物和谋取美色的桥梁；在工作交往上，把权力变为吃喝玩乐挥霍浪费…     

对毛泽东书信的深意解读

新中国成立后,毛泽东作为党和国家的领袖,拥有极大的权力和崇高的威望。但他始终坚持原则、严以律己、严以用权,从不滥用党和人民赋予的权力。正如他一再强调的,人民是历史的创造者,是权力的根本来源和基础。我们的权力是人民给的,只能用来为人民服务。在日常生活中,即使是对于他所关爱有加的至亲好友,他也同样公私分明,这在他同亲友故旧的书信中体现得十分突出。     

从胡建学说到权力制约

山东省原泰安市委书记胡建学利用手中权力,大肆受贿,带坏了班子,带坏了队伍,给党和政府的形象造成了极大的危害。他受到法律的制裁是罪有应得,人民为之拍手称快。但是,值得我们思考的是,胡建学何以从一个党的领导干部变为阶下囚呢?根本的原因在于,权力在私欲的驱使下而又失去制约,必然会演发成为一个地地道道的腐败分子。权力这个东西,是特别有诱惑力的。对一个人来说,权力如水,既可载舟,也可覆舟。心底如镜、一心为民的人掌握了权力,他就会脚踏实地为人民办事;心中有私,私欲膨胀的人掌握了权力,就成了他腐化堕落、贪污受贿的"生财之道"。因此,权力必须要有严格的制约。只有制约才能使权力发挥有度,反之,失去制约的权力则只会损害党和政府的形象,害了一方百牲。胡建学权欲太盛,在用人上,搞"你给钱,我给官"的黑交易。他在5年间,受贿多达100多次,总金额达60多万元。他在法庭的被告席上说:"我从一个市委书记,堕落成为人民的罪人,司法机关对我     

政治学者良知的底线

经济学家为既得利益代言,公众已不陌生,而政治学者为某些力量代言,人们则还没有更多的加以关注。对此,中共中央党校教授王长江说:授权民主是所有其他方面民主的前提。我们有些政治学者不是从老百姓利益、从民主的基本要求出发,而是两眼朝上,天天琢磨上面比他权大的人爱听什么,便来论证什么是合理的,最后还得出结论:选举式民主不适合中国国情。授权阶段都没有民主,那后面的权力运行和对权力的监     

贺龙结怨林彪及遭遇的陷害

林彪篡夺党和国家最高领导权的过程．也是他和“中央文革”以及他在军队内的同伙诬陷、迫害党政军领导人的过程。由于贺龙一度主持军委日常工作，成了林彪篡夺最高权力的障碍，加上与林彪结怨在先，贺龙这位蒋介石出10万大洋没能买其首的中共领袖，便惨死在林彪反党集团之手。酿成千古奇冤。人民出版社最近出版的《贺龙与共和国元帅》披露了贺龙与林彪结怨的一些内情。