“专家论证会”应该怎么开？

沈阳黑社会性质犯罪集团头目刘涌一审被判死刑、终审改判死缓一事,在社会上掀起了轩然大波。在众多的质疑声中,由刘涌的辩护律师田文昌召集、14位著名法学专家参加的“专家论证会”是一个颇受非议的焦点。笔者觉得,田文昌召集的这个“专家论证会”以及会上形成的“意见书”大有问题。那么,“专家论证会”应该怎么开呢?结合刘涌案“专家论证会”的情况,笔者认为应做到或者要注意以下几点:—、“专家论证会”应该由“局外人”召集,或者由当事几方共同组织,忌由一方当事人主持。因为如果由一方召集,论证会的倾向性就在所难免。刘涌案“专家论证…     

刘涌改判案引起的社会学思考

2003年刘涌改判案一波三折,一审判处死刑,二审判处死缓。中间又有法学专家出具“法律意见书”。法院审理中又适用不多见的“刑讯逼供排除证据规定”。最后以最高法院特别提审,于去年10月22日上午终于一锤定音,核准死刑,新闻价值即告终结。这个案子的复杂程度让人们眼花缭乱。社     

马歇尔的意外收获

在著名的发生于1801年的美国马伯里诉麦迪逊案（Marbury v．Madison）中，历史给马歇尔出了一道难题：时下“即无钱又无剑”的最高法院的权威很有限，无法强迫政府和国会服从他的判决，如何利用这个机会来“公报私仇”，反击共和党，保存“革命的火种”，进而提高最高法院的权威呢？马歇尔大法官认为本案的关键在于联邦法院有没有权力向麦迪逊发出这个训令。马伯里所依据的是1789年的《法官法》第十三款，这一款规定最高法院对这类问题有管辖权，可以向麦迪逊发出训令，     

《最高法院那些事儿》专题报道之二——最高法院审理过的大案要案

最高法院审理过的刑事大案 最高法院自1949年10月22日成立以来，到底审理过哪些“大案要案”昵？一位资深刑事审判法官告诉本社记者：“最高法院1981年成立特别法庭审判了林彪、江青反革命集团的‘两案’，提审过极个别影响重大的案子。除了‘两案’之外的刑事案子，一般没有在最高法院审理过，民商的案子倒是有一些二审、再审的。”     

专家论证不能成为违法行为的“通行证”

“谁请专家，专家就替谁说话。”11月11日，广州市人大调研组前往市交委调研依法行政工作。在座谈会上，市人大代表、华南理工大学法学院院长葛洪义谈及LPG清洁能源时直言，专家论证的口碑现在是越来越不好了，政府在专家论证方面应该有约束性的文件，在制度上保证这项决策的民主化。（《南方日报》11月13日）     

公众舆论——民主权利的重要表现

将2003年作为公众舆论发挥重要作用的一年,从一定意义上说确实如此。从孙志刚案的查处,到刘涌案的改判,以及到“宝马撞人案”的复查,特别是由孙志刚案直接催生的国务院救助管理办法的出台和收容遣送办法的废止,无不显示出了以报刊电视等媒体为载体的公众舆论的巨大威力和作用。这种威力和作用,甚至某些国家机关目前也无法企及。而媒体及其所代表的公众舆论的这种作用,也只有在将“三个代表”落到实处,认真践行“立党为公、执政为民”宗旨的情况下,才会产生和显示出来,也只有在全面建设民主法制社会和求真务实的时代才会出现这种社会现象。在…     

专家无权专断——从刘涌案说起

如果问,近年来中国最引人关注的案件有哪些,沈阳刘涌黑社会案无疑应该算一个。且不说他是如何从一个街头小混混,在短短的几年间,“资产”暴增至数亿,创造了中外财富积累史上的神话,就说此人被审判的过程,也有点特别。从被铁岭市中级法院判处死刑,到辽宁省高级法院改判死缓,引起媒体和民间舆论大哗,最后,最高人民法院提审才了结此案。2003年12月22日,最高法院在锦州法院宣判,撤消辽宁省高级法院的判决,维持一审法院的死刑判决。 刘涌恶贯满盈,死刑是罪有应得。最高人民法院的判决书写得明明白白,广大善良百姓     

刘涌改判案折射司法与传媒的冲突

臭名昭著的沈阳黑帮头目刘涌改判死缓案已经令舆论哗然乃至激起公愤 ,这无疑是今年继孙志刚收容被伤害致死案之后 ,媒体和公众最为关注的又一起重大案件 ,刘涌改判案已经成为上至专家学者下至黎民百姓津津乐道的焦点。据法制日报网站和中国普法网9月3日报道 :“据可靠消息 ,受到舆论广泛关注的辽宁刘涌一案 ,已引起最高人民法院的高度重视。目前 ,最高人民法院正在抓紧对此案的审查。”近年来 ,从刘晓庆案到孙志刚案 ,司法与传媒的冲突可谓由来已久。可以说 ,刘涌改判死缓案再次让司法与传媒的冲突升级 ,人们正在对处于舆论哗然和民怨沸腾背…     

《黑流》:透视黑老大的浮沉

《黑流》是根据风光一时称霸一方、带有黑社会性质的集团头目———刘涌的浮沉历史编写而成的纪实文学。通过对真实人物及事件的整理和刻画，使人物性格更为典型，更有代表性，更具教育警示作用。在对事件的处理上着重表现刘涌明为人大代表“行侠仗义”，暗是黑恶势力老大巧取豪夺的两面性格。展示了刘涌从惹是生非的胡同串子，到卖货练摊的市井小贩，再到步入上流社会、结交政客权贵、聚敛钱财、称霸一方的商业霸主的特殊经历。刘涌为提高自己在黑帮社会中的威望，扩大势力范围，他不择手段，乱伤无辜。同时他又“仗义疏财”，广结人缘，不…     

透视政府信息公开诉讼

5月1日，《政府信息公开条例》正式施行一周年。 5月4日，黄友俭、邓松柏将起诉汝城县政府的信寄往最高法院。至此，在过去的一年里，由他们提起的“政府信息公开第一案”，走过了所有的诉讼旅程。     

质疑选任审判长制度

日前最高法院颁布了《人民法院审判长选任办法(试行)》(以下简称《办法》)。实事求是地说,在我国目前不断推进的审判制度改革中,选任审判长制度无疑能够起到积极作用。但是最高法院是否有权制订并颁行各种审判改革制度昵?根据该《办法》的规定,最高法院制订该《办法》的依据是《法院组织法》、《法官     

刘涌改判案折射司法与传媒的冲突

臭名昭著的沈阳黑帮头目刘涌改判死缓案已经令舆论哗然乃至激起公愤,这无疑是2003年继孙志刚收容被伤害致死案之后,媒体和公众最为关注的又一起重大案件,刘涌改判案已经成为上至专家学者下至黎民百姓津津乐道的焦点。据法制日报网站和中国普法网9月3日报道,“据可靠消息,受到舆论广泛关注的辽宁刘涌一案,已引起最高人民法院的高度重视。目前,最高人民法院正在抓紧对此案的审查。”近年来,从刘晓庆案到孙志刚案,司法与传媒的冲突可谓由来已久。可以说,刘涌改判死缓案再次让司法与传媒的冲突升级,人们正在对处于舆论哗然和民怨沸腾背景之下的…     

行政执法与刑事司法联手出击一批制假售假侵犯知识产权案件被查处

2004年9月，松江区检察院与区工商分局在工作中发现一起生产假冒“耐克”、“阿迪达斯”运动产品案、涉嫌假冒注册商标罪，案值达170余万元，而区工商分局仅作出没收侵权产品，罚款5万元的行政处罚。松江区院严格履行法律监督职责，于去年10月向行政执法机关发出《检察意见书》，公安机关现已立案侦查。     

给晋升号个脉

假如你有较深的资历或是不错的业绩，可久久还没有得到晋升，而比你逊色的同事已在步步前进，你常常会产生不平衡的心理，也许存在客观原因，可总是抱怨绝非良策。我们可以分析一下是否有自身的因素，本身是不是患有影响自己晋升的“病症”?行为专家们从众多的员工身上查出了以下常见的四种“病症”，并提出了诊治的办法。     

“死刑核准权”的法律归位

在冬日的清冷中，一条关于“死刑核准权”的热点消息引起广泛关注。据《中国青年报》11月18日“法治”版头条报道《最高法院已决定收回死刑核准权》，在中国政法大学举行的“刑事诉讼法修改前瞻研讨会”上，我国刑法领域的权威专家、北京大学法学院陈瑞华教授透露了最高法院决定收回死刑核准权这一消息。     

“尹清枫命案”再起波澜

最近,台湾岛内一桩沉积了六七年的“尹清枫命案”再次掀起轩然大波。随着此案的调查深入,人们更有理由相信,尹案的发生并非单纯的军中命案,而是与军中采购弊案有关,也因为有弊案才会衍生出命案。 一语道破天机 7月22日,法国《世界报》在头版头条刊出一则消息:“军售机密文件显示:法国对台军售确有巨额回扣!”     

“月亮妈妈”徐秀珍：传递中外文化的使者

目前，《月亮妈妈》一举夺得第五届中国纪录片国际选片会十佳纪录片奖，并入选“德国世界女陛电影电视节”。徐秀珍，这位在阳朔月亮山下被称为“月亮妈妈”的普通农妇，在国际选片会上成为了评委和专家们关注的焦点。     

南方市场经济管理学院建校专家论证会纪实

南方市场经济管理学院建校专家论证会纪实１９９４年３月２９日，在省高教局长许学强同志主持下，１０名专家、教授，以及省委、省府和高教局有关部门的领导亲临省委党校，召开了“建立南方市场经济管理学院专家论证会”。与会专家实地考察了拟建学院的校舍及有关办学设施...     

“公务员加薪应通过人大”的建议暂不可行

法律有“软”与“硬”之分吗?应该是没有。但在某市的一家大报上，最近却展开了一场《工会法》是否是“软法”的讨论。一方说，《工会法》是软法，要不为什么一些企业开除工会主席，解散工会组织，工人都没有一点办法?还有自《工会法》实施至今，某市高级人民法院还未受理过一起工会干部权益受侵的案件；另一方则说，《工会法》不是“软法”，它也和其他法律一样，具有严肃的强制效力。为什么会出现上述问题，这应该从工会自身找原因，看是否尽到了应尽的职责。     

浙皖边界大布局

今年6月，《湖州省际承接产业转移示范区发展总体规划》通过专家论证。至此，有了“八年梦想”的浙皖边界终于展开了蓝图，划了一个165平方公里的“圈”。