当前国际军控与裁军存在的五大问题

冷战后,国际军控与裁军曾一度取得较大进展,但也面临着单边主义行径和新一轮军备竞赛等一系列消极因素的严峻挑战,前景令人担忧。目前,在国际军控与裁军领域中存在着五大突出问题：(一)大国单边主义思潮抬头。当前,对国际军控与裁军体制的最大挑战因素之一是布什政府奉行单边主义政策,以美国利益为准则,重新审视国际军控条约。美国主管军控事务的高级官员博尔顿称,     

1993年军控与裁军形势

冷战结束后的形势决定和影响著1993年的军控与裁军形势。 1993年军控和裁军形势的主要特点是:美国大力推行防止大规模毁灭性武29及其运载工具扩散的政策;裁军与扩军同在,削减军费与发展军用高新技术并行;军控和裁军领域继续存在不稳定和不确定因素。 1994年军控与裁军领域的斗争仍将存在,前途是任重而道远。     

国际军备控制向何处去?

军控与裁军始终是国际安全与战略稳定的“晴雨表”,20世纪 80年代末至 90年代中期,军控领域取得了长足进展。近年来,这方面却出现了一系列消极事态的发展,不但使该领域停滞不前,反而在某些方面出现了倒退,致使国际安全和军控体系受到严重冲击和损害。究其原因主要出自布什政府奉行的单边主义和实用主义政策。新世纪国际军控向何处去,值得人们深思。     

国际军控形势新动向

2007年以来,反导及导弹控制等传统军控议题再次升温,防止外空武器化成为新焦点,多边军控进程出现复苏,大国间新一轮军控政策调整已拉开序幕.另一方面,朝核问题的进展与伊核问题的僵持引发国际社会对军控领域多边合作模式的深度思考.如何兼顾核能发展需求与核燃料管理之间的平衡不仅涉及主要国家和相关国际组织对核不扩散主导权的争夺,更关系到未来国际核格局的变化.     

“中国军控与裁军协会”在京成立

中国军控与裁军协会（以下简称“协会”）于２００１年８月２１日在北京成立。协会是全国性、非营利的非政府组织。协会的宗旨是：组织协调全国民间军控、裁军和不扩散活动，以利于推动国际军控与裁军进程，维护世界和平。 近年来，国际上非政府组织发展迅速，对国际政治、经济、军事、文化、社会等各个方面发挥着越来越重要的作用，已成为国际舞台上一支不可忽视的力量。军控与裁军关系，世界和平与安全，一直是非政府组织关注的重点领域之一。各国非政府组织对国际军控与裁军进程的发展，以及对各国军控政策的制定和实施发挥重要影响。当…     

国际军控与裁军形势

过去的一年 ,军控领域的某些方面取得了一些进展 ,但由于美国坚持追求单边绝对安全、坚持发展和部署国家导弹防御系统 (ＮＭＤ) ,无形中降低了其他国家的安全感 ,主要大国间互不信任加深 ,致使整个军控与裁军领域的合作缺乏动力 ,困难重重。国际军控与裁军在进与退中不断斗争、反复和徘徊。一、国际军控与裁军取得进展(一 )俄罗斯批约 ,军控频频得分。2 0 0 0年普京就任俄新总统后 ,亲自主持召开数次国家安全会议 ,广泛听取各方意见 ,最终力促俄杜马分别于 2 0 0 0年 4月 14日和 2 4日批准了《进一步削减和限制战略武器条约》(ＳＴＡＲＴＩ…     

国际军控与裁军形势的回顾和展望

国际军控与裁军形势的回顾和展望王玲１９９６年是国际军控与裁军在众多领域继续取得实质性进展的一年。这一年的主要活动是实施已达成的条约，谈判签署新的条约和酝酿进一步拓宽军控与裁军领域，增强其有效性。其中心目标仍然是全面强化美国为主导的国际防扩散机制。当前...     

21世纪初军控的制约因素及其发展趋势

国际军控受到政治、军事等诸多因素的制约,在21世纪初,这些因素呈现出新的特点,深刻地影响国际军控的发展。从总体上来说,本世纪初国际军控形势相当严峻,很难有较大的突破,军控的重点是防止大规模杀伤性武器的扩散,“强制军控”会继续发展。此外,大国争夺军备技术制高点日趋激烈,地区军备竞赛有加强的趋势。     

莫迪政府时期印度的军备控制与裁军政策

莫迪执政以来,虽然在印度内政外交上带来诸多新气象,但在核军控与裁军问题上大体延续了1998年印度核试验以来的基本政策立场,始终坚持全球性、无歧视、可核查的彻底和全面核裁军原则。在此基础上,印度政府积极参与国际多边与双边军控及裁军机制,有选择地推动国际军控与裁军事业。在这一过程中,印度的国家安全与大国雄心及荣誉是影响印度军控与裁军政策的核心要素。随着莫迪执政以来印度实力与地位的继续提升,印度军控与裁军政策的独立性更加明显,印度对核军备的重视有增无减,这造成了印度关于倡导全面核裁军政策宣示中"夸夸其谈"的特点更加突出。     

美国军控单边主义对美欧安全关系的影响

布什政府执政以来在军控领域奉行单边主义政策, 频频挑战国际多边军控条约 。这 一立场使美欧在军控问题上的分歧暴露无疑, 严重影响了大西洋两岸的关系 。 今后美欧安全关系 在继续维持的同时, 同盟内部的不信任感也将不断加剧 。美国在军控领域的单边主义, 不利于美国 的长期利益。