美国战略重心东移背景下的南海局势与中美关系

奥巴马上台后出台了新的亚太战略,其核心内容是将全球战略重心由大中东地区转移到亚太并将应对中国崛起作为主要目标。美国战略重心东移使中国的外部环境特别是周边环境更为复杂。南海局势的新变化就是美国战略重心东移的一个直接后果。不过,美国战略重心东移并不是寻求同中国对抗,美国新的全球战略和亚太战略框架下的对华战略仍然具有两面性,中美在南海并不存在根本的利害冲突,美国同一些南海争端国的利益也有很大差异,中美之间仍然存在着广泛的共同利益和合作空间。     

现代战略心理战谋略要论

现代战略心理战是为了达到国家和军队的战略目标,从政治上精神上瓦解敌方国家及其军队的作战样式,是一种特殊的在谋略层面发挥作用的政治斗争形式。战略心理战谋略的重心体现在:谋大略——通过政治格局的大动荡、大分化、大改组,改变世界政治格局和政治力量对比,占领全球政治、经济、军事和文化制高点。谋全胜——倡导王道,以“全胜”争天下。谋不战而屈人之兵——不战而战,政治作战,以柔克刚。谋巧胜——震慑、策反,多管齐下。     

当前国际形势及其发展趋势

在＂后金融危机时代＂,世界与地区秩序处于新旧交替之中,复杂性、不确定性与高风险性成为当今国际形势的阶段性主要特征。而发达国家经济困局严重拖累世界经济复苏进程,全球性社会政治抗争风潮迭起加剧各国治理难度,国际战略力量对比新变化催生大国＂竞合＂博弈,传统与非传统安全挑战同步增长恶化国际安全环境,亚太地缘战略格局复杂重组,这是当前国际形势的五大特征。展望2012年,世界经济复苏温和而曲折,＂大选年＂加剧国际政治经济敏感性,西方与新兴大国＂竞合＂关系更趋复杂,社会政治风潮可能向思想与意识形态领域扩散,亚太地缘战略格局重组磨合具有不确定性,各种不稳定因素相互交织、影响全球,国际形势动荡不定。     

全球金融危机对国际政治的影响

正在不断蔓延和加深的全球性金融危机,不仅成为即将到来的全球经济衰退的罪魁祸首,对未来的国际政治正在产生极其重大的影响。它将改变世界力量对比格局,在重构全球金融秩序的过程中,新兴经济体国家将拥有更多的发言权。     

资本主义与新兴世界秩序

西方长达两个世纪之久的霸权正在走向终结,曾经推动西方崛起的现代化革命,如今已惠及所有国家。因此,19世纪发展起来并为中心——边缘世界秩序(core-periphery international order)奠定了基础的国家间实力差距(power gap)正在缩小。这一变化带来的结果是世界由有中心的全球体系(centred globalism)向去中心的全球体系(decentred globalism)转变。与此同时,当权力变得越来越分散的同时,主要国家之间意识形态上的分歧程度也正在缩小。事实上,当代世界中所有大国在某种形式上走的都是资本主义道路,在兴起中的世界新秩序中,意识形态上的差异比它在过去一个世纪里所呈现的要小得多。问题是:意识形态上的相对同质性是否将在四种主要的资本主义国家治理类型(自由民主主义体制、社会民主主义体制、竞争性威权主义体制和国家官僚主义体制)中引起地缘经济或者地缘政治上的竞争?民主主义与威权主义类型的资本主义之间政治上的分歧是否会超越它们之间的共同利益?还是它们之间存在的共同利益消弭了彼此的分歧?当代世界会出现像20世纪初那种不同类型而互为冲突的资本主义模式吗?或者会产生某种形式的"协和资本主义"?在未来一段时间里,我们很有可能仍然会处在一个政治上分化的多种类型的资本主义世界。由此,对于决策者来说所面临的重要任务就是要确保地缘经济竞争将不会导致地缘政治冲突的发生。     

俄罗斯联邦共产党对社会主义理论与实践的新认识

俄罗斯联邦共产党认为资本主义制度的基本矛盾即劳资矛盾、生产的社会化性质和劳动成果的私人占有制之间的矛盾并没有消失,并且这一矛盾在资本主义制度框架内无法得到彻底解决。该党指出,当前的全球形势是由两种力量之间的矛盾所决定的,一种力量是资本主义的进攻,另一种力量是人民群众的抗争。该党高度赞扬十月革命的伟大历史意义和世界影响,认为十月革命是深刻影响世界历史进程的重大事件,给被压迫民族带来新的希望和路径选择——即社会主义道路。为此,该党决定将进一步加强党的建设,增强党在青年群体中的吸引力与影响力。     

资本主义与新兴世界秩序简

西方长达两个世纪之久的霸权正在走向终结，曾经推动西方崛起的现代化革命，如今已惠及所有国家。因此，19世纪发展起来并为中心——边缘世界秩序（core．peripheryinternationalorder）奠定了基础的国家间实力差距（powergap）正在缩小。这一变化带来的结果是世界由有中心的全球体系（centredglobalism）向去中心的全球体系（decentredglobalism）转变。与此同时，当权力变得越来越分散的同时，主要国家之间意识形态上的分歧程度也正在缩小。事实上，当代世界中所有大国在某种形式上走的都是资本主义道路，在兴起中的世界新秩序中，意识形态上的差异比它在过去一个世纪里所呈现的要小得多。问题是：意识形态上的相对同质性是否将在四种主要的资本主义国家治理类型（自由民主主义体制、社会民主主义体制、竞争性威权主义体制和国家官僚主义体制）中引起地缘经济或者地缘政治上的竞争？民主主义与威权主义类型的资本主义之间政治上的分歧是否会超越它们之间的共同利益？还是它们之间存在的共同利益消弭了彼此的分歧？当代世界会出现像20世纪初那种不同类型而互为冲突的资本主义模式吗？或者会产生某种形式的“协和资本主义”？在未来一段时间里，我们很有可能仍然会处在一个政治上分化的多种类型的资本主义世界。由此，对于决策者来说所面，晦的重要任务就是要确保地缘经济竞争将不会导致地缘政治冲突的发生。     

当代资本主义世界体系论要

二战结束后的资本主义世界体系,是全球范围的资本主义一系列历史发展阶段的产物。较之战前它显示出诸多变化：国外直接投资成为重要纽带,行为主体由国家拓展至国家集团和跨国公司,国际组织的干预和协调得到加强,新科技革命强化了各国之间的联系,一些国家在对等的条件下限制了本国主权。就其特点来说,资本主义世界体系内部始终存在的发展模式不统一、发展水平不平衡、经济关系不平等在战后表现得更加突出。用列宁的有关理论审视当代资本主义体系,资本主义制度的内在矛盾没有变,一些国家仍然靠控制和剥削他国人民获得超额利润,由此而来的帝国主义主要矛盾仍然存在。     

重新界定 “政党政治”

“政党政治”是一个有争议的概念.按照传统的理解,它总是被限定在资本主义民主政治的范畴之内.例如,有的把政党政治界定为“资本主义国家通过议会或总统竞选,由资产阶级政党轮流执政或联合执政的一种政治制度.”(《辞海》)有的人认为政党政治是“资本主义国家政党制度的总称.通常指通过议会或总统的定期选举,由取得多数议员席位或当选总统的政党或政党联盟组织政府的一种政治制度.”(《政治学辞典》)还有的认为政党政治“指资本主义国家政党之间的斗争.平时主要表现为竞选、议会内和政府内的党派斗争,以及代表劳动人民利益的政党同资产阶级政党之间的斗争.它既反映统治阶级与被统治阶级之间的冲突,又反映统治阶级内部的矛盾.”(《世界政党辞典》)     

浅谈20世纪国际格局的变迁

从国际格局变迁的角度看世界变化，能从整体上认识世界，把握世界发展的基本脉络，有助于总结历史发展的基本规律，从而顺应历史发展的潮流。站在世纪之交，回顾即将成为历史的２０世纪，国际舞台上大国的兴衰沉浮，国际力量的分化组合经历了并将继续经历着不间歇的变化。总的来说，世界是朝着和平、民主和发展的方向前进。　　一、２０世纪国际格局变迁的历程　　１９世纪末２０世纪初，欧美和日本等主要资本主义国家都已完成了向帝国主义阶段的过渡，资本主义国家经济政治发展不平衡加剧，在新的世界力量对比状况下，帝国主义各国要求重新…     

韦伯与马克思在资本主义兴起与发展问题上的理论比较及现实意义

韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中论述了新教教义对资本主义精神的产生以及资本主义的兴起与发展所起的＂理性化＂作用,并提出了＂理性化＂在资本主义发展过程中的＂悖论＂。这一理论与马克思对资本主义兴起和发展问题上的解释在历史观、价值观和对现代化的批判上既有联系,也有区别。两者的思想在此问题上的争鸣与融合对于全球化背景下资本主义的发展、转型时期的中国社会文化价值体系重建和将儒教精神等中国传统文化融入全球意识等现实问题具有重要启示意义。     

奥巴马第二任期美国外交政策走向析论

奥巴马竞选连任获胜,体现了美国民众对其过去四年执政成绩的肯定。未来四年,奥巴马会基本延续其第一任期内的外交方针政策,并在一些问题上力图有所突破。美国的亚太＂再平衡＂战略不会变,亚太地区仍是美国外交政策的重点。美国将完成从阿富汗撤军。美国对伊朗的经济制裁将继续下去。美国将进一步支持叙利亚反对派的斗争,推进阿拉伯世界的＂民主化＂进程。美国将全面推动美俄关系的发展,并始终关注朝核问题。然而,目前美国的国内、国际局势并不乐观,奥巴马在其第二任期内的外交政策将受到诸多挑战。美国的政治＂极化＂和社会分化造成了大量矛盾,对奥巴马第二任期的施政将造成不利影响。北约内部矛盾重重,美国希望利用北约主导全球事务的构想很难实现。西亚北非地区的不稳定局势牵制美国战略重心转移。未来阿富汗的局势将不容乐观。鉴于国际形势和美国实力的变化,奥巴马在其新任期内的外交目标很难完全实现,美国外交战略的实施将不会一帆风顺。     

正确认识当代资本主义的新变化

能不能用科学的态度去认识当代资本主义的新变化 ,直接关系到社会主义的兴衰存亡。斯大林不承认、不正视当代资本主义的变化 ,有碍于对当代资本主义的认识和斗争实践 ;戈尔巴乔夫把当代资本主义的新变化说成是资本主义的性质上的根本改变 ,否定区分社会主义与资本主义的基本概念和思维方法 ,一味地同西方世界搞“一体化” ,是为资本主义和平演变战略效劳。正确认识当代资本主义的新变化 ,关键在于不要从主观臆想中 ,而要从客观的实际影响中去把握它。     

都市时代世界历史格局转变对唯物史观的启示北大核心

世界历史是马克思唯物史观形成的基础,建立在这一世界历史基础上的马克思唯物史观一定意义上是唯物主义的世界历史观。马克思所处时代,大工业资本在全球开辟世界市场,建构了以民族国家为基本空间单元的全球体系。世界历史发展不充分,以及马克思变革资本主义社会的理论旨趣,主客观原因共同造成马克思的唯物史观的“空间”(世界)维度处于隐性状态。20世纪70年代,随着跨国公司将制造业转移到后发国家,重建城市、新建城市、发展城市成为世界浪潮,全球进入列斐伏尔意义上的“都市时代”,城市取代民族国家成为全球区域微观单元,世界历史随之呈现为城市的全球体系。全球资本通过城市资本进行积累,凸显了空间生产对于资本主义制度不断在场的意义,唯物史观中被长期遮蔽的“空间”(世界)维度也随之开显,具体表现为空间生产力的凸显,全球空间分工的凸显,时间与空间的关系发生转换以及理想社会形态的空间化实现等。     

探究“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”

作为伊斯兰极端势力的主力军,＂乌兹别克斯坦伊斯兰运动＂已严重影响到了中亚及周边地区的政治稳定和地区的经济发展,也给国家之间的关系蒙上了阴影。随着地区安全合作的加强和阿富汗战争的打击,＂乌伊运＂的活动受到一定遏制,但随着国际恐怖主义活动的重心向中亚和北高加索地区的转移,＂乌伊运＂在今后一段时间内仍会是影响中亚地区和中国新疆地区的一个重要因素。     

当代社会主义与资本主义相互关系的几个问题

当代社会主义与资本主义共处于商品经济的社会形态中,而且形成了资本主义强势、社会主义弱势的力量对比格局。这种共处和强弱的关系,是产生当代社会主义与资本主义一切其他关系的前提和基础。为了自身的利益,双方都在寻求相互合作,而且合作与抗衡的关系同时并存。在经济全球化的浪潮中,虽然资本主义处于主导方面,但社会主义将同样是赢家,它将与资本主义一起共主经济全球化的沉浮。     

美国全球和亚太战略调整及对中国的影响

以九一一事件为标志,进入21世纪后美国全球战略的核心是以伊拉克和阿富汗两场战争为主要内容的＂反恐战争＂。这一战略正在结束。美国新的战略重点被确定为亚洲,针对中国。针对中国并不必然是敌对、包围和遏制中国。美国对华战略还没有因美国全球和地区战略调整而改变。＂重返亚洲＂或＂再平衡战略＂的主要内容和目的是应对中国的崛起及地区地位和影响的上升,维护美国在亚洲的主导或＂领导＂地位,平衡、制约和防范中国。在国力力不从心的情况下,美国新的地区战略以军事和安全为主要手段,挑拨和利用亚洲各国间的问题和矛盾,进而实现美国的战略目标。     

全球化不会改变"两个必然"的历史规律

全球化是生产力高度发展和世界普遍交往与合作的结果.全球化没有改变资本主义所固有的主要矛盾.全球化是历史潮流,是不以人们意志为转移的历史发展趋势.它将给社会主义的发展带来了难得的发展机遇.     

解读马克思经济全球化理路——二论经济全球化的马克思主义观

资本主义社会生产力的提高,使机器大工业取代了工场手工业,大工业生产的社会化是以普遍交往和广泛分工为条件的,这种通过大工业的产品交换建立广泛联系的过程,使人类联系摆脱了地域性的局限性,从而使历史转变为世界历史.同时世界历史作为一个系统或体系是有中心的,且中心是不断转移的.同时,追求利润的最大化,使扩张成为资本的本性,这一本性促使资本主义不断扩大生产和商品销售的范围,开拓世界市场,推动生产社会化和全球经济一体化的不断发展,并使资本主义通过资本输出和对外贸易的方式发展成为一个中心与外围相对立、中心控制外围和外围依附于中心的世界体系.立足生产社会化的背景,从全球视角对未来社会的发展前景作出科学预测,从而得出经济全球化的发展趋势必然是共产主义的结论.     

美国全球战略重心东移及其空间政治学解读

空间政治学认为,空间不是简单意味的几何学与传统地理学,而是一个社会关系的重组与社会秩序的重构过程。美国全球战略的重心长期在欧洲,其实质是称霸世界,控制全球战略空间＂。冷战＂结束后,尤其是九一一事件以后,美国全球战略的重心开始向亚太地区转移,其动因和目的之一,就是遏制新兴经济体尤其是中国的快速发展、挤压这些国家的战略空间,对此中国必须保持清醒的认识。美国全球战略重心东移对国际政治格局的重组和中国的安全环境带来了严重的影响与挑战。在受美国全球战略重心东移影响的国家中,中国首当其冲。