律师在刑事二审中的诉讼权利不容忽视

律师参加二审诉讼,其法律依据、法定职责与律师参加一审诉讼基本相同。但是,由于二审是“就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查”,程序上“参照”一审的规定进行,其性质、形式和任务与一审有一定差别,     

刑事辩护的进步与不足──襄樊市评析18件刑辩案卷的报告

在评选“最佳办案手”（含律师刑事辩护和诉讼代理）活动中，襄樊市8个律师事务所的10名专职执业律师从1993年至1994年6月底办结的刑事辩护案中报送了18件案卷（诉讼代理不计其内）参评。在评审中，我们深感近年的刑事辩护有了明显的进步和提高，却还存在着一些值得注意的问题。录成报告，也许不无神益。一、基本情况（一）从审级看：一审案16件（其中基层法院一审案12件，中级法院一审案4件），二审案2件（中级法院二审案1件，高级法院一审案1件）。（二）附犯罪结构看：共同犯罪案5件（均为简单共犯），个体犯罪案13件。（三）从犯罪类型…     

律师在二审中有哪些作用

律师在刑事案件一审中的作用,不再赘述。我国实行两审终审制,有不少案件因被告人上诉或检察院抗诉,须经二审法院审判才告终结。律师在二审中与一审一样,是应该起重要作用的。然而有些人却认为“律师担任二审被告辩护人无意义,反正是维持原判”。这种看法对不对呢?     

检察机关对民事二审和解撤诉案件的监督盲区

一、撤回起诉和撤回上诉的厘定 有人认为，要解决这个问题，首先应当确定二审和解撤诉中的“诉”究竟是什么诉？是“撤回上诉”还是“撤回起诉”？不同的答案会导致一审判决效力的迥异。也有人认为，撤回上诉，一审判决生效；撤回起诉，一审判决不生效。人民法院出版社出版的司法考试辅导教材中，作者写道。在二审中。因和解而撤诉，撤回的是起诉。而不是上诉。由此看来，好像要非得区分“撤回上诉”或“撤回起诉”才能认定二审和解撤诉一审判决的效力。     

“二次碾轧”肇事案被忽视的四个细节——马英豪“二次碾轧”案二审律师辩护纪实

石家庄市本田车撞人后调头二次碾轧一事经新闻媒体披露后，在社会上引起强烈反响，一时间，人们纷纷指责肇事司机马英豪的恶劣行径。2006年6月30日。石家庄市中级法院宣判：被告人马英豪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2006年12月22日，河北省高级人民法院二审公开审理此案。河北世纪联合律师事务所律师吕连根、耿彦辉为被告人马英豪进行了二审辩护。本刊记者旁听了二审审理全过程，并认真阅读了律师的《辩护词》。律师的辩护与记者之前听到的“案情”大相径庭。此次审理的重点是：本田车撞人后调头二次碾轧是否构成故意杀人罪。辩护律师确认：一审法院认定被告人犯故意杀人罪定性不准，并针对一审判决的定性和检察机关的起诉书，就案件主要的四个具体细节提出了辩护理由和根据：     

李庄庭上高喊二审认罪有假

9日上午10时，重庆市第一中级人民法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审宣判：维持江北区法院一审判决的定罪部分，即李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立。撤销原判有期徒刑两年六个月的量删部分，判处李庄有期徒刑一年六个月。李庄显然认为判决没有达到预期，并当庭大曝“诉辩交易”，表示二审认罪有似．恳请16万中国律师为其申诉到底．     

两个“小人”引发的知识产权大战

2006年6月15日，美国耐克公司在北京市高级法院终审打赢了—场长达两年半的知识产权官司，北京市高级法院终审改判驳回了著名闪客朱志强的诉讼请求。曾经在一审获胜并获赔30万元的朱志强，败诉后还要承担一审、二审的诉讼费4万余元。 因为美国著名公司涉嫌侵权，加上又是中国闪客第—案，这起中美知识产权案件引起了媒体的广泛关注。北京法院采取了极其慎重的态度进行审理。但很少有人想到两个判决却截然不同。二审宣判后，朱志强的代理人称：“一审判决与二审判决的差距太大了。”而耐克公司则认为。二审的判决结果很公平。那么，这起由两个“小人”引发的中美知识产权名案。法院为什么会作出反差如此巨大的判决呢？     

辩护律师收费改革与风险办案

一、辩护律师的业务收费中存在的问题及其原因 根据 1990年 2月 15日司法部发布的《律师业务收费标准》 (以下简称《标准》 )第 3条规定，办理一审刑事案件，每件收费 30至 150元；未办一审而办二审的刑事案件，每件收费 30元至 150元；曾办一审又办二审刑事案件，每件收费 30至 50元。现仅就办理一审刑事案件的收费标准，存在的问题作一番简单的分析： 　　由于《律师业务收费标准》是 1990年 2月 15日颁布的，当时规定的律师收费 30— 150元；随着商品经济的发展物价的上涨等因素，广大律师感到收费太低，以教师讲课的酬金比较， 1990年…     

论律师辩论背后的职业伦理

当前律师实务中不乏一种现象，即律师在法庭辩论中经常陈述证据问题之外的事实。希望借此影响法庭对案件的处理。比如，曾有二审阶段的律师在庭上陈述“一审法官曾事后私下向我表示，这个案件让他很棘手，证据链条不太完整。”也有律师本身就是当事人的亲友，在法庭辩论中刻意强调当事人从小如何如何，当事人如何如何经历过各种事，     

著名律师董师凯谈“渤海二号”沉船案始末

“渤海二号”沉船案已过去二十多年了．直到2006年在某些报刊杂志登载了不少“渤二”的文章，但都不够全面或者有出入不对的。全国闻名的中国律师刊物有一篇文章．就有较严重的错误和失实。我是“渤二”案件一审、二审的辩护人，比较了解本案的全貌。现在根据我的回忆和手头的一点材料写出来和大家分享。     

在上诉案件中律师作为二审诉讼代理人在一审未办理上诉案件移送手续前,能否查阅一审卷宗?

编辑同志:罗某诉张某兄弟俩借款纠纷一案,经一审判决后,张某兄弟俩不服提起上诉,并委托了律师作为自己的代理人进行二审诉讼。在一审未办理移送案件手续前,律师作为诉讼代理人可否查阅一审卷宗?贵州省修文县法院城关人民法庭宋成明     

马海旺何时才能不再失望 “马海旺律师双眼被抠案”庭审侧记

有人说，1995年是中国律师的蒙难年。这个说法是否恰当，尚且不论。但事实上刚刚过去的一年，确有许多律师受到了不人道甚至是残酷的对待。本刊去年第12期曾以《谁来保护中国律师》为题，对此作了简单的回顾和深刻的分析。如今，“马海旺律师双眼被枢实”有了一审判决．尽管这个判决尚不能令人满意，但这毕竟是中国法制建设的一个进步。当然．关键问题是，作为本实当事人，作为曾经“铁肩担道义”的律师，何时才能不再失望？且看二审法院的终审判决。——编者迟到的宣判就在人们的记忆开始渐渐淡忘的时候．这起曾经轰动全国、震惊律师寻、并…     

律师工作指导案例及专家点评

<正>为充分发挥司法行政职能作用，做好新时代律师工作，更好满足人民群众对法律服务的需求，2022年12月30日，司法部发布3个律师代理成功的诉讼案例。此次发布的3个案例均为民事诉讼案例。案例一“律师代理某建设集团诉某置业公司建设工程施工合同纠纷二审案”，为建设工程施工合同纠纷案，涉及工程招投标、招投标过程中备案合同和非备案合同的效力之争以及结算合同效力问题，     

深挖证据 起死回生

1993年10月中旬一冶机装公司供销经贸部（下称一冶经贸部，系一审被告）负责人手持武汉市中级人民法院一审民事判决书，风风火火地赶到武汉长城律师事务所，焦急地诉说不服一审判决，请求律师代理诉讼。面对一起错综复杂、数额巨大的钢材购销合同纠纷案，我不顾业务繁忙，毅然接受委托，当即撰写上诉状，请求二审法院判令被上诉人广西南宁市土木建筑工程公司（下称南宁公司，系一审原告）自行承担与河北省任丘市物资经销处购销业务的一切法律后果，责令被上诉人赔偿因本案诉讼的提起给上诉人所造成的一切损失。上诉提起后，我昼夜兼程调查取…     

“十大优秀律师”孙少波冤狱600天

中国律师界惟一一位两次荣立司法部一等功的黑龙江省“十大优秀律师”孙少波,一审以贪污罪被判刑11年震惊全国法学界、律师界、新闻界,而二审宣判他无罪的消息传出后,再次轰动全国——     

优秀律师冤狱昭雪

中国律师界惟一一位两次荣立司法部一等功的黑龙江省“十大优秀律师”孙少波,一审以贪污罪被判刑11年,震惊全国法学界、律师界、新闻界;而二审宣判他无罪的消息传出后,再次轰动全国     

由“我累了”想到的

田文昌律师属于“律林”中“大侠”之类的人。一同行问田律师：“刘涌案在您的努力下二审被改成死缓，但再审时却被改成死刑立即执行，您当时为什么没有继续为他代理？”     

法律援助不辱使命

2009年6月，刚刚年满20周岁的徐某被一审法院以故意杀人罪及侮辱尸体罪判处死刑，剥夺政治权利终身。徐某不服一审判决，提起上诉。历经9个月的等待，2010年3月，二审法院将其改判死刑，缓期二年执行。徐某接到刑决时嚎啕大哭并给法律援助律师下跪表示感谢，法律援助律师的敬业和执着拯救了他的生命。     

中国律师为外国海盗辩护

2000年7月19日,广西区高级法院依法对震惊中外的“3·17”跨国海盗案进行二审。共有14名律师义务出庭为14名缅甸籍海盗辩护。其中桂冠律师事务所赵维奇律师为一审被判处死刑的主犯芒泰昂辩护。——小引     

谈律师代理民事申诉

从前,囿于《民事诉讼法(试行)》的粗疏,律师代理民事申诉一直没有正常开展.如今,鉴于《民事诉讼法》的完善,律师代理民事申诉程序定会与日俱增.笔者不惴浅陋,试就律师代理民事申诉的若干问题谈谈自己的认识. 首先,当事人申诉必须符合法律规定的条件,人民法院才予以再审.律师在接受当事人委托时,应认真审查当事人申请是否符合五种情况之一.(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的.新的证据是指在一审、二审中没有提出或者虽然提出但没有作为认定事实的根据,而且新的证据对于原裁判所认定的事实,