中国纺织品遭遇“特保”

今年1月1日,全球纺织品贸易配额制取消。一季度,我国部分纺织服装品对部分国家和地区的出口出现“井喷”,引起欧美等国的敏感反应。5月13日,美国决定对来自我国的棉制针织衬衫、棉制裤子、棉及化纤制内衣采取“特保”限制,规定这三类中国产品进入美国市场的数量今年最多只能增长7郾5%。5月18日,美国对我国出口纺织品的设限品种增加到七个。4月25日,欧盟决定对中国九类纺织品进行特别限制调查,5月23日起,就是否对进口T恤和麻纱启动紧急“特保”程序,与我国进行正式磋商。此外,土耳其、巴西、加拿大等国也已经或着手准备对中国纺织品出口采取…     

中国纺织企业的出口利润到底被谁拿走？

1、“特保”效应还将持续。关欧“特保大棒”的依据来自中国加入世界贸易组织时签署的工作组报告书中的242条款。这一条款的具体内容是：“从中国加入世贸组织到2008年12月31日止，中国的纺织品与服装一旦给进口成员造成市场扰乱，则该成员可以提出磋商请求并提供相关证明材料。在收到磋商请求后，中国应主动控制相关产品的出口数量。如磋商不能达成一致，则上述限制应继续，但实施期不得超过一年。”     

我们应如何看待和应对贸易摩擦

今年4、5月份,美国和欧盟针对九种中国纺织品进口采取和拟采取数量限制措施。经过我国商务部的谈判努力,6月上旬,欧盟同意暂缓采取数量限制措施,由双方协商中国纺织品出口欧盟的合理增长幅度;但美国仍然一意孤行,对七种中国纺织品出口美国设限。一时,媒体关于贸易摩擦的报道连篇累牍,给人一种贸易战一触即发、不知所终的感觉。这不奇怪。对于还沉浸在对外开放巨大成就喜悦中的我国人民来说,贸易摩擦和贸易战还是一种新的体验,但是这种体验将是长期的,对此要有充分的思想准备。这是因为:第一,贸易自由化虽然已成为世界的主要潮流,但贸易保护…     

谁扰乱了全球纺织品市场秩序

5月13日,美国政府以“扰乱市场秩序”为由,正式决定对来自中国的三类纺织品(棉质裤子、棉织衬衫、内衣裤)重新采取配额限制,规定其进入美国市场的数量今年最多只能增长7.5%。这是继4月初欧盟启动对中国进口的9种纺织品进行“特保”调查后,又一次针对中国的贸易制裁措施。美欧此举缘于今年1月1日全球纺织品配额制度的终结。全球纺织品贸易配额制取消后,中国纺织品首季对美欧出口有较大增幅,这主要是因为长期限制解除后部分产品的产能出现了短期的释放。而且,尽管中国是世界上最大的纺织品生产和出口国,但其出口中的1/3以上来自外资企业,配额…     

评台湾的"大陆货品特殊防卫机制"

海峡两岸相继加入WTO,将大大促进两岸经济的发展,进而在一个中国的原则下,推进两岸直接“三通”的实现。然而令人遗憾的是,台湾加入WTO不过半月,其“行政院”就通过了一个所谓的“大陆货品特殊防卫机制”,并已于2月15日公告实施。依此,大陆货品进口后若对台湾产业造成“市场扰乱”或有“扰乱之虞”者,可以对大陆货品采取提高关税、禁止进口或限制进口等特别防卫措施。台湾“经济部”解释说,该机制“只锁定大陆产品”。     

加入WTO,台商更看好大陆市场

台湾商界最近表示，中国大陆一旦加入世界贸易组织（WTO），将为两岸经贸深层次交流与合作创造良好条件，台商对祖国大陆投资将出现新高潮，有利促进两岸“三通”、打破“戒急用忍”的限制。如果今年中国大陆正式加入WTO，台湾也有望在大陆之后以“台彭金马关税领域”名义加入。大陆入会后关税降低，限制减少，市场进一步开放，将为台商在大陆的发展创造更广阔、更良好的发展商机，有利于促进两岸贸易增长，使两岸经济发展迈向新阶段。祖国大陆进口关税降低，有利于台商进口原料与零部件降低成本，促进台湾增加对大陆出口，提高出口竞争…     

中美、中欧纺织品风波的台前幕后

2005年4月，全球纺织品贸易配额限制取消不久，美国和欧盟相继对中国出口纺织品提出设限请求。一时间，中美、中欧纺织品贸易纠纷逐渐激化．成为影响中美、中欧经贸关系的重大问题。     

中国纺织业的困境与扩张

加入WTO后,纺织品贸易配额取消,中国被认为是最大的赢家,以民企为生产主体的企业更是欢呼雀跃。欧美和一些发展中国家纷纷对中国纺织品出口设限,使我国纺织业面临着更严峻的挑战。“低价低利”模式的困局数据显示,今年前四个月我国纺织服装品出口总体增长只有15%左右,但部分纺织服装品对部分国家和地区的出口出现“井喷”也是事实。截至4月底,我国对美国出口的裤子、衬衫、内衣增幅分别为1422%、600%、917%,与此同时,单价却分别下降了24.7%、20.5%和43.1%。纺织品出口量增价跌,引起欧美等国的敏感反应。5月18日,美国对我国出口纺织品的设…     

武汉“入世”发展的突破口：武汉纺织品和服装行业“入世”前景与对策

在加入 WTO 前夕,武汉市纺织、服装行业必须在掌握“入世”游戏规则的基础上,结合现实情况,认真研究对策,使武汉市纺织品和服装行业能够成为武汉“入世”后发展的突破口。机遇:市场的接轨——出口环境改善,对外贸易渠道拓宽。当前,国际纺织品和服装市场竞争激烈,贸易保护严重,武汉市纺织品和服装出口常常受到发达国家各种关税和非关税壁垒的限制,在国际竞争中处于不利的地位。“入世”后,我国将无条件地享受缔约国之间的最惠国待遇和发展中国家的差别优惠待遇,过去遭受的不平等贸易壁垒会减少,有了健全的纺织品和     

“后配额时代”纺织企业须闯三关

“虽然2005年全球纺织品配额取消延期可能性很小，但随着纺织品‘后配额时代’的来临，中国纺织品出口并非一马平川，反倾销诉讼等各种法律手段的运用、其他纺织品出口大国的竞争和中外企业品牌意识的差异，将成为中国纺织品出口遭遇的三大威胁。”中国纺织工业协会新闻中心主任孙淮滨日前接受本报记者采访时作出上述表示。     

三言两语

中国只有卖出8亿件衬衫才能进口一架空客380。——商务部长薄熙来在巴黎就法国及欧盟国家对中国纺织品的恐惧心态，给法国企业家算了这样一笔账。“中国已经醒来……世界用1／4世纪的时间改变了中国，现在中国在改变世界。”     

华声

“当前纺织品贸易出现问题责任在于美欧．不能归咎于中国。美国对中国纺织品设限的做法不符合世界贸易组织有关文件的规定。更与纺织品一体化的趋势背道而驰。违反了美国自己倡导的自由贸易原则。”中国商务部长薄熙来6月4日在与美国商务部长古铁雷斯会谈时表示。     

巨灾时代呼唤全球减灾协作

“亚马逊河的一只蝴蝶轻轻地扇动翅膀，可以导致一个月后美国德克萨斯州的一场龙卷风。”这是人们对“蝴蝶效应”理论的诗意描述。     

适用保障措施条款对我国纺织品出口的影响与对策分析

WTO框架内的四种保障措施条款,尤其是专门针对中国入世所制定的“纺织品过渡性保障措施条款”和“特定产品过渡性保障措施条款”,将在世界纺织品贸易走向自由化后对中国纺织品出口构成潜在的法律威胁。成员方对我适用这些条款将对我国纺织品的进出口、贸易平衡、引进外资以及产业结构调整等产生重大影响。我们应当调整法律心态,充分利用多边谈判机制影响WTO的立法,综合运用法律、经济和外交手段,化解因成员方适用保障措施条款可能带来的不利情势。     

纺织业：冲破配额瓶颈

“入世”对我国纺织品出口的影响体现在: 配额限制取消刺激出口 按世贸组织纺织品服装协议(ATC)规定,如我国很快入世,则我国在设限国的配额在现行配额年增率     

盛世下的“零和社会”——以1768年“叫魂案”为例

《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》是美国汉学家孔飞力的力作。本文题目中“零和社会”这一概念，作者在此书中亦有提及，是指参与社会博弈的双方，一方有得，另一方必然有失，而得失相加为零，社会的总效益没有得到任何增加。“零和社会”中，要么彻底地胜，要么彻底地负，最后是赢者通吃。可以想见，一个人或一个群体的社会能力被彻底剥夺，将会面临着什么。     

国际贸易须破保护主义“樊篱”

金融危机爆发以来，在20国集团首脑会议等诸多国际场合，贸易保护主义如过街之鼠人人喊打，但另一方面，一些国家施行的贸易保护措施却日甚一日。先是美国限制我国禽肉进口，后是欧盟对我国出口紧固件采取反倾销措施，紧接着又是我国的输美轮胎也有可能面临着被征收55％惩罚性关税的威胁。中美、中欧之间贸易摩擦今年以来逐渐升温。中国正成为这些措施的受害者。对各国尤其是西方发达国家来说，切实遵守反对贸易保护主义的承诺，通过沟通深化互信和理解，破解“囚徒困境”，避免眼前诱惑、把握长远利益，才是明智之举。     

美国强制性石油进口配额计划及其影响

二战后美国石油进口的增加引起了国内石油商的抵制和反对,他们以维护石油进口安全为借口推动艾森豪威尔政府实施进口限制,自愿限制失败后开始实施强制性石油进口配额计划。强制性石油进口配额计划是美国战后一项石油政策的悖论,为了确保国家安全所实施的石油进口限制虽然在短时期内避免了石油供应中断的冲击,但是从它实施的长期效果来看,却大大增加了国内石油资源的消耗,促进了石油出口国的联合自强,最终削弱了美国对国际石油市场的影响力和控制力。     

后配额时代,我们怎么办??

自2005年1月1日起，纺织品配额将被取消，进入后配额时代，这将对全球纺织品贸易格局产生重要的影响。中国作为世界最大的纺织服装生产国、消费国和出口国，究竟会受到什么样的影响？可以预料，我国纺织品的出口数量将会大幅增加。因为在自由贸易回归过程中，必然出现对设限地区出口短期释放现象，且香港和台湾有大量企业转到内地进行生产，它们的出口份额也转为内地。但与此同时，纺织品价格将可能下跌。这是因为：一方面，纺织品配额取消，配额费用也随之取消，从而使采购等成本降低，最终将可能带动纺织品价格下跌。另外，一些国家面对无…     

美国钢铁政策危害全球贸易

3月5日，布什总统宣布，将对美14种进口钢铁产品征收8%至30%不等的关税；在未来3年内，政府可根据钢铁工业财务状况恶化或是改善，对钢铁产品关税和配额计划进行修改。20日，此项紧急进口限制的“201条款”开始启动。对布什政府而言，其目的在于保护本国钢铁工业，维护钢铁工业集团的利益。自1998年以来，美国共有31家钢铁公司申请破产保护或倒闭，数万钢铁工人失业。美国钢铁工业把这一切归咎于进口钢材的大量涌入，因此一再要求政府采取保护措施。但事实上，这一举动所保护的是“一个力量虚弱的一体化钢铁工业”，它不但严重损害了自身信…