学历腐败新通道

《中国青年报》报道，目前有不少官员只要递交论文就可以获得硕士或博士学位，被称为论文博士。种种质疑，让“论文博士”这一博士研究生培养方式陷入了舆论的漩涡，互联网上许多声音将此事与“滥发文凭”、“大学行政化”、“利益合谋”联系在一起。如何防止论文博士成为学历腐败的通道，成为有关部门的一道新课题。     

“论文博士”不能成为卖文凭的通道

舆论中的“论文博士”和清华听称的“论文博士”不同。前者通常被认为是博士教育的变异——不上课、提交一篇质量不高的论文,就混到一张博士学位文凭;后者则是一种博士培养方式,这种方式在国外并不鲜见,博士学位申请者并不需要通过入学考试、像全日制学生一样上课,只需要提交博士论文,通过严格的博士论文答张可获得博士学位。“论文博士”在国外得到肯定,     

告别官员高学历崇拜

目前，报考博士学位需要两个条件：一是已获硕士学位的人员，二是获得学士学位后6年或6年以上并达到与硕士毕业生同等学历的人员，培养方式则分为“脱产”和“在职”。现在，“博士书记”、“学者官员”的称号随处可见，在职官员追求高学历、高学位利弊的口水之战此起彼伏，一些党政部门和高校也每每成为舆论焦点。     

“博士”最早是文官

如今博士的称谓广为人知。所谓博士是指获得了“博士”学位的人，一些正在攻读博士学位的博士生往往也被称为博士。但在中国古代，博士则是一种官职。     

博士刘卫民：我为何状告教育部

说刘卫民是博士，其实应当加上一个引号，因为很遗憾，他没能拿到博士学位。     

对官员热衷读博士要“辩证看,务实办”

全国政协委员孟学农将矛头指向官员出书读博，“我非常不赞成官员出书。还是多留点纸张，给孩子们印点经典读物”，“有些人（官员）读什么博士？图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。     

中国官员学术诚信:古滕贝格“打假门”的“冷”思考

德国前国防部长古滕贝格因博士论文涉嫌抄袭,失去了博士学位,甚至丢掉了乌纱帽.近年来,中国逐渐兴起官员博士热.然而,发端于中国民间的学术打假,却似乎呈现出打假之“刑”难以“上大夫”.对此的解释很可能是针对官员的学位论文适用“特别规范”,从而使得官员容易游离于必要的学术诚信监督之外.中西对比,并不希冀能够提出所谓对策,而意在借此“打假门”,重新认识对学术造假“零容忍”之于培育和珍惜学术辉煌的重要.同时,也应当警惕对德才兼备、以德为先用人标准的误读.     

官员读博的三大疑惑

全国政协委员孟学农在接受采访时，谈及官员出书、读博的问题，孟学农对此表示不赞同，并说道：“有些人读什么博士？图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。”     

官民平衡博弈才会产生公信力

河南固始县2008年公选的12名乡长大多是当地官员子弟，让人感觉有“继承”之嫌。固始县委组织部部长周辉回应媒体采访时反问：“公选符合程序，难道官员之后就无权当选吗？”判断官员之后当官是否合理，关键要看其官位是怎么“选”出来的。很多国家都出现过“父子总统”、“官员世家”什么的，但由于他们经受了选民的检验，     

为何落马官员博士多

官员读博士“图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。”日前。全国政协委员孟学农，接受媒体采访时的一番话引起人们注意。梳理公开资料发现，十八大以来，副厅（局）级以上落马官员超60人。其中，博士学历官员至少12人，约占落马官员的五分之一。而官方去年的数据显示，改革开放以来，我国迄今共培养50多万名博士。     

“被早教”事件的法律解读

把小星娃置于“阳光下”，王老先生本想展示“早教效果”，却被指责为“虐待事件”。一时间，当事人被卷入强大的舆论漩涡。小星娃是否被虐待？谁有权把孩子送去助养？政府部门是否有权干涉王老先生的行为？中国青少年研究中心法律博士郭开元——破解公众心中的法律疑惑。     

高薪未必养廉

闻一在2004年4月23日的《环球时报》上撰文《高薪未必养廉》介绍，2004年4月10日，普京签署了《关于完善劳动报酬》的总统令，其内容是大幅度提高国家官员的工资。这实际上就是我们常说的“高薪养廉”。前几年，俄罗斯的一家权威机构在官员中做过一次调查，得到的答复是：“官员们只要每月能有600—800美元的工资，就不会贪污了。”但实际情况是，当他们拿到了这个数额的收入时，贪污现象非但没有减少，反而更严重了。经验表明，官员是否贪污并不在于收入的高低，而在于权力的使用。若对官员的权力使用不加以监督和限制，若对官员的晋升没有一个从群众利益出发制定的标准，贪污是消除不了的。     

“博士学位论文摘要”征稿启事

为了促进青年行政学者的交流，形成更广范围的学术对话，本刊从2009年起设置“博士学位论文摘要”栏目，现特向国内外征集博士学位论文摘要。     

“博士学位论文摘要”征稿启事

为了促进青年行政学者的交流，形成更广范围的学术对话，本刊从2009年起设置“博士学位论文摘要”栏目，现特向国内外征集博士学位论文摘要。     

政声人去后与政声人在时

“政声人去后，民意闲谈中”，这副广为传播的楹联，表明要真实考察官员的“政声”，需有一定的时空条件。“政声”，为什么要在“人去后”识别呢？这是因为，当官员在位时，手握支配属下的权力，人们不免心存顾虑，不敢直言评价，往往是“栽花多，挑刺少”，只有当官员离任后，才敢发出真实的声音。至于要在“闲谈中”方能很好地显示“民意”，则是由于“闲谈”是最无拘束的，人们的看法能够得到最自由的表达。     

“劣质奶粉”所改变的人和城市

此次“三鹿婴幼儿奶粉事件”的爆发，让很多媒体再次“旧事重提”：4年前，劣质奶粉事件在安徽阜阳爆发。一批因食用劣质奶粉造成营养不良的婴儿，让国人对食品安全空前关注。那些触目惊心的“大头娃娃”，如今是否恢复健康？在奶粉事件中被“问责”的官员们，而今处在怎样的状态之中？     

告别官员高学历崇拜

目前,报考博士学位需要两个条件:一是已获硕士学位的人员,二是获得学士学位后6年或6年以上并达到与硕士毕业生同等学历的人员,培养方式则分为"脱产"和"在职".现在,"博士书记"、"学者官员"的称号随处可见,在职官员追求高学历、高学位利弊的口水之战此起彼伏,一些党政部门和高校也每每成为舆论焦点.     

晋升预期、政策承诺与治理绩效——基于15个副省级城市GAR的研究

“欲治国者先治吏”，如何通过地方官员问责创造良好的治理绩效？这是一个古老的话题，也是当前中国所面临的一个现实难题。从改革开放以来，中国的经济已经保持了三十多年的持续快速发展，成为了世界经济史上的奇迹。如何解释中国的经济奇迹？经济奇迹的背后是否隐藏着某种独特的制度因素？沿着这一思路，一些研究者认为中国的经济奇迹与中国独特的地方官员激励机制存在着密切的关联，是地方官员发展经济的巨大热情造就了中国经济奇迹（周黎安，2007；杨其静、聂辉华，2008）。     

官员讲真话，为何要待退休时？

俗话说，“无官一身轻”。这乌纱帽一卸，轻松的不仅是身体，连嘴巴也可以跟着“开禁”了。近年来，相继有官员在退休或即将退休之时突然开口说“真话”，目标直指不为民众所知的“黑幕”话题，在社会上引起强烈震动——为什么官员们在任期内不敢做声，非要等到退休之后才敢“勇敢一把”不可？这背后是机制的问题还是官员自身的问题？     

皇家的“通吃”游戏

当下少数官员自律意识较差，当了官，什么东西都想捞到，本来学识有限，学历不高，派秘书听上几堂课，拼凑一篇所谓的学位论文，就成了“博士”：一直搞行政，平时根本没时间做科研，但因为拥有人脉，弄得到重要课题，摇身一变即为课题组负责人，