共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
涉及搜索引擎的侵犯著作权纠纷研究 总被引：6，自引：0，他引：6
２００１年６月２２日，北京市第二中级人民法院宣判了一起引起知识产权界和IT业界高度关注的案件———叶延滨诉搜狐公司案。一、案情简介原告叶延滨诉称：原告系《路上的感觉》一书的著作权人。２００１年１月３日，原告发现多来米公司开办的网站未经原告许可登载了该书，被告搜狐公司开办的搜狐网站给予了链接。原告遂致函被告要求其立即停止侵权。被告收函后，并未采取断开链接等积极措施。２００１年１月１０日，原告再次进行查阅时，通过搜狐网站仍能看到《路上的感觉》一书全文。被告的行为侵害了原告享有的著作权，使原告的图书销… 相似文献
2.
本案中台胞的遗产应如何处理郭中秀，林圣国原告某甲与被继承人周某系叔侄关系，原告某乙、某丙的父亲与周某是堂兄弟关系。被告某丁之父与周某是第五代同辈旁系血亲。周某１９４９年去台湾，终身未婚。１９９２年１０月２３日，周回到祖国大陆。同年１１月３日，在有关部... 相似文献
3.
案情简介：２００２年５月１０日，原告周某（以下简称原告）与被告鼎盛物业管理有限公司（以下简称被告）签订了委托租房协议书，协议约定：被告为原告提供房源信息；如房屋成交，原告向物业公司支付一个月房屋租金的服务报酬；原告需对房主有关证件核对无误，原告与出租方任何一方违约，则应由违约一方按协议规定赔偿对方损失，被告有责任从中调解，但不承担任何责任。协议中还对这一义务用黑体字作了重要提示。协议签订后，原告向被告交纳押金８００元。５月１１日，被告为原告提供朝阳区潘家园东里３１楼４０２号有房源的信息，并由其两… 相似文献
4.
一、案件基本情况案号：（２００２）二中民初０３１１９号案由：著作权侵权纠纷立案日期：２００２年３月２１日结案日期：２００２年９月２０日一审法院：北京市第二中级人民法院①（一审判决已生效）诉讼参加人：原告：中国音乐著作权协会（以下简称音著协）被告：广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）被告：北京移动通信有限责任公司（以下简称北京移动公司）原告诉讼请求：１．判令被告立即停止使用音乐作品《血染的风采》；２．判令被告公开向原告和原告会员苏越赔礼道歉；３．判令被告支付侵权赔偿金人民币１１３，１８２… 相似文献
5.
上林县两个女农民因水田灌水发生纠纷便大打出手，被打伤的农民张某住院后趁机治自己的其他病，然后向另一农民周某索赔5982．40元。10月27日，经上林县人民法院调解，双方当事人自愿达成协议：原告张某在住院治疗间造成的经济损失，被告周某自愿赔偿给原告张某500元，原告张某自愿放弃对被告周某的其他经济损失5982．40元的诉讼请求。 相似文献
6.
案情被告钱某某任村支部书记期间，于１９９５年８月１０日向原告魏某某借款１万元。１９９６年３月１０日，经原、被告结算，被告应欠原告本息１３５００元，当时被告仅付给１０００元，余下的１２５００元由被告立借条一张给原告，借条上规定月利息为５％。１９９７年４月原告起诉被告还款。经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告同意于２０００年７月５日前还清欠原告款共计２２５００元，并承担诉讼费１５８０元，原告放弃利息的要求。执行调解书生效后，被告未按时履行调解书所确定的义务，原告魏某某于２０００年７月１０… 相似文献
7.
8.
关于美容损害的法医学鉴定是我们近年来遇到的新课题。1995年我室受理了五例因美容“换肤术”造成损害而要求500万元巨额赔偿的法医学鉴定，现报道如下。案例资料五例原告均为女性，年龄为26～40岁。为寻求其达到“像婴儿皮肤似的细嫩”、“由黑变白”的效果，先后在8个月的时间里，分别接受了美容院同一种“换肤术”。术后8日内有二人发生面部疤疹合并感染，数月内有三人发现面部发红、变黑、留有褐色色素沉着，故纷纷诉至法院。1995年3月，我室邀请数位著名皮肤、美容科专家对五位原告的面部损害情况共同会诊鉴定（距换肤术后最短时间者为… 相似文献
9.
10.
案情简介原告林刚自１９９８年１２月１１日起在被告中国银行上海市淮海支行存入了一笔外汇，当其于２００１年３月１６日取出该存款时却发现被告少付了利息０．０５８美元。对此，被告的解释是中国银行存款业务对元以下角和分不计息。原告认为被告的行为已经侵害了储户的合法权益，遂向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，即２００１年１１月１９日，中国人民银行应被告的请示作出了《关于中国银行外币活期存款透支利率等问题的批复》（银复犤２００１犦１９１号文件），在第２条中解释道：根据中国人民银行１９９３年１月１２日发布的《… 相似文献
11.
近日,北京市通州区法院审理了一起因环境污染致幼儿患白血病的侵权案件。原告周某的父母原系被告某橡塑制品公司员工,被告某塑料包装制品厂与被告某橡塑制品公司同在一个大院内。2009年年底,原告周某随父母入住被告某橡塑制品公司提供的职工宿舍。2010年6月,周某被确诊为急性淋巴细胞白血病。原告以被告环境污染侵权为由将其诉至法院要求赔偿,201 1年6月24日,北京市通州区法院判决被告某橡塑制品公司与某塑料包装制品厂连带承担40%赔偿。因原告周某病情不稳,需要持续治疗, 相似文献
12.
案情】原告周某曾经营字画生意。１９９６年１１月１３日周某在其朋友谷某（专业经营中西字画的业内人士）的陪同下，在被告省文物商店（以下简称文物商店）处购买了两幅画：一幅是程十发人物立轴（牧羊女图），另一幅是汪声远山水画，其中，“程十发人物立轴”为４５００... 相似文献
13.
日前,北京市丰台区法院开庭审理了一起因假牙堵塞呼吸道致使老人窒息死亡而引发的家政服务合同纠纷案。原告韩某起诉称,2012年7月22日,原告通过被告A即某劳务服务中心介绍,与家政员即被告B周某签订了《劳务(家政)服务合同书》,约定由周某为原告父亲(半自理老人)提供家政服务,服务合同期限为1年,每月工资2600元。2012年10月26日下午,因周某喂食不当,导致原告父亲的假牙脱落掉入呼吸道,原告发现并拨打了急救电话,后原告父亲经抢救无效在家中去世。原告以周某未尽到照料老人的安全注意义务,二被告存在违约情形为由起诉到法院,要求二被告支付违约赔偿金10万元和精神抚慰金5万元。庭审中,原告、被告双 相似文献
14.
劳动合同纠纷中违约受害人补救之研究于敏一、案情和判决〔１〕１９９４年３月３１日，原告徐某与被告常州市中南纺织集团公司（以下称“中纺公司”）签订了“聘请汽车驾驶员合同”，并于同年５月１２日经常州市公证处公证。合同约定：“聘期自１９９４年３月３１日起至... 相似文献
15.
一、案情简介原告：中国音乐著作权协会（以下简称音著协）；被告：广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）；被告：北京移动通信有限责任公司（以下简称北京移动公司）。一审法院：北京市第二中级人民法院（一审判决已生效）原告音著协诉称，苏越是歌曲《血染的风采》的曲作者，在其与原告于１９９４年１月１８日所签订的合同中，苏越将自己对涉案作品的公开表演权、广播权、录制发行权三项权利以信托的方式委托原告管理；２００１年１０月９日，苏越又将自己作品的信息网络传播权通过补充协议委托给原告管理。现原告发现第一被告… 相似文献
16.
案号一审:(2007)集民初字第0383号二审:(2007)厦民终字第1816号【案情】原告:阮永贞。被告:杨海英,飘飘专业化妆品店负责人。2007年1月24日,经被告的导购员推荐,原告从被告处购买并使用佩芬兰去痘修复液。在使用后的第二天,原告脸上出现发红的症状,之后并较为严重的红肿、溃烂、刺痛等症状。被告工作人员在确认原告皮肤过敏后,退还了原告购买 相似文献
17.
一、案例 原告张国清与河南省漯河市人陈忠新（男）之间存在购销合同纠纷，陈忠新等人即于１９９９年５月２８日在北京市丰台方庄小双桥市场将原告之妻杨春霞绑架以索要货款。同年６月１日，原告得知杨春霞被陈忠新等人带至河南省漯河非法拘禁后，至 ６月 １０日与犯罪嫌疑人陈忠新交涉交款放人。在协商未果放人无望后，于６月１１日向被告北京市公安局丰台分局报案。被告接报后既未出警，亦未与与河南警方通报案情要求协办。６月２６日，湖北省汉川市公安局在张国清的请求下赴河南漯河将陈忠新等７名犯罪嫌疑人抓获，但杨春霞已于两天前死… 相似文献
18.
一、案情原告：贾铁英。被告：中国银河证券有限责任公司北京安外证券营业部。原告诉称：我从１９９７年４月２８日在被告处开立委托买卖证券资金专户并与被告签订指令交易协议后，就委托我丈夫杜雅平在被告提供的专户室从事股票交易。２００１年９月１８日，我丈夫查询得知我股票账户中的１２１４２股爱建股份和１１０００股华东医药股票分别于２００１年９月１２日上午１０点４９分０５秒和１１点２４分４９秒被他人卖出，并被他人于同日的１０点５１分２８秒和１１点２５分５１秒分两次买入了１７０００股银广夏股票。而２００１年９月１… 相似文献
19.
我国合同法第７５条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”但如何界定撤销权行使期限的起算日，实践中却存在不同观点。现试举一案例。１９９８年１月，原告孔某将其所有的一辆货车出租给被告吕某，后因纠纷涉讼。１９９８年８月，某县人民法院调解结案，确认被告欠原告租赁款９５０００元，被告自限于１９９８年８月底付１８０００元，余款于１９９９年２月底前付清。１９９９年５月，原告就被告尚欠的７７０００元向该县人民法院申请强制执… 相似文献
20.
一、案例简介：孙振宝诉王伟返还财产案原告诉称：被告王伟（1989年9月14日生）经常到原告家玩耍。1993年夏的一天，被告趁原告家人不备，将原告装有3000元人民币的烟盒拿走，原告要求被告监护人赔偿人民币3000元。对此，被告辩称：被告经常到原告家玩耍是事实，但没有拿到原告装钱的烟盒，所以不予赔偿。法院经审理查明：原、被告系同村邻居，平时相处甚好，被告经常到原告家玩，原告对被告像对待自己的孩子一样。1993年7月，原告为给自己的两个子女办理城镇户口而准备了3000元人民币，装在烟盒中，放在炕柜抽屉里。同年9月，原告发现装钱… 相似文献