危机的理论与理论的危机

本文介绍正统派与其他各种不同经济学派关于1997年东亚金融危机的生成根源的观点,展示各种经济学派对IMF休克拯救方案以及东亚经济复苏政策的不同看法,探索东亚金融危机对经济发展理论的影响。     

后危机时代俄罗斯与独联体国家的贸易关系分析

金融危机的发生严重影响了俄罗斯与独联体国家的贸易关系,本文通过贸易结合度指数和区域定位指数来分析俄罗斯和独联体国家的贸易关系变化,以及独联体国家向俄罗斯出口产品的市场地位。通过传统的引力模型和加入目标解释变量后的引力模型,发现贸易双方的经济规模、人口规模和以物理距离表示的沉没成本等传统变量均是影响俄罗斯贸易流量的因素。金融危机后,虽然俄罗斯的对外依存度增加,但是与独联体国家的贸易往来相对其他国家明显地表现出离心力,金融危机显著降低了独联体国家与俄罗斯的贸易关系,但自由贸易的签订,例如欧亚经济共同体,可以显著改善双方的贸易关系。     

从俄格冲突到国际金融危机的“危机政治经济学”——俄罗斯与大国关系的变迁及其对中国的启示

2008年发生的俄格军事冲突对俄罗斯与西方大国关系产生了重大影响.同一年金融危机的发生,也使得俄罗斯与西方关系受到巨大考验.这两场看似没有联系的重大危机都表现出俄罗斯在危机形势下不甘示弱的态度,也折射出俄罗斯与西方国家之间合作与竞争的复杂状况.所谓"危机政治经济学"强调的是,无论是摆脱军事冲突,还是金融海啸式的危机,大国间的合作将是一个决定性的因素.     

冷战后越美经贸关系探析

冷战结束后,在经济政治利益的驱使下,越美关系逐步改善美国取消了对越南的贸易禁运,美越正式建立了外交关系,为双方经贸关系的发展奠定了基础.1997年亚洲爆发金融危机后,为了摆脱经济困境,越南积极发展同美国的经贸关系,加大力度拓展美国市场,结果越南扩大了对美国的出口,美越于2000年7月正式签署了<美越贸易协定>.     

俄罗斯经济增长因素实证分析

俄罗斯经济较轨以来,纵观其各年GDP增长,1995年经济开始有了起色,虽然1997、1998年受到金融危机的影响而有所下降,但是危机过后到现在,一直保持增长趋势。经验认为,俄罗斯经济增长与其能源出口、制度改革、居民消费、汇率贬值和稳定的政治局势有很大关系。通过建立多元回归模型,对影响俄罗斯经济增长的主要因素进行实证分析,来验证学术界存在的观点,并根据结论提出保持经济稳定性增长的几点建议。     

东亚经济体外汇储备与国际金融危机

本文认为1997～1998年亚洲金融危机留下的遗产之一是对外汇储备作用的新认识,即外汇储备可以作为应对未来金融危机的重要工具。或许正是基于这个新认识,东亚许多经济体在那次金融危机之后都出现了外汇储备持续性大量增加的趋势。而且,在很大程度上,这个共同的变动趋势难以简单地用经常账户平衡或汇率体制特点来解释。东亚经济体外汇储备的增长在一定意义上也可用本地区集体合作机制相对滞后来解释。然而,联系2008年国际金融危机及其广泛影响,应当更清楚地认识到外汇储备作用的有限性和连带不利性。从应对当前国际金融危机和全球经济失衡的角度看,东亚重要经济体可在外汇储备问题上寻求新思路。     

东亚经济体外汇储备与国际金融危机

本文认为1997～1998年亚洲金融危机留下的遗产之一是对外汇储备作用的新认识,即外汇储备可以作为应对未来金融危机的重要工具.或许正是基于这个新认识,东亚许多经济体在那次金融危机之后都出现了外汇储备持续性大量增加的趋势.而且,在很大程度上,这个共同的变动趋势难以简单地用经常账户平衡或汇率体制特点来解释.东亚经济体外汇储备的增长在一定意义上也可用本地区集体合作机制相对滞后来解释.然而,联系2008年国际金融危机及其广泛影响,应当更清楚地认识到外汇储备作用的有限性和连带不利性.从应对当前国际金融危机和全球经济失衡的角度看,东亚重要经济体可在外汇储备问题上寻求新思路.     

后金融危机时代俄罗斯经济转型评估

俄罗斯20年的经济转型使该国经济实现了明显的增长。但在金融危机中暴露出的问题,也显示俄罗斯经济存在着内在的结构性问题。这些内在结构性问题将长期影响俄罗斯的经济可持续增长与财政预算的安全,后金融危机时代俄罗斯经济最大的挑战就是结构改革。     

危机中的俄罗斯:一个超级能源大国的终结

叶利钦时期俄罗斯的掠夺式资本主义导致了后苏联时期俄罗斯经济转型的灾难性后果。普京当政后对这一政策进行了大幅修正,转而奉行传统俄罗斯式的反市场经济模式。强力部门人士进入权力核心,国家控制取代市场运营成为主要战略。重组能源部门并借此巩固新的政治权力基础,进而恢复俄罗斯超级大国地位,构成了普京当局的优先政策。俄罗斯经济在普京作为俄罗斯总统任内的强势复苏似乎标志着俄构建能源超级大国的战略进展顺利,但金融危机的冲击暴露了现存俄罗斯制度的危险性。俄已经错过了调整经济结构的宝贵机会,克里姆林宫将能源同时作为财富增长和外交杠杆的时代已经结束。在这一背景下,梅普共治体制的改革以及经济政策的调整也许将成为可能。但历史的惯性和重负经常使俄在经历混乱失序后回归原点。俄罗斯市场经济的转型必将是一个漫长的过程。     

农地私有化、市场环境与俄罗斯农业发展

1991年俄罗斯私有化改革之后,农业进入了负增长期。其深层次原因是市场环境不利于农业发展,非均衡的通货膨胀使农产品价格相对偏低,农业生产成本上升,收益却不断下降。在这种情况下,理性的农业生产主体只能选择减少生产,俄罗斯不得不依靠进口农产品来满足国内消费需求。1998年金融危机改变了农业发展的市场环境,卢布汇率的大幅度贬值抑制了进口农产品对俄罗斯农业的冲击,国内市场环境也开始向有利于农业发展的方向转变,俄罗斯农业从此走上了复苏之路。基于这种分析,2008年金融危机能够继续改变农业贸易条件和卢布汇率,因而这次金融危机仍然有利于俄罗斯农业的发展。     

1997年俄罗斯经济形势和近期走势

一、回顾 1997年是俄罗斯经济进程中的一个重要年份,这不仅仅是因为这一年俄罗斯的一系列宏观经济指标达到了立国和改革以来的最好水平,也不仅仅是因为俄罗斯的对外经济或经济外交取得了许多重要成果,更主要的在于,俄罗斯经济在连年滑坡之后终于止跌回稳。这一过程开始于两年之前,但它只是在1997年才显出了实际的结果。这并不意味着俄罗斯经济已克服自身发展的主要障碍、从此进入不再     

梅普易位与俄罗斯的发展前景

2011年，是苏联解体20周年。在这20年中，俄罗斯经历了曲折而艰辛的转型进程。2011年，也是俄罗斯当代发展史上不平凡的一年，在遭受了金融危机的沉重打击之后，梅德韦杰夫与普京“王车易位”，力图继续引领俄罗斯实现强国复兴，     

谈俄罗斯经济转轨过程中的对外贸易伙伴

俄罗斯实行经济转轨以来,对外贸易已成为俄罗斯经济最具有活力、最易发展的一个部门。1997年俄罗斯对外贸易总额达到1536亿美元,比1996年增长1.5％。其中出口额为8.67亿美元,进口额为669亿美元,外贸顺差达198亿美元,比1996年有所下降。 俄罗斯的对外贸易包括同独联体国家的贸易和同独联体以外国家的贸易。据初步统计,俄罗斯同独联体以外国家的贸易额1997年为1183亿美元,比1996年增长2.1％,贸     

乌克兰危机以来俄罗斯经济危机的性质及展望

乌克兰危机以来,俄罗斯经济走势更加低迷。虽然2014年俄罗斯的多项经济指标较上一年有所恶化,但经济整体保持平稳。俄罗斯经济指标恶化的主要影响因素,主要是石油价格波动和通货膨胀所造成的冲击。定量分析表明,在短期内,国际石油价格下跌会造成俄罗斯经济的下滑,但是在长期则会促进俄罗斯经济的增长。俄罗斯国内的通货膨胀对于其经济有着长期的负面影响。俄罗斯经济中也存在着一些积极的因素。对俄罗斯经济增长进行的量化预测表明,俄罗斯未来三年的平均GDP增长率大约在1.28%,平均通货膨胀率大约在7.17%。未来三年俄罗斯经济将进入一个恢复期。     

俄罗斯存款保险制度研究

近年来,无论发达国家还是发展中国家,强制要求所有存款机构全部加入保险体系的越来越多并成为主流形式。俄罗斯在1998年的金融危机后,加快了存款保险制度的立法进程,到2003年11月28日俄罗斯国家杜马通过了《俄罗斯联邦关于自然人在俄联邦银行存款保险法》,俄罗斯存款保险制度框架正式搭建,并在2004年夏季的“准银行危机”的拯救中大显身手。至于俄罗斯存款保险制度有效性的进一步强化,还有待于俄罗斯制度环境的改善。     

金融危机后的俄罗斯

普京治下的经济复苏,改善了俄罗斯的财政状况,提高了人民的生活水平,但没有使俄罗斯经济实现成功转型。全球金融危机暴露了俄罗斯经济状况的本质:普京八年的俄罗斯经济只是"恢复性增长",而非以投资和创新所驱动的可持续性增长,对能源仍然高度依赖。虽然危机之后俄经济有所恢复,但与能源价格上涨密切相关,其现代化进程任重道远。2012年之后的俄罗斯仍然将是一个缺少竞争力且严重依赖能源资源出口的国家。     

当代俄罗斯经济思想：知识重构及政策影响

当代俄罗斯经济思想在破除苏联时期的教条主义后有了极大发展。从1991年苏联解体到1997年金融危机,围绕着经济转轨、克服经济危机、启动增长进程等问题,俄罗斯经济学界开始吸收西方经济思想,试图通过学习和引进西方经济理论尤其是货币主义理论,为解决当时紧迫的经济问题提供理论支持和政策依据。但由于现实经济状况没有得到改善,俄罗斯经济学界对西方经济思想能否解决本国严峻的经济问题产生了怀疑。从1998年至今,俄罗斯经济学界开始注重从本国传统经济思想中寻找智慧源泉,并广泛引进西方各流派的经济思想,试图通过将西方经济思想与本国思想传统结合起来,找到适应本国经济现实的发展之路。至此,俄罗斯经济思想开始呈现出多元发展、相互交织的局面:新制度主义强势兴起,政治经济学悄然回归,传统经济思想复活,货币主义的理论影响力下降。代表各种流派的经济思想相互撞击,纷纷提出振兴俄罗斯经济的政策主张,对政府经济政策的制定和实施都产生了不同程度的影响。倾向于新制度主义的社会市场经济思想获得主流经济学界和政府经济主管部门的认可;但货币主义的影响力依然存在,对财政、货币、产业等诸多领域仍有很强的政策影响力。     

今春俄罗斯政府危机评析

自1991年6月叶利钦当选首任俄罗斯联邦总统以来,俄罗斯政府共经历了10余次改组,其中特别引人注意的有二次。今年3月23日叶利钦解散切尔诺梅尔金政府是继1992年推行休克疗法的盖达尔下台以后又一个重大事件。经过总统和议会一个月的较量和周旋,这场政府危机最终以和平方式解决。 现在危机已暂告结束,俄罗斯所面临的经济和社会问题将留待新政府解决。然而,危机留给人们的思索并未结束,思考这些问题将有助于人们对俄罗斯的政治局势作出正确的判     

亚洲金融危机后国际对冲基金的发展

对冲基金是20世纪90年代以来国际"游资"的主要代表,在90年代的几次金融危机中扮演了重要角色.尽管1997年亚洲金融危机后对冲基金的发展受到一些挫折,但发展势头仍强劲.本文介绍了亚洲金融危机后对冲基金的发展概况、发展特点以及一些主要国家对其市场的监管.     

试析俄罗斯金融危机的成因及启示

一、概况 俄罗斯经过1992—1996年连续5年严重经济危机后,俄经济在1997年出现了转机,GDP与工业产值分别增长0.4％与1.9％。正当人们乐观地认为俄的经济形势开始好转时,这一增长势头很快消失。自1997年10月以