环境法方法论思考

环境法学术研究及其制度建设若想取得实质性进展,离不开正确方法论的支撑。首先,离不开方法论的两极分化与相互协同。环境法方法论上的两极分化与相互协同主要包括"形而上"与"形而下"方面及"整体主义"与"个体主义"方面的分化与协同;其次,环境法学术研究需要正确理解环境法哲学的"根"与"用"的关系,环境法制度构建需处理好人类生态自由意志与生态自由限制的平衡;此外,还需要环境法学科与其他传统法学学科间在研究方法及制度构建上的沟通与协调。     

从《新教伦理与资本主义精神》看韦伯的个体主义方法论意义

本文从社会学方法论角度出发,分析了《新教伦理与资本主义精神》的研究思路。马克斯·韦伯的这部巨著不仅对现代资本主义的兴起做出了文化解释,同时更是其个体主义方法论的完美演绎,在方法论研究上具有重要的意义。     

战后资本主义的发展和变化

资本主义的发展 ,从１６４０年英国资产阶级革命算起 ,已经有３６０年的历史。第二次世界大战以后 ,资本主义进入了国家垄断资本主义阶段 ,发生了许多令人瞩目的新变化。用马克思主义的观点对战后资本主义的发展进行实事求是地研究 ,从理论与实践、历史与现实的结合上作出有说服力的分析 ,是当前统一思想认识和进一步丰富发展科学社会主义理论的迫切需要。一、当代资本主义的新变化１９２９年至１９３３年的世界经济大危机 ,使资本主义所固有的各种矛盾暴露无遗 ,标志着资本主义的旧体制已经走进死胡同 ,迫切要求建立反危机和预防危机的机制…     

比较政治学视域下量化研究方法的边界

比较政治学视域下,量化研究方法对学科发展做出了突出贡献,推动了整个学科朝着科学化方向发展,推动了方法论范式遵循着"密尔五法—量化研究—多元方法论范式"的路径发展,推动了理论范式遵循着"国家中心主义—结构功能主义—新制度主义—理性选择主义为代表的多元范式"的路径发展。但是,量化研究方法存在的局限性阻碍其进一步发展。为解决统计数据真实性、学术研究独立性、研究议题解释性等问题,研究者需要以"解释政治现象"为研究目的,以"实证主义、经验分析、比较研究"为研究路径,以研究问题和对象为导向来选择适合的研究方法,在研究设计中结合定性、定量、质性比较研究的优势,构建具有解释力的理论范式。     

试论军队政治工作学研究的方法论

军队政治工作理论研究取得了很大的成绩,但尚不成熟,从研究方法论上分析,主要不足是从原则出发,囿于具体"怎么办",原因主要是没有把学术研究与政治宣传区别开来。要树立科学的研究方法,要正确处理三种关系:讲求学术性,正确处理学术性与应用性的关系;讲求创新性,正确处理继承性与创新性的关系;讲求科学性,正确处理政治性与科学性的关系。     

不应被忽视的方法论——读《中国封建社会》有感兼谈法学研究方法

《中国封建社会》一书,采用重视积累和考证的传统方法以及关注中外对比的比较法,对中国封建社会进行纵横两线的分析。其方法论具有严谨性、创新性的特点,对法学研究具有重大的学术指导意义。本文旨在展示此书的学术研究过程和方法论,以发掘本书方法论层面的学术价值。     

正确认识当代资本主义的新变化

能不能用科学的态度去认识当代资本主义的新变化 ,直接关系到社会主义的兴衰存亡。斯大林不承认、不正视当代资本主义的变化 ,有碍于对当代资本主义的认识和斗争实践 ;戈尔巴乔夫把当代资本主义的新变化说成是资本主义的性质上的根本改变 ,否定区分社会主义与资本主义的基本概念和思维方法 ,一味地同西方世界搞“一体化” ,是为资本主义和平演变战略效劳。正确认识当代资本主义的新变化 ,关键在于不要从主观臆想中 ,而要从客观的实际影响中去把握它。     

《新教伦理与资本主义精神》与韦伯方法论的关联解读——写于马克斯·韦伯逝世近一百周年之际

理解韦伯的研究著作要与韦伯的方法论著作与思想进行关联研究。《新教伦理与资本主义精神》一文以四步研究程序展开研究,即假设问题、构建概念、追溯因果、展望未来,不仅展现了韦伯的社会学方法的运用,也充分体现了韦伯的具体研究与方法论思想的相融一致,某种程度上也是对韦伯方法论与具体研究相脱离这一争议的澄清。     

对中国"资本主义萌芽"问题研究取向的反思

国内学术界对"资本主义萌芽"问题的研究,影响面之广,在史学研究中实不多见,既取得了巨大的成就,同时也存在着不少的问题.深刻反思我们对"资本主义萌芽"研究,存在以下问题我们一直到现在都很难确定什么是"资本主义",什么是"资本主义萌芽".对"资本主义萌芽"问题的研究存在着强烈的民族自尊心;同时也是"单一直线进化"史观的产物.     

犯罪研究呼唤严谨的学风——兼质疑“原始社会存在犯罪”之观点

犯罪学研究需要严谨的学风。当前有些犯罪学研究者用歪曲的手段摘引经典著作,"改造"经典作家发表论著,误导读者。以"原始社会存在犯罪"这一观点为例,研究者没有很好地研究马克思和恩格斯的经典著作,断章取义,导致错误结论。犯罪学研究者应恪守尊重引文作者原意的原则,为学术研究作出真正意义上的科学贡献。     

"韦伯命题"解读的实用目的探析

"韦伯命题"是一个引起长期争论并不断被解读的经典文本,其文本意义主要表现在三个方面:一是韦伯"采用因果多元论"来分析现代资本主义的起源;二是在韦伯看来,新教伦理与资本主义兴起之间具有一种亲和性的关联;三是韦伯不是用片面的唯心主义的解释来反对用唯物主义方法对近代资本主义的历史起源进行分析.解读"韦伯命题"的实用目的就是为我国的现代化建设服务.     

“三大规律”视域下科学发展观的理论创新探析

科学发展观遵循了马克思主义科学的世界观和方法论,反映了我们党对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的拓展深化和发展创新。从共产党执政规律层面来看,科学发展观的理论创新重点体现在对党执政宗旨、执政本领、执政方式、执政权力制约的新认识;从社会主义建设规律层面来看,科学发展观的理论创新主要表现为对社会主义本质、发展阶段、发展动力、事业总体布局、建设基本方法的新思考;从人类社会发展规律层面来看,科学发展观的理论创新主要通过对人类社会发展模式、人类社会发展主体以及社会主义与资本主义之间的关系的再认识来进行的。科学发展观对"三大规律"的新认识、新观点是相铺相成、内在统一的。科学发展观彰显了其强大的理论生命力,对当前以及未来的中国特色社会主义实践都有着长期且重要的指导意义。     

重新认识当代资本主义的发展阶段

长期以来,我们对于资本主义发展阶段问题认识不清,在理论和实践上都有过低的估计资本主义生命力的倾向。二十世纪八十年代以来我们用"垂而不死,腐而不朽"来概括资本主义的发展阶段,但是,二战以来资本主义发展的新变化表明,资本主义还有顽强的生命力和巨大的发展潜力,绝非"接近死亡"接近腐朽"的模样,而是恰恰相反,资本主义"本质未变,正值盛年",处在成熟发展阶段。     

当代资本主义基本矛盾再认识

以资本主义基本矛盾为线索是马克思主义创始人研究资本主义、揭示资本主义历史命运的基本方法。用这种方法认识当代资本主义,资本主义基本矛盾依然存在且表现形式多样;资本主义基本矛盾既具有引发经济危机的破坏性作用,也具有推动资本主义调整改革的建设性作用;它所推动的调整改革产生了更多的社会主义因素,使当代资本主义离社会主义越来越近。     

行政体制的演进与当代中国的改革发展

坚持和完善中国特色社会主义行政体制,是党的十九届四中全会提出的新命题。行政体制起源于古希腊政体,尤其是在民主共和的政体中形成的立法、行政、司法三种权力和职能,对后世产生了深远的影响。一方面,它成为西方现代资本主义国家"三权分立"的理论渊源;另一方面,它直接为巴黎公社和社会主义国家的行政体制所继承。然而,苏联模式的传统社会主义行政体制存在严重弊端。当代中国历经40多年的改革开放,取得了行政体制改革发展的重大成果,为中国特色社会主义行政体制作出了新阐释和新定位。     

正确认识当代资本主义的新变化

能否用科学的态度去认识当代资本主义的新变化,直接关系到社会主义的兴衰存亡。对于社会主义而言,在总结历史经验的基础上,客观地承认它的新变化,用科学的态度去认识和研究当代资本主义发生的新变化,是极为重要的。     

社会福利引论:福利体制模式的类型化考察

社会福利国家的产生是众多因素作用下的产物,既有资本主义自身发展的局限性,又有福利权利的兴起,且与其他公民权利之间存在逻辑关联;马歇尔"三位一体"的"公民资格"则最终构成了社会福利国家的合法性身份。凯恩斯和贝弗里奇等"设计师"塑造了福利国家的制度构架,研究集大成者参考借鉴了卡尔·波兰尼对于社会福利本质的观点,称之为社会保护与市场机制之间的双向调节运动,蒂特马斯、埃斯平-安德森和马歇尔等以此开创了范式福利体制的学术研究,本文立足福利制度、福利体制、福利支出的理论方法的比较分析,考察总结不同类型的社会状态,系统地从类型化角度进行福利体制的模式考察,并尝试推进和解答现有研究中的迷思。     

价值是如何进入规范的：宪法学的基本立场

如何研究宪法学?近年来随着法学方法论研究日益升温,上述问题越显重要。方法论运用的熟练标志着一个学科的成熟。为了彰显宪法学的学术品格,尤其要重视其研究方法。为此,本期编发了六篇青年学者的文章,希图了解他们对宪法学方法论的思考。第一篇文章提出了中国宪法学中的"明希豪森困境"命题,并作了自己的解答;第二篇则阐述了法律解释与宪法解释的同异;第三篇则梳理了法律与政治关系在宪法学中的纠缠;第四、五篇则从不同角度阐述了价值与规范的关系。最后一篇则提出了宪法释义学的问题与前景。希望进一步推动宪法学方法的研究,并促进宪法学的多元化发展。     

博览的睿智 深厚的功力——评杜福磊的写作学理论研究

写作学是一门古老而又年轻的学科，“走现代科学宏观综合之路”、“建立高层次的跨世纪的有中国特色的现代写作学理论新体系”，是老中青三代写作学研究者的历史使命。杜福磊教授多年的学术研究达到了理论创新与科学求实精神的结合，他力求用现代观念和科学方法去研究和揭示现代写作实践活动的本质、特点和规律，在学科理论研究与建设中，作出了许多独到的理论贡献。本文对此择要进行了总结归纳和评述，以期进一步推动现代写作学理论研究和学科建设的发展。     

理性与批判精神的陨落——第二国际资本主义理解模式评析

本文主要探讨第二国际资本主义理解模式的实质、成因和方法论特征。从理解模式和研究方法看，第二国际理论家将理性批判变为实证研究。价值问题被彻底“悬置”。受各种主客观因素影响，第二国际理解模式在方法论上呈现出三大特征：理论与实践分离；结论与方法分离；科学与价值分离。