政党执政权力的产生和实现——基于国家与社会关系的研究视角

政党执政是指政党通过一定方式进入国家体系并通过国家体系实现政党意志的政治行为,所反映的是政党外部的政治关系及其运作;在法治条件下,执政党要在国家宪法和法律的框架下行使执政权力;政党执政权力来源于社会,是社会权力的一种实践形式;政党是国家与社会的桥梁,国家与社会关系的状况与政党执政权力的实现有密切关系。非政府组织的蓬勃发展给国家与社会关系带来的新变化,向政党执政权力的职能定位和实现方式提出了更高要求。     

民主社会主义的多党制剖析

当今世界,政党及其政党制度已成为各国政治制度的重要组成部分。列宁曾一针见血地指出:“在以阶级划分为基础的社会中,敌对阶级之间的斗争……各阶级政治斗争的最严整、最完全和最明显的表现就是各政党的斗争。”(《列宁全集》第12卷第127页)但是,资本主义国家的政党制度,是在“民主、自由、平等”的口号下,采用多党制,这就明显地掩盖了它的阶级本质。特别是标榜走民主社会主义道路的社会党执政的一些国家,在经济上施行“福利政策”,人民生活水平有所提高,对经济不发达的国家具有一定的影响力。尤其是近两年来东欧一些社会主义国家政局发生了急剧的变化,执政的共产党宣     

当代西方资本主义国家阶级的内部构成及相关理论分析

由于当代西方资本主义国家的生产资料所有制没有发生质的变革,探讨当代西方资本主义国家阶级结构的新变化实际上就演变为关于当代西方资本主义国家阶级内部构成变化的研究。在坚持马克思主义阶级方法,分析对当代西方资本主义国家各阶级内部构成新变化进行分析的基础上,本文还对“企业经营管理者是不是一个独立的阶级并取得统治地位”、“脑力工作者是不是知识阶级”和“‘新中间阶层’是不是中间阶层”等相关理论热点问题进行了探讨。     

多党合作与中共执政能力

当代政治是政党政治,一个国家政治经济和社会文化的发展状况、特别是政治发展状况与其政党密切相关。如何面对和处理政党之间的相互关系,是政党特别是执政党不可回避的重大问题。自20世纪90年代以来,世界上一些大党、老党执政失败的经验教训启发了我国政界和学界研究政党问题的自觉性。尤其是自中共十六大提出“政治文明”、“依法执政”概念以来,从世界政党比较的视角来研究执政党应该“如何执政”、“怎样执政”、一国的政党制度与政治发展的关系等问题,从对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识中来把握和提高执政…     

借鉴西方政党执政经验:加强党执政能力建设的又一视角

借鉴西方政党的执政经验,这是我们党加强执政能力建设的必然选择。就增强政党执政的政治合法性而言,西方政党有五个方面的经验值得我们借鉴:一是积极扩大政党的社会基础;二是国家权力向社会回归;三是注重经济发展与社会公平的统一;四是政党活动法制化;五是强化对国家行政机关的管理。在借鉴西方政党执政经验时,要善于把其执政经验与其根本政治制度区别开来,善于把其执政经验同我们的国情党情有机地结合起来。只有科学地借鉴西方政党的执政经验,才能真正提高我们党的执政能力。     

当代西方政党执政模式的进步与局限

江泽民同志在党的十六大报告中明确指出:“政治体制改革是社会主义政治制度的自我完善和发展。”“要坚持从我国国情出发,总结自己的实践经验,同时借鉴人类政治文明的有益成果,绝不照搬西方政治制度的模式。”基于这一思想,我们在改革和完善党的领导方式和执政方式的过程中,有必要了解西方政党的执政模式,并对此得出科学和客观的认识,从中把握政党执政的一般规律,以更好地加强党的执政能力建设,不断提高党的领导水平和执政水平。     

对改革和完善党的执政方式的思考

执政方式是在一定政党制度条件下 ,政党执掌或参与国家政权的制度性规定或具有法律效力的习惯形式。在新的历史条件下 ,我党的执政环境发生了很大的变化 ,迫切需要改革和完善党的执政方式。这就要坚持和把握党的领导主要是政治、思想和组织领导 ,要完善共产党领导的多党合作与政治协商制度 ,要增强党的阶级基础和扩大党的群众基础 ,要实行依法治国与以德治国相结合的治国方略。     

世界政党政治的基本走势

(一)政党的意识形态“中间化”倾向明显,政党的社会基础不断扩大,更多政党成为“兼容性”政党。目前,世界各国政党为了应对社会的急剧变化和全球化带来的挑战,拥有更多的党员和支持者,都尽可能最大程度地代表和满足尽可能多的不同阶级、阶层选民的愿望和利益表达,其纲领、政策和主张要求具有相当强的包容性和调和性,造成意识形态的“中间化”趋势。西方国家左、右翼政党的政策主张明显趋同,政党不再有固定的社会分层而趋向“全民化”,传统政党将逐渐由党魁政党、阶级政党、团结性政党向“兼容性”政党发展。随着科技革命的迅猛发展和经济结…     

列宁阶级分析理论的当代不适用探索——兼析"新中间阶级"、"政治权力寻租"和"暴富阶层"现象

列宁的阶级分析理论认为,阶级的划分应以对生产资料的占有关系为首要标准。这一理论长期被奉为马克思主义关于阶级和阶级分析的唯一经典。但二战以后,西方资本主义国家出现的“新中间阶级”、“政治权力寻租”等现象、以及我国改革开放以后“暴富阶层”的出现等社会阶级结构的巨大变化,使得我们在运用这一阶级分析理论时遭遇到了现实难题。财产、收入、知识、政治权力等因素在阶级分野中的地位和作用越来越彰显,任何单一划分阶级的标准都已无法解释越来越复杂的阶级现象。因此,探讨列宁的阶级分析理论及其在当代的不适用性,建构适合于当代社会尤其是处于社会主义初级阶段的我国社会阶级结构的阶级分析理论,就显得十分必要。     

西方马克思主义的阶级结构理论进展

西方马克思主义的阶级结构理论伴随资本主义社会和阶级状况的变化，大致经历了三个演变和发展阶段。自欧洲革命失败以来，西方马克思主义者一直执着于对工人阶级的解释研究和对西方革命道路的思考。二战后，其关注的焦点是西方白领工人的崛起及其定位分析和新中间阶级的形成问题。20世纪70年代以来，其关注的核心是新技术革命后传统工人阶级的衰落，并以新中间阶层为中心形成了去阶级化的多元社会结构理论。其中，后马克思主义去阶级化的政治哲学是对传统马克思主义的一大背离。     

新媒体视阈中西方政党的现代性症候及其纠错

以新媒体为特征的信息传播的发展,导致人们的政治组织行为发生了革命性的变革.人们借助网络平台,基于共同的利益诉求结成各种网络共同体,反对集权性的、等级性的科层体制,追求个人自治、分权、开放与流动的政治生活方式.这类新型政治参与主体的出现,使得西方政党在处理阶级关系、左翼与右翼政治观以及意识形态方面,表现出明显的现代性症候与不适；为了生存与发展,西方政党针对自身存在的问题,展开了现代性纠错,提出“中性化”的新政治观,倡导基层民主政治,积极推行民主政治制度的生态延伸,反对等级、线形的结构性权力,积极利用媒体提升政党形象.     

兼容性政党与马克思主义政党兼容性——兼论中国特色社会主义政治发展道路的优越性

二战之后西方一些政党为获得选举胜利,纷纷向兼容性政党转型,意大利自由人民党、英国保守党等均属此类政党。中国共产党是以马克思主义作为指导思想的政党,兼容性是我党在长期执政中形成的执政品质,是对中国特色社会主义政治制度的经验积累与创新。试从意识形态、利益整合、党员及组织结构、党际关系等方面比较兼容性政党与马克思主义政党兼容性间的差异,从中发现我党执政制度的社会契合性和坚持走中国特色社会主义政治发展道路的自信。     

东欧左派的复兴

1989年的东欧，政局变化之猛烈今世界不可思议。执政多年的共产党、工人党相继失去领导地位。仅仅过了三四年时间，东欧的社会气候和政治色调又出现了新的变化。现在，由原来的共产党演变而成或以共产党人为主体建立的左翼政党，大多为社会党或社会民主党，在东欧许多国家又重新回到执政地位。目前，由“左派政党”执政的国家有：匈牙利、罗马尼亚、波兰、保加利亚、南斯拉夫、马其顿、斯洛伐克；而“右翼政党”掌权的国家是：捷克、克罗地亚、斯洛文尼亚和阿尔巴尼亚。在右翼政党执政的国家中，共产党等左派政党均已成为合法政党，其中斯洛…     

“中间阶级论”评析——当代资本主义国家中产阶级问题的理论考察

“中间阶级论”是当今西方国家社会阶级结构问题研究中较有影响的一种理论。尽管称谓不一,有“中间阶级”、“中间阶层”、“中产阶级”、“白领阶级”、“新中等阶层”、“新阶级”等等,但所指内容大致相同,即认为在西方国家,“中间阶级”是与资产阶级和工人阶级相并列的三大基本阶级之一,并认为战后“中间阶级”急剧膨     

当代西方社会阶级状况新变化评析

二战以来,当代西方资本主义社会出现了诸如中产阶级壮大、客观阶级归属与主观阶级认同之间不一致以及微观政治兴起等一系列新变化。与之相联系,西方社会思想空间否定或所谓超越马克思主义阶级理论的思潮不断泛起。在坚持马克思主义阶级理论的基础上,深化对中产阶级与中间阶级之间关系、客观阶级归属与主观阶级认同之间关系、阶级政治与非阶级政治之间关系的思考,对于拓展马克思主义阶级理论的研究空间具有重大意义。     

中国共产党执政合法性特点分析

社会主义实践是中国共产党执政的根本前提。立党为公、执政为民这一执政本质的价值取向和人民主权的政治架构,决定了中国政治合法性问题与传统阶级社会、现代西方社会合法性问题的本质不同。中国共产党执政合法性具有实现、维护和发展的内在要求和实践途径。     

福利、平等和合作:瑞典社会民主党60年执政经验

在西方资本主义议会多党制社会里,判断一个政党力量的大小及其政治地位的主要标准,是看该党在本国历次大选中的得票率及执政(单独执政或联合执政)的时间。瑞典社会民主党从1932年上台执政至2006年,期间虽然短暂失去政权,执政时间累计达60多年。瑞典社会民主党长期执政的经验是构建起了平等、福利和合作的三大社会体制。瑞典社民党长期执政经验之于民主社会主义运动犹如苏共执政经验之于国际共运,都具有极其典型的意义。     

东欧社会民主主义政党执政的若干经验教训

剧变以来,社会民主主义政党逐步成为东欧各国主流政治生活的有机部分,许多政党赢得或多次赢得了议会大选上台执政,对东欧各国政治、经济和社会发展产生了重大影响。纵观东欧国家社会民主主义政党的执政历程,有许多值得汲取的经验教训:积极适应新社会制度要求,遵循议会斗争的游戏规则,是赢得和维持执政地位的前提条件;提高驾驭经济和推动发展的能力,是赢得和维持执政地位的根本条件;制定积极的社会政策,合理调节利益关系,是赢得和维持执政地位的关键因素;妥善处理与其他左翼政党的相互关系,是赢得和维持执政地位的重要条件;不断加强执政党建设,努力塑造良好社会形象,是赢得和维持执政地位的基本保障。     

按照“三个代表”的要求建设高素质的组织人事干部队伍

马克思主义认为 ,政党本质上是特定阶级利益的集中代表者 ,是特定阶级政治力量中的领导力量 ,是由各阶级的政治中坚分子为了夺取或巩固国家政治权力而组成的政治组织。政党作为阶级利益的代表者 ,作为特定阶级政治社会化的重要机构 ,必须是阶级的先锋队组织。政党是阶级的先锋队组织不仅体现在政党的思想特征和对于本阶级政治作用方面 ,而且要体现在政党的成员构成方面。政党成员一般均由本阶级政治上最活跃、最积极和最具有政治能力的人们构成 ,同时 ,要培养本阶级的政治骨干分子 ,通过他们率领本阶级来实现特定的政治和社会目标 ,完成阶级…     

政党、政党制度以及评判政党制度的标准

一现代意义上的政党是从外国传来的。十七世纪开始,英国有了现代意义上的政党。中国历史上也有“党”,如乡党、朋党、“元祐党”、“东林党”等,但它们不是现代意义上的政党,而是指同乡、同道和同伙的结合,甚至是一个没有严格组织的学派。现代意义上的政党是指代表一定阶级、阶层或社会集团,为了实现他们的政治主张、维护他们的利益而进行斗争的政治组织政党作为一定阶级、阶层的代表,要实现它的政治目标,要为维护它的利益而进行斗争。这种斗争在很多场合是阶级斗争,但不完全是阶级斗争,还有其他方面的斗争。政党是由它所代表的阶级、阶层当中的中