对“碰瓷“行为定罪的探析

近年来利用交通工具进行“碰瓷”犯罪的情况屡有发生。对于“碰瓷”犯罪行为的定性在理论界和司法实务领域都颇具争议。“碰瓷”在北京方言中的原意是故意与别人发生碰撞、摔物，借以讹诈他人的行为。近年来出现的“碰瓷”多是借助汽车故意与他人相撞，以讹诈他人财物的行为，对于此种犯罪的定罪理论界观点不一，各地司法机关的判例也不甚一致，争议较大。笔者认为根据不同情况，“碰瓷”行为可以构成以下犯罪：     

警惕现代版"碰瓷"

“碰瓷”由来已久,清朝末年,就有一伙人为诈人钱财,专门抱着瓷器去路边找马车碰撞。与马车发生碰撞后,这伙人就故意把假瓷器摔坏,再要求车主按真瓷器的价格作出赔偿。经上百年演变,随着“机动车与非机动车或行人发生碰撞机动车负全责”硬性规定出台,现代人直接用身体碰撞汽车,在路口上演一出出有惊无险的闹剧。利用车主想尽快摆脱纠缠麻烦的心理,与车主协商解决,从而达到骗取车主钱财的目的。一拍即合,无业游民结成“碰瓷党”来自江苏省阜宁县的孙为祥到南京打工,在一次偶然的机会中认识了来自江苏省泗洪县的刘彩萍。经数次交往,两人遂以姐…     

“碰瓷”老人的另类生计

今年65岁的孙林（化名）在201O年春节前夕以一种不光彩的方式“走红”了：10年碰瓷史、上千起碰瓷经历、300多次碰瓷报警记录……让他在晚年有了崭新的名号——“史上最牛碰瓷人”．“碰瓷专业的博导级人物”、“碰瓷专业户”。     

碰瓷遭碾该当何罪

一段行车记录仪记录下来的视频日前在网上疯转：一个碰瓷男看到一辆车开过来，顺势倒在车前面；女司机不知是没看到人还是一紧张，左右张望一番，就直接开过去了。大凡是“碰瓷”的，不过是想借此讹司机的钱财，不想让自己身体受伤，肉体受苦。可这位“碰瓷男”很不幸运，被车轮轧了过去，非死即伤，代价可大了。     

“碰瓷”勒索他人却致同伙死亡的行为如何定性

“碰瓷”的传统形态是指手托瓷碗,故意与他人碰撞导致瓷碗破碎,借机索财的行为。随着经济的发展,利用汽车等交通工具,故意制造交通事故以索取对方财物的“碰瓷”事件时有发生。实践中发生了因“碰瓷”导致同伙伤亡的案件,这就产生了其他参与“碰瓷”者应否对同伙的伤亡承担刑事责任的问题。近日,北京市顺义区人民检察院与本刊结合典型案例,邀请相关领域内的专家、学者,对“‘碰瓷’勒索他人却致同伙死亡的行为如何定性”问题进行了深入讨论。     

专家教你识别碰瓷防敲诈

近日,北京频繁的碰瓷事件,主要是针对单独驾车的女性,警方已经打掉了这个碰瓷团伙。碰瓷实际上是一种敲诈勒索行为。为了让大家识别碰瓷、放鸽子以防被敲诈,今天我们就来谈谈这个话题。碰瓷儿勒索,放鸽子讹钱首先我们说碰瓷儿。在车站、码头等人多的地方,一个人拿个瓶子,或者拿着过去的大胆瓶,哪里人多他往哪里挤。你稍微往他旁边靠一下,也可能根本没碰到他,“啪”那个胆瓶掉地下了。得了,就是你了,别走,赔钱吧,这东西是宋朝的,值不少钱呢。这就是在讹你,用现在的话说是敲诈勒索。过去,除了碰瓷儿外,还有放鸽子。大家一定都看过冯小刚导演的…     

以危险方法危害公共安全特大碰瓷团伙成员撞法网

2007年9月27日，涉案人员31人的特大“碰瓷”团伙以危险方法危害公共安全案，在北京市朝阳区法院公开宣判。被告人顾荣玉等31人因犯以危险方法危害公共安全罪分别被判处刑罚，其中27人被判处实刑，另外4人被判处缓刑。同时，法院判决责令31名被告人依法退赔被害人经济损失总计511030元。在碰瓷类案件中，此案是以“以危险方法危害公共安全罪”定罪第一案。     

法庭上的"碰瓷帮"

被“碰瓷”的司机中有95％违反了交通规则。在遇到“碰瓷”时,这些司机肯定心虚,自然也就难辨真假或顾及不到其他了,结果让“碰瓷帮”有机可乘。     

用法律撬动“图片碰瓷”的冰山一角

当下,在图片版权行业,屡屡出现图片网站或代理公司“天价索赔”甚至“敲诈勒索”式的套路维权营销,有些公司专门以起诉或赔偿来牟利。有专家认为,这类公司依赖“碰瓷”大赚诉讼费的商业模式必定走不远。究其本质,这种披着“版权保护”的外衣却大肆吸金的行为,已危害图片版权的交易环境,亟待相关部门加以重拳整治。     

一位疑遭黑车“碰瓷”车主的投诉

在遭遇黑车疑似“碰瓷”事故后，受害者不仅为黑车赔偿了30万元，而且在车辆被扣3年、几近报废的情况下还被要求支付3万多元的存车费。自2011年10月以来，当事人卢亚军多次向本刊反映这场疑似“碰瓷”的事件，本刊特请律师对相关法律问题进行了分析，并为当事人指出了法律路径。     

绿色出行需要法律保驾护航

近年来，一种邀请多人同乘一辆私家车出行——被人们称为“第四种交通方式”的“拼车”现象在全国热了起来，一些专门的拼车网站应运而生。2011年的春节，各大拼车网站人气十分红火。“赶集”网高峰期每天拼车信息发贴量约2．5万条；在新浪微博的热门话题榜上．     

2009年国内企业发明申请继续保持上升态势

3月11日，酷6网在北京举办了“酷6剧场”启动发布会暨四大名著签约仪式。“酷6剧场”（www．juchang．com）是一个专门播放电影、电视剧等长视频的网站，同时也是中国第一家HULU模式的视频网站。HULU模式是视频网站未来发展的趋势之一，它的出现解决了视频的内容和版权问题。这意味着观众以后能在酷6网上免费看到高质量的完整长度的电视剧和电影。     

全国首例“恶意差评师”案后的网络淘金者

2013年7月3日，备受瞩目的全国首例“恶意差评师”案在浙江省杭州市上城区人民法院宣判，12名“恶意差评师”分别以敲诈勒索罪被法院判处1～2年不等有期徒刑。
　　淘宝卖家遭遇网络“碰瓷”
　　随着网购的红火，一些不法分子将“发财”的目光转移至网络世界。     

浅析对“网络碰瓷”的刑法规制

随着网络购物的日趋兴盛和繁荣,出现了一些以利用网络购物规则,故意制造卖家违约的假象进行牟利的"网络碰瓷"行为。当前对该类行为未有明确的定性,法律规制存在一定的难点和盲点。有必要对"网络碰瓷"进行刑法规制,当然,对"网络碰瓷"进行刑法规制的目的不仅是为了打击犯罪,更重要的是发挥刑法的预防犯罪功能,促进市场经济的健康发展。     

动用现代高科技做公证 公证处里冒牌老爸现原形

随着南京市民的经济条件越来越好．“公证”越来越多地走进大家的生活。为了发挥公证的真实性、合法性，减少纠纷的出现，南京市钟山公证处专门购置了一套录音录像设备，对一些容易发生纠纷的公证进行实时的录音录像并且和公证书一起备案。     

和尚·阿Q与小尼姑

阿Q挨了“假洋鬼子”的文明棍后，碰见了静修庵的小尼姑，忍不住伸手去抚摸她的头。小尼姑指责他“动手动脚”，而阿Q理直气壮：“和尚动得，我动不得”？阿Q攀比和尚，目的是为调戏小尼姑找到借口。如今搞腐败或搞不正之风的人，也有一些借口，什么：“大家都在吃，不吃白不吃，吃了也白吃，白吃谁不吃？”这是一些人对吃喝风的借口和心态；“大干部飘洋过海，中等干部深圳珠海，一般干部北京上海。”这是一些人搞公费旅游的借口和心态……诸如此类，其理由和推论方式与阿Q却有惊人的相似之处，其意无非是在说领导在吃、在玩、在拿，普通…     

警惕“研究员”!

时下，社会上有这么一些人，专门“研究”为官者的“爱好”，然后投其所好，进而拖其“下水”。及至为官者“东窗事发”，顿足悔曰：“吾毁于‘小人’也！” 为官者此时所称的“小人”，其实都是当初的“红人”。想当初，人家见你喜爱“孔方兄”，千方百计以种种“合情合理”又“推之却人情面”的理由，奉上一笔又一笔不菲的资财，你是何等的心花怒放！称之为“能人”，纳为“座上宾”。哪有一点憎恨的影子！人家看你是“性”、“情”中人，忙不迭鞍前马后，物色“小蜜”，送到你的身边，或带你去娱乐场所“潇洒走一回”，你是何等的快意…     

丑男变美女 网络情人骗走百万“诚意金”

北京某公司经理萧峰在网上认识并爱上一名自称是“北京对外经贸大学女生李丽娜”的网友，仅仅3个月时间，在既没有见过本人也没有看过视频，甚至连电话都没有打过的情况下，萧峰先后25次汇去“包养情人”的“诚意金”101万元。2007年8月21日，当报警后的萧峰见到这位让他朝思暮想的“李丽娜”时，出现在他面前的“美女”顿时让他傻了眼：一个身材只有1．65米的无业盲流站在他眼前，这个蓬头垢面、相貌丑陋的小伙子陈联长，就是让他意乱情迷的“名牌大学美女大学生李丽娜”。     

“红百合”婚庆商标专有权之争

知识产权案例:“红百合”遭遇李逵与李鬼 出生于河北省的徐明于2006年在北京注册了一家专业从事婚庆服务的公司,取名红百合A公司,生意越做越好. 2010年的一天,在承办完一场婚礼后,看着用百合花装扮的婚车,徐明突然想到用“红百合”三个字注册一个专属于公司的商标.为此,徐明专门请人为“红百合”三个字做了精心设计,然后向北京商标局提出申请.2011年,“红百合”商标通过了审核,徐明获得了该注册商标的专用权.     

如何摆脱“应付办理”的困境

今年全国“两会”上．部分代表、委员对一些部门“应付办理”的现象表达了强烈不满，与此相伴的则是一些议案、提案纷纷陷入“年牟提、年年黄”的怪圈、正如全国人大常委汪光焘所言：“国务院个别部门在办理人大代表建议和支持专门委员会办理议案时存在推诿和应付，这是对人大代表的不尊重”一些承办部门“重答复、轻办理”，或以“条件不成熟”之类的理由敷衍推诿．或以“正在研究”、“感谢关心”之类的答复虚与委蛇，伤了代表委员的心，也引发了社会舆论的不满。