刑事诉讼法第一百八十九条的适用

案例一:2005年12月3日14时许,王某无证驾驶严重超载的变型拖拉机,与前方同向行驶的二轮摩托车左侧相刮擦,致摩托车摔倒,造成朱某颅脑损伤死亡。事故发生后,王某驾车逃逸。公安局交通巡逻警察大队认定王某负事故的全部责任。一审法院以交通肇事罪判处王某有期徒刑4年6个月,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12.4万元。宣判后,王某以原判事实不清、证据不足为由提起上诉。在二审审理期间,王某与原审附带民事     

从一案看国家侵权赔偿责任

<正> 1988年11月初,某县检察院在侦查被告人夏某玩忽职守受贿一案中,对刘某发出了“刘××扰乱经济秩序”的传唤证,并于1989年1月7日作出决定认为,刘某从某省外贸公司取得的牛肝菌贷款中的“二千四百元属刘××非法所得,应予追回。”某县检察院在代理检察长李××的亲自指挥下,于1989年1月14日,前往刘某的住所,把刘某带到某乡兴鑫旅社内,用电警棍、逮捕证威胁刘。并扬言:“你不交出这二千四百元钱,     

“附条件不起诉”存在法律瓶颈

宁波北仑区检察院历来是改革创新的排头兵，著名的“行贿人档案”就是从北仑区检察院向全国推广的。而这次．北仑区检察院推行的“附条件不起诉”则规定，凡涉嫌构成交通肇事罪的，只要不是无证驾驶、酒后驾驶、疲劳驾驶、超速行驶、闯红灯等恶性交通违法行为的交通肇事者，如果能在事故发生后，积极妥善配合交警部门的处理工作，     

纸质火雷管的检验

１案件资料１９９８年２月６日，某铁路工地雷管库被犯罪分子揭瓦入室，盗走纸质火雷管五箱，计两万五千发，爆炸危险品流入社会，给治安安全带来了极大隐患。就在侦破工作紧锣密鼓地进行的时候，３月８日，当地一王姓农民为开山炸石盖房，在家中炒制炸药时，将雷管混入炸药中，造成亡一人，伤一人，两间房屋被毁的恶性爆炸事故。当地村干部认为是２月６日被盗雷管造成的事故。要求铁路施工部门赔偿王某一家的损失。公安刑侦人员将在王家收集的九发雷管送检，要求检验是否与“２．６”雷管被盗案中的赃物一致。５月６日，专案组在某县发现当…     

俄罗斯联邦刑法典的变革

俄罗斯联邦刑法典的变革莫洪宪１９９７年元月１日生效的俄罗斯联邦刑法典于１９９６年５月２４日国家杜马通过；同年６月５日经联邦议会同意；６月１３日俄罗斯总统签署。该法典是俄罗斯第四部刑法典。前三部法典分别于１９２２年、１９２６年、１９６０年通过，即现行刑...     

试论交通肇事逃逸重复评价的禁止

某市人民检察院收到一起交通肇事案件，该案交通事故认定书认定：因犯罪嫌疑人在交通肇事致一人重伤后逃逸，应承担事故的全部责任，公安机关以犯罪嫌疑人构成交通肇事罪移送审查起诉。对于本案，有两种意见：一种意见认为根据最高人民法院于2000年11月10日作出了《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）认为构成交通肇事罪；一种意见认为本案不符合《解释》的规定，对交通肇事逃逸不能重复评价，不构成交通肇事罪。可以看出，本案的争议实质上是禁止重复评价原则的内涵及适用等方面的争论。     

程序公正的价值——由林××死亡案引发的思考

程序公正的价值——由林××死亡案引发的思考●徐继强胡陆生一、案情介绍犯罪嫌疑人林××，生前系山东省烟台市某厂副厂长，１９９５年６月１１日，因涉嫌受贿被烟台市某县检察院传唤，５天后，其家属被告知，林××在该县检察院办案室，利用落地电风扇上的电源线在暖气...     

是刑事优先,还是行政优先?

案　情　　2000年10月27日6时许，陈某驾驶二轮摩托车行至国道324线328km＋100m处，在左转向过程中与许某所驾的相向行驶在小型机动车道的二轮摩托车（后载徐某）相撞，造成许、徐受伤后抢救无效死亡和陈某九级伤残的重大交通事故。当地交警大队经调查取证，于同年12月17日作出道路交通事故责任认定书，认定陈某负事故的主要责任，许某负事故的次要责任，徐某免责。陈某不服，向当地交警支队申请重新认定。该支队作出维持原事故责任认定的决定，但未告知陈某诉权和起诉期限。2001年2月26日，当地公安局以陈某涉嫌交通肇事罪对其立案侦查，陈…     

颅脑伤引发外伤性癫痫死亡1例

１案例资料王某，男，８岁，学生。１９９５年８月６日被他人走火猎枪霰弹击伤头部，致右眉部及颅脑盲管创。１９９５年９月２７日和１９９６年５月１６日CT检查：右额叶、右侧脑室前角旁、左顶后叶见３处类圆形高密度影，相应区域是贯通脑实质的低密度影带，右额骨局限性缺损。同年，经法医门诊部鉴定为重伤。１９９８年１２月９日１５时许王某正在吃饭时，突然摔倒、昏迷、牙关紧闭、频繁抽搐，抢救无效于１２月９日１６时４０分死亡。尸检：尸斑呈紫红色。鼻腔有干血迹，口角裂伤出血，左上第２牙齿新鲜缺失。指（趾）甲青紫。右眉上方…     

本案能否直接判决刘某赔偿被害人的损失——兼谈对《刑法》第36条规定的理解与适用

基本案情：被告人刘某于2003年10月8日，执行职务中，酒后驾驶本单位附带民事诉讼被告某县环境卫生管理站(以下称某县环卫站)无牌号且制动性能不良的东风牌垃圾专用车超速行使，发生交通事故，造成余某当场死亡，王某受伤．两轮摩托车损坏的严重后果。并造成附带民事诉讼原告人林某等人经济损失9万多元：一审以交通肇事罪判处刘某刑罚，并判处某县环卫站赔偿附带民事原告人林某等人的财产损失。刘某服判，     

审判人员受贿后提出枉判意见而被否决——本案被告人应定何罪

2000年2月，驾驶员甲开车撞死两名路人后逃逸，公安机关认定甲负事故主要责任。同年7月，检察机关以交通肇事罪对甲提起公诉，受诉法院刑庭组成合议庭审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的乙，收受了甲兄所送现金2万元。合议庭评议时，乙提出甲因应负事故同等责任而不构成交通肇事罪，其他成员附和。后经审判委员会讨论，否决了乙的无罪意见。同年8月，受诉法院以交通肇事罪判处甲有期徒刑4年6个月。2002年3月，检察机关以徇私枉法罪对乙提起公诉一同年5月，乙被一审法院以徇私枉法罪判处有期徒刑1年6个月，宣告缓刑2年。     

谈谈交通肇事罪的认定和处罚

<正> 近几年来随着各种现代交通工具的发展,交通肇事出现了上升趋势,不仅公路交通肇事日益增多,就是过去少见的海损事故、火车事故、航空事故也时有发生。值得注意的是,有些犯罪分子利用交通工具进行犯罪活动,混杂于交通肇事之中,这就出现了更为复杂的新情况。因此,笔者就对交通肇事罪经常碰到的几个界限问题提出共同探讨。一、对交通肇事罪犯罪客体的再认识。根据《中华人民共和国刑法》第113条规定:交通肇事罪是指从事交通运输的人员违反规章制度,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。该条二款又规定,“非交通     

论建筑物及其他设施致害责任主体的界定——评孙旭东诉青岛鞍山路小学等损害赔偿纠纷案

案情】孙某、冯某、韩某、刘某系青岛鞍山路小学六年级学生，１９９６年６月１０日下午３时许，以上四人与其他同学在学校画廊前一棵大树下站放学队，大树上悬挂着一个８号铁丝串着的８９公分长、９公分宽、１４５公斤重的“铁轨”，该铁轨是学校停电时用来提醒上下课的...     

L3等级自动驾驶汽车交通肇事的犯罪主体

L3等级是自动驾驶汽车的中间等级，既有自动驾驶模式，也有手动驾驶模式。对该等级自动驾驶汽车交通肇事犯罪主体进行研究，可以解决所有等级自动驾驶汽车交通肇事罪主体问题。L3等级自动驾驶汽车手动驾驶模式交通肇事时，驾驶员符合现行法律规定的交通肇事罪主体要求；自动驾驶模式交通肇事时，自动驾驶系统、驾驶员、生产者、研发者均可能对事故的发生产生原因力，但并非都可以构成交通肇事罪。自动驾驶系统不具有自由意志和责任能力，不能成为刑事责任主体。生产者与研发者的责任不能依交通肇事罪进行罪责评判。驾驶员因具有监督管理与安全注意义务，可以构成交通肇事罪。     

速战速决──柳铁分局纪检监察部门与检察机关联合作战快速突破一起经济大案

１９９５年２月，柳铁分局审计部门对房产建筑段审计中，发现财务室主任韦伯健有重大违纪嫌疑。分局纪委、监察分处于３月３日接到情况通报，立即请示分局党政领导同意后，召开纪委、监察分处、审计分处、检察院有关负责人联席会议，共同研究查处方案。纪检监察部门采取多管齐下、强取强攻、速战速决战略，兵力三路同时调查取证。仅一周工夫，就查清了韦伯健利用职务之便挪用公款１１６．５５元供他人使用，给国家造成经济损失９０．６万元以及索贿受贿５．８万元的犯罪事实。４月１３日，韦伯健被依法逮捕。１９９６年８月２８日，柳州铁路…     

数字

3年 杭州市西湖区人民法院日前对“5·7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。法院认为，被告人胡斌违反道路交通安全法规，驾驶非法改装的机动车辆在城市道路上严重超速行驶，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。     

伪证罪主体中证人范畴的解释

一、问题的提出 被告人金某,男,１９６３年５月１４日出生,汉族,出生地北京市,初中文化,无业,现住北京市某区。因涉嫌伪证,于 ２０００年６月１６日被羁押,同年７月５日被逮捕。 人民检察院于２０００年９月８日起诉指控：１９９９年１０月２３日晚,蔡某（女,３０岁,另案处理）在被告人金某家中卧室内,从手包内盗走人民币５０００元。案发后,被告人金某伙同其妻赵某（女,３３岁,已判伪证罪）向公安机关谎报被盗人民币６５０００元,并让安某（男,３６岁,已处理）为其作伪证。２０００年６月１６日２０时许,被告人金某被…     

论交通肇事罪的实行行为

司法实践中交通肇事罪实行行为认定的科学性和准确度仍显不足。比较突出的问题表现为将交通事故中的违章行为混同为交通肇事罪的实行行为,以交通事故认定书的责任认定替代犯罪实行行为的判定,以结果责任方式确定交通肇事罪的实行行为。上述做法不适当地扩大了交通肇事罪的打击面。正确理解与认定交通肇事罪的实行行为是解决问题的关键所在。交通肇事罪的实行行为是指违反交通运输管理法规实施的具有导致重大交通事故发生的现实危险性的行为。在交通事故案件处理中,应当严格依据交通肇事罪的实行行为条件来确定交通肇事罪的犯罪构成,合理限制交通肇事罪的成立范围,科学合理适用交通肇事罪。     

吴某的行为应否追诉——析“不受追诉期限限制”的条件和适用

简要案情１９９４年４月至７月期间，盗窃犯罪嫌疑人杨某和陈某先后八次趁夜间，将从货物列车上窃得的沪产“双钱”牌各类型号的轮胎搬至吴某的住处藏匿。吴某每次都低价买进，转手高价卖出，从中牟利。以上八次被盗轮胎共价值人民币５．６万余元，吴销赃后得款２万余元。１９９４年７月３日，吴某在销赃时被发现，但三犯罪嫌疑人均在逃。审理过程１９９４年８月１０日，公安机关对上述三犯罪嫌疑人向有关地区和单位发出了协查通报，又于同年１２月６日立案侦查。此后曾多次组织力量抓捕，均未果。１９９６年３月３日，吴某被抓获归案，同年…     

公费旅游违规购车矿长刘镔被撤职

山西省晋中义棠煤矿矿长、党委副书记刘镔在任６年换乘５辆小汽车，借开会之机携妻公费旅游，近日被晋中地委、行署撤销党政职务，并补交旅游费用。１９９６年１１月２０日，刘镔带妻子从太原乘飞机到福州参加全国煤炭订货会。办完公务后，刘携妻参加了“福州至海南９日游”，先后到厦门、广州、深训、海南等地游览，１２月６日乘飞机返回太原。“９日游”花费的１．２６万元让矿下属的２个单位报销。此外，１９９４年刘镔参加在杭州召开的订货会时，也曾携妻同往，将其妻往返机票款８００元在矿运销公司作了报销。刘镔刚上任时，乘坐的是波…