共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
宾馆提供停车泊位的法律性质 总被引：2，自引：0，他引：2
因停放在星级宾馆、高档饭店或浴室等场所的轿车被盗而引发的场所主人与顾客间的纠纷近年来时有发生。解决这类纠纷的关键在于明确场所主人提供停车场所这一行为的法律性质。一、是保管关系还是场地使用关系场所主人为方便顾客向顾客提供停车场所,顾客将轿车停放在场主所供泊位便建立了一种权利义务关系。那么,此种关系为车辆保管关系抑或场地使用关系呢？正确确定其性质,在审判实践中具有积极的意义。倘若这一关系被确认为保管关系,那么车辆在停车场遭窃,提供场所的主人须承担赔偿之责;倘若被确认为场地使用关系,提供场所的主人对停… 相似文献
2.
近年来，因在停车场停放的车辆丢失引起的损害赔偿纠纷时有发生，在审判实践中，对丢失车辆的停车场经营者的损害赔偿责任等有关问题，往往又意见分歧。本文试对这一问题谈谈笔者的一些理解。 停车场只经营车辆停放业务，车辆丢失时经营者的赔偿责任。 经营者经营停车场的业务范围主要有两方面：一是单纯的停车业务，即经营者以其经营的场地向停车人提供停车服务，停车人依一定的标准向经营者交纳场地占用费；二是停车与保管业务，即经营者以其经营的场地向停车人提供停车保管服务，停车人依一定的标准向经营者交纳停车保管费。对于经… 相似文献
3.
在我国物业管理实践中,物业公司应对业主在小区内停放的车辆被盗承担什么性质的民事赔偿责任一直颇有争议,在司法实践中对该类案件的审判也出现了不同的结果。本文认为界定业主与物业公司之间对停放的车辆是否构成保管合同关系是判断物业公司承担赔偿责任及赔偿范围的关键依据,而在双方对保管条款没有特别约定的情况下,认定业主是否向物业公司履行了交付行为是认定是否构成保管合同关系的关键。 相似文献
4.
【裁判要旨】停车费用没有明确约定是保管费还是场地租赁费的，应按照车主是否将车辆实际交由停车场控制来区分是保管关系还是场地租赁关系。车辆交付给停车场实际控制的，为保管关系；车辆未交付给停车场实际控制的，为场地租赁关系。 相似文献
5.
小区停车费的性质如何定性,在我国理论界和实务界并没有形成统一的观点。本文主要从小区车位的权属出发,根据不同的情况分别将停车费的性质确定为车位使用费,保管费用和管理费用三种,并在此基础上进一步分析物业服务企业在不同的停车费性质下所应承担的责任,以求规范停车活动,解决停车纠纷。 相似文献
6.
7.
企业之间借款是一种违反国家金融管理法规的行为。在该类合同纠纷的诉讼中,对如何确定其诉讼时效期间的起算点,理论与实务界有多种不同观点。第1种观点认为,企业之间借款合同关系无效,其诉讼时效期间的起算点,应当从法院确认合同关系无效之日起算。第2种观点认为,企业之间借款合同关系无效,应当以起 相似文献
8.
9.
意外事件与过失犯罪二者的法律性质在特定情形下不易界分.穆志祥违规改装车辆,导致被害人意外死亡,被控过失致人死亡.被告人穆志祥的行为不是疏忽大意的过失犯罪所要求的构成要件行为,其行为符合刑法关于过于自信过失的构成要件事实之规定,应认定为过失致人死亡罪. 相似文献
10.
当船舶发生海难,造成或者可能造成海洋环境的重大污染损害时,国家海事行政主管部门有权强制采取避免或者减少污染损害的措施,即强制清污行为。但是对该强制清污行为以及由此产生的强制清污费用的法律性质,理论与实务界存在诸多争议。本文从一则案例入手,研究海事部门强制清污行为的主体、法律依据、性质、费用等问题,探讨强制清污费用的法律性质。 相似文献
11.
知识产权确认不侵权之诉作为一种新型知识产权诉讼，由于现行立法的缺失和有关理论研究的不足，导致司法操作并不统一，甚至成为规避知识产权侵权和滥用知识产权的程序手段。通过对现有学者观点的梳理和现实个案的剖析，对该类诉讼的法律依据、法律性质、受理条件、司法管辖及与知识产权侵权之诉的关系等进行研究，有助于进一步推动规范知识产权确认不侵权之诉。 相似文献
12.
王聪 《华东政法大学学报》2019,22(1):178-192
从立法构造与司法实践来看，《民诉法解释》所确立的当事人恒定原则与德国及我国台湾地区相比呈现不同风貌。根据对司法实践案例的类型化分析，诉争客体基于法律行为的转移和基于法律规定的转移均属于当事人恒定原则的适用范畴，前者包括债权转让、物权转让、债务承担，第三人单纯受让诉讼标的物是否适用当事人恒定原则，需根据诉讼标的之实体属性作出判断，只有当诉讼标的是物权法律关系时，判决效力才能约束受让诉讼标的物之第三人，但实体法上的善意取得人应该豁免。我国当事人恒定原则所追求的维护程序安定性、实现诉讼经济之趣旨必须在与受让人的程序利益保障之间寻求平衡，尽可能为第三人提供事前、事中、事后的程序保障。 相似文献
13.
保管箱业务的相关法律问题 总被引：2，自引：0，他引：2
伴随着《商业银行法》对银行开展保管箱业务的肯定,保管箱业务已逐渐在各大银行展开。由于保管箱业务的实务会涉及到一系列法律问题,因此,本文拟就这些问题进行探讨。 一、保管箱合同的法律性质 所谓保管箱合同,是指银行为客户提供保管箱服务,客户支付服务费的合同。对于保管箱合同的性质问题,学术界争议很大。归纳起来,至少有如下四种观点： (一 )保管合同论。这种观点认为保管箱合同是保管合同。所谓保管合同,又称寄托合同、寄存合同,是指保管人保管寄存人交付的保管物并返还该物的合同。从表面上看,保管箱合同就是… 相似文献
14.
构建我国行政公益诉讼的理论思考 总被引：11，自引：0，他引：11
行政公益诉讼及其域外考察行政公益诉讼一般意义上是指当行政机关或其他公权性机构的违法行为或不行为对公共利益造成侵害或有侵害之虞时，法律容许无直接利害关系人为维护公共利益而向法院提起行政诉讼的制度。这一新型诉讼制度在西方法治国家发育得已相当成熟，但各国理论界和实务界对之称呼不一，诸如民众诉讼、公民诉讼等，但内涵大体相当。美国的行政公益诉讼主要表现为在判例基础上发展起来的所谓私方司法长官理论。其要旨是：在请求复审政府行为合法性的诉讼中，应保护的是公共权利，而不是私方当事人的权利。因此，作为公共代表的立… 相似文献
15.
试论审理行政许可诉讼的若干问题 总被引：3，自引：0，他引：3
在审判实践中 ,经常出现争议的问题有 :行政许可诉讼的原告主体资格界定 ,行政许可行为的司法审查程度 ,行政许可权利人同与行政许可行为有法律上利害关系人之间纠纷的性质、处理原则以及行政许可诉讼所涉及的行政侵权赔偿、补偿等 相似文献
16.
业主大会、业主委员会的法律性质和地位如何,关系到其行为后果的归属以及法律责任的承担问题,对此,理论界和法律实务界一直存在着广泛的争论.本文从业主大会和业主委员会的研究现状出发,分析现在研究现状存在的问题,认为应当赋予业主大会独立的诉讼主体资格,确立业主委员会不具有独立的诉讼主体资格,并在此基础上提出了重构我国业主大会和... 相似文献
17.
行政公益诉讼,尤其是由检察机关提起行政公益诉讼是近年来理论和实务界研究的重点话题.检察机关作为国家的法律监督机关,依职权可以对危害公共利益的行政行为或行政不作为提起诉讼,且在实践中早已出现相关案例.本文从行政公益诉讼的概念及实施现状入手,着重探讨工作实务中检察机关提起行政公益诉讼的主体地位、受案范围、启动程序、人员配备、诉讼程序等具体实务问题. 相似文献
18.
本文通过对国外的和中国的、传统的和主流的法律关系理论的追根求源和分析,提出了“要区别法定关系与法律关系、现实关系与想象关系、原始关系与侵权关系”的观点,主张法律关系向法定关系靠拢、想象关系与现实关系脱钩、侵权关系与原始关系分开。提出了狭义的法律关系和广义的法律关系的概念。主张环境资源法律关系是指由法律行为(包括行为状态等各种行为)形成的人与人的关系和人与自然的关系,即环境资源法律关系既包括主体之间的人与人之关系或人与人之间的权利义务关系,又包括主体与客体之间的人与自然的关系。认为这种环境资源法律关系是一种广义的法律关系,环境资源法所调整的人与自然的关系是环境资源法规定的人与自然的关系即法定关系。 相似文献
19.
《刑法修正案(九)》虚假诉讼罪探析 总被引：1，自引：0，他引：1
“虚假诉讼”“诉讼诈骗”“诉讼欺诈”等概念从定义到定性在民事、刑事法学领域以及司法实务领域都有不同的认识和关注点,但是这些概念所讨论的范畴基本是同一的,尤其集中在对上述行为是否构成诈骗罪的讨论上.《刑法修正案(九)》第35条增设了“虚假诉讼罪”,虽然一定程度上有平息纷争的作用,但是对该罪的定义,构成要件,虚假诉讼行为与相关的诉讼诈骗行为之间的关系,以及与其他罪名之间在实务中如何辨析等问题都尚存争议.笔者试图在文中对此进一步做探析,以期通过对该罪的犯罪构成条件以及该罪条款中“竞合关系”下的他罪处理问题做充分解析,抛砖引玉,为司法实务中科学地解释和准确地适用“虚假诉讼罪”新规定提供理论支持. 相似文献
20.
近年来,因停车场机动车丢失引起的损害赔偿纠纷屡有发生,由于立法的空白,各地法院对所涉及的法律关系的性质认识不一致,导致判决结果五花八门,同时受对弱者权益给予保护的司法倾向的影响,众多物业管理公司和停车场往往因机动车的丢失索赔而陷入不公平的尴尬境地,这已经成为阻碍物业管理行业健康发展的一个重要问题。一、停车场与机动车车主之间的法律关系的性质在现实生活中,停车场与机动车车主之间主要存在三种性质的法律关系,即保管合同关系、场地租赁关系及消费服务合同的附随义务。笔者从民法基本理论入手,首先逐一对这三种性质的法律关… 相似文献