名医之死谁之过

2010年4月28日，备受关注的北京大学第一医院（下称北大医院）“非法行医”案在北京市高级法院终审宣判。法院驳回双方的上诉，维持了一审判决：北大医院承担全部民事责任，赔偿死者熊卓为家属共计75万余元。对于广受争议的北大医院“非法行医”问题，法院没有给出结论。此时，距离原告王建国之妻熊卓为的离世．已有4年多。     

解百纳商标案终审张裕胜诉

近日，备受关注的“中国葡萄酒行业知识产权第一案”——解百纳商标案在北京市高院终审宣判，法院驳回了原告中粮长城等企业“撤销一审判决，认定解百纳商标属不当注册”的上诉请求。     

北大医院“非法行医”命案纠纷

2010年4月28日，备受关注的北京大学第一医院“非法行医”案在北京市高级法院终审宣判。法院驳回双方的上诉。维持了一审判决：北大医院承担全部民事责任，赔偿死者熊卓为家属共计75万余元。对于广受争议的北大医院“非法行医”问题。法院没有给出结论。此时，距离原告王建国之妻熊卓为的离世，已有4年多。     

是大众狂欢，还是舆论监督

2011年7月13日，北京市高级人民法院对“长安街英菲尼迪车祸案”作出二审裁定，维持原判，被告人陈家因以危险方法危害公共安全罪将面临无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告各项经济损失366万余元。据辩护人称，一审宣判后陈家不能接受判决结果，但表面上他还算平静，寄希望于二审直接改判或发回重审。当得知二审维持原判后，     

“非法行医案”考问媒体良知

2010年4月28日,备受关注的北京大学第一医院＂非法行医＂案在北京市高级法院终审宣判。法院驳回双方的上诉,维持了一审判决：北大医院承担全部民事责任,赔偿死者熊卓为家属共计75万余元。对于广受争议的北大医院＂非法行医＂问题,法院没有给出结论。此时,距离原告王建国之妻熊卓为的离世,已有4年多。     

从“沪科案”看商业秘密保护中雇主与离职雇员间的利益平衡

2005年5月19日.深圳市中级人民法院对王志骏、刘宁、秦学军三人侵犯商业秘密案(以下简称“沪科案”)作出二审裁决,维持深圳市南山区人民法院于2004年12月一审作出的有罪判决。随着终审裁决的作出,这一在全国IT通信业及知识产权学界引起广泛关注的侵犯商业秘密案,在历经长达两年多的激烈争论后终于尘埃落定。然而,此案所引发的关于商业秘密保护、市场自由竞争乃至我国知识产权保护的法律环境等诸多     

“泰安案件”终审

［又讯］山东省泰安市原市委书记胡建学等6名领导干部违法犯罪案（本刊第4期详细报道过案情和一审判决结果）已终审，鉴于胡建学在二审期间检举揭发他人犯罪等情节，依法改判其死刑，缓期2年执行，对其他案犯维持一审判决。“泰安案件”终审     

黄光裕案落幕，时代纠结仍在上演

8月30日，备受关注的黄光裕案在北京市高院终审宣判，法院维持了对黄光裕一审判处有期徒刑14年，罚没8亿元的判决。而黄光裕妻子杜鹃目在二审期间缴纳了2亿元人民币罚金，且确有悔罪表现，法院将其原来的三年半实刑改为有期徒刑三年，缓刑三年，当庭获得释放。     

李庄庭上高喊二审认罪有假

9日上午10时，重庆市第一中级人民法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审宣判：维持江北区法院一审判决的定罪部分，即李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立。撤销原判有期徒刑两年六个月的量删部分，判处李庄有期徒刑一年六个月。李庄显然认为判决没有达到预期，并当庭大曝“诉辩交易”，表示二审认罪有似．恳请16万中国律师为其申诉到底．     

南京“第一变性案”：准变性人获赔5万

山东农民高婷婷历经变性手术受阻、一审官司落败等挫折后，为了实现他的“女儿身”梦想，毅然决定上诉。2005年5月16日，南京市中级法院对这起曾一度闹得满城风雨的“南京第一变性案”作出终审判决：撤销一审判决；被告南京东方医院赔偿高婷婷损失5万元。     

微软找上门

2010年4月22日上午9时，上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭就微软公司状告大众保险股份有限公司（以下简称大众保险公司）的三起侵权赔偿案作出一审判决，法院判决被告大众保险公司赔偿原告微软各类经济损失共计人民币217万余元。     

《鲁迅》版画案代理纪实

《鲁迅》版画案无疑是2005年度知识产权的一宗维权大案。自2004年8月11日杭州市中级人民法院一审立案后，本案就成为国内各大媒体关注的焦点，当年被南方报业集团评为中国文坛八大案。一审判决后，文化部将其评为2005年度十大知识产权侵权名案，杭州市中级人民法院亦将其评为2005年度杭州十大知识产权名案。当事人双方的上诉使得二审的最终结果更为扑朔迷离。     

艰难的“首胜”：唱片业寒冬依旧

2010年，音乐行业的“眼中钉”百度终于输了官司。 7月份，音著协诉百度侵权案二审判决，维持一审判决结果，百度公司停止在其经营的“百度网”以“网页快照”形式提供涉案50首歌曲的歌词内容，并赔偿音著协著作权使用费5万元和1万余元的诉讼支出。     

犯罪心理痕迹将他送上断头台

2010年7月10日，云南省高级人民法院就刘世刚残杀15岁花季少女一案作出二审判决，驳回上诉、维持原判。刘世刚获死刑。 我主控的这起故意杀人案，尽管一审法院作出死刑判决，但刘世刚及其辩护人提出其作案动机不清的上诉理由，以求从轻处罚。在二审审查期间，我通过查找其犯罪心理痕迹证据，运用犯罪心理学将被告人成长过程中的心理痕迹...     

“航空黑名单第一案”终审

6月24日，北京市二中院就曾引起轩然大波、有“航空黑名单第一案”之称的厦门航空“黑名单”案作出终审宣判，维持一审判决，认定厦航不构成侵权。     

兵贵神速

一、来了两个告状人 今年2月23日,奉贤县检察院接待了一起债务纠纷案当事人毛某某、潘某某的来访,他们不服法院一审、二审判决,正式提出民事申诉,要求检察机关主持公道依法抗诉,同时检举了县法院一审承办人史育在审理该案过程中与原告方上海康福食品厂关系密切,来往频繁,有贪赃枉法之嫌。检察机关在初步调查后发现,此案一审判决出现“一边倒”,县法院将14万元的债务全部判给潘某等人偿还,二审改判为双方各负     

“火柴棍小人”缘何赢了30万

号称国内闪客维权第一案的闪客小小状告耐克公司侵权案终于有了结果。2004年12月29日,北京市第一中级人民法院作出了一审判决,耐克公司被判侵权,闪客小小获得30万元的赔偿。     

被告人林晓毅的行为应当认定为职务侵占罪

泉州市中级人民法院对本案的二审判决是正确的。 本案从侦查、起诉、一审判决到二审判决始终存在着争议，二审判决改变了一审判决的定性，也改变了一审判决的量刑，是一个非常好的判例。     

“李凯强案”背后的冷思考

一个骑电动车的大学生扶起一个受伤的老太太，两人之前是否发生过碰撞，双方各执一词。大学生被告上法庭后，一审被判赔7．9万元，大学生认为自己是“学雷锋反遭讹诈”。此事经媒体报道后，一时被认定为“郑州版的彭宁案”，在社会上掀起轩然大波。很多人曾一边倒地认为，一审判决有失公允。网友惊呼：法院的判决让我们道德沦丧!     

横行官场的掮客作家

2011年5月9日，河南省郑州市中级人民法院对深圳市原市长许宗衡受贿案作出一审判决，认定许宗衡犯受贿罪，判处死刑缓期2年执行。而与许宗衡一案密切相关的作家师东兵诈骗案，在北京市第二中级人民法院一审判处师东兵有期徒刑15年之后，已经进入北京市高级人民法院二审之中。两个案件的一审判决，揭开了官场掮客利用特权崇拜，披着假虎皮玩转官商的黑幕。