编者的话

在现代化进程中，拉美国家的经济与社会发展均取得了巨大进步，但贫富分化现象也日益严重。贫困和两极分化加剧了社会矛盾，在一些国家引发了激烈的社会冲突，严重威胁了国家的政治和社会稳定。有许多因素可以引起社会冲突，但最根本的冲突是由社会不平等和各社会阶层及集团之间的利益冲突引起的。20世纪以后，有的拉美国家的社会冲突因政府采取了相关对策和相关集团的利益得到保障而有所缓解，有的则久拖不决，有的冲突甚至不断加剧。巴西劳工党执政以来，卢拉政府采取了一系列措施，着手解决各种社会矛盾和问题，取得了初步的成效，但是目…     

俄罗斯经济转轨的利益分配效应

俄罗斯经济转轨之后，由制度变迁所诱致的利益分配关系调整对经济转轨和社会转型均产生了重要的影响。作为不同社会集团力量均衡结果的利益结构与经济转轨的历程密切相关，在相当程度上，利益结构的变化反映着经济社会转型的绩效。因此，俄罗斯经济利益关系的协调是促进其社会转型，积极、稳妥地推进国内经济、政治改革的关键环节。     

对拉美国家社会冲突的初步分析

拉美国家的社会冲突是社会矛盾不断积累所导致的社会局势失控、社会动荡以及民众和某些社会阶层对国家体制有组织的反抗。有许多因素可以引起社会冲突,但最根本的社会冲突是由社会不平等、由各社会阶层和集团之间的利益冲突引起的。传统财产占有制度孕育了拉美国家早期的社会冲突,城市化和社会转型、现代化进程中经济与社会发展失衡,进一步加剧了社会矛盾和社会冲突,而社会政策的体制设计缺陷削弱了其缓和社会矛盾的能力。拉美国家的社会冲突有潜在的和间接的,也有公开和直接的。20世纪以后拉美国家的社会冲突出现过4次高潮。社会冲突损害了拉美国家的总体形象和投资环境,危及民主政治的发展,动摇了民众对经济改革的信心,损害了国家的竞争力基础。     

德国的院外集团

德国的院外集团也称利益集团或压力集团,由于多数为注册协会,习惯被称为利益协会(Inter-essenverband)。德国的利益协会历史悠久、多种多样,在社会生活中无处不在,并对德国的政治、经济。社会、文化等产生了重要影响。     

当前拉美的政治思潮和发展趋向

政治思潮是社会上层建筑的重要组成部分,是哲学同政治经济学结合的产物。一个社会的政治思潮,总是反映社会各阶级的不同利益;显示着代表各阶级或集团的政党的政治思想、愿望和主张;影响着整个社会经济、政治的发展趋向。因此,研究拉美的政治、经济形势,不能不涉及拉美的政治思潮。拉美政治思潮的产生,它在拉美政治进程中的变化和影响,当前拉美的政治思潮的状况及其发展趋向,这些都是人们所关心的问题。     

巴西的贫困和两极分化浅析

巴西的贫困和两极分化浅析吕银春社会财富占有上的两极分化，系指一个国家或一个地区的各社会阶层的收入差距过大，走向两个极端，也就是社会的二元化。这里所说的收入差距不仅仅是指各社会成员的主要收入工资收入的差距，还包括服务领域里的范围广泛的各种差距。按照巴西...     

社会契约——振兴经济的共同纲领——兼论拉美国家调整经济克服危机的政治途径

经济调整,不仅是个经济问题,首先是个政治问题。7年来,拉美国家为找到既切实可行又能赢得大多数劳动者和企业界支持的调整办法,进行了艰苦的努力,至今仍在探索。最近几年,一个传统作法——“社会契约”,再次成为一些拉美国家团结各种力量、共渡难关的有效办法。它们的初步成功似乎证明:只有保障社会公正,比较合理地照顾各社会集团的利益,比较公平地分担为调整而付出的代价,才有利于实现政治和社会稳定,比较顺利地推行调整与改革计划,进而克服危机、振兴经济。     

社会结构变迁和国家治理能力:委内瑞拉案例

在查韦斯执政的14年间,石油繁荣和积极的再分配政策大大降低了贫困率,减少了贫富差距,由此推动了社会结构的变迁和新的社会阶层的出现。但高度依赖石油的单一经济模式和过度亲穷人的公共政策导致委内瑞拉政治和社会两极分化。这给其继任者马杜罗总统带来了巨大的挑战。随着外部环境的恶化,新兴社会阶层的利益诉求难以得到满足,加之缺乏国家共识,马杜罗政府正遭遇经济、政治和社会三面围困,国家治理能力愈加脆弱。委内瑞拉的未来因此充满相当的不确定性。     

俄罗斯金融工业集团的绩效分析

金融工业集团对俄罗斯政治经济转型的影响是双向的:一方面,它俘获了联邦政府,阻碍旨在重新分配利益的进一步改革,加剧转型时期的资本外流和国有资产流失,加剧社会的两极分化,阻挠软预算约束问题的根本解决;另一方面,金融工业集团的组建便于国家对经济进行调解,有利于吸纳资金,帮助俄罗斯企业参与国际竞争,并在一定程度上推动了俄罗斯的市场化改革.同时,与其他企业组织形式相比,金融工业集团具有较高的经济绩效.     

上海合作组织区域经济合作模式论析

上海合作组织是中俄哈吉塔等国基于各国经济、安全和社会等因素的基础上建立的。但获取经济利益或确保经济安全是当今国家利益和国家安全的重要部分，任何一个区域化组织如果没有强大的经济合作动力基础，便不会有持久和强大的凝聚力。通过加强政府扶持的，以各国市场机制和规则建设为基础的关税同盟的合作模式的建设，将促进未来上海合作组织各成员国形成一种商品、资本、技术的良性合作关系。     

拉丁美洲的发展政策与收入分配

拉丁美洲的发展政策与收入分配贾根良公平与效率，是经济发展中的一个古老议题。新古典经济学家认为，市场机制的作用，会使经济增长的成果自动逐步地在所有社会阶层中分享，“涓流效应”和“扩散效应”会自然而然地促进经济利益的普及，达到“帕累托最优状态”，增长过程...     

关于拉美国家政府干预及其演变问题的思考提纲

20世纪 80年代以来 ,拉美国家政府在直接生产领域、经济管理和调控以及社会政策领域的作用发生了深刻的变化。这些领域的政府干预措施让位于市场机制。这种变化集中体现了经济发展模式的转换 ,并且对社会各阶层和集团的地位和利益产生了深远的影响。促成这场变革的直接因素是 80年代的经济危机 ,但其根本原因在于拉美国家发展战略存在着种种问题且未能适时进行调整。拉美国家政府作用的变迁既是其社会经济发展内在逻辑的要求 ,也是国际政治形势和经济思潮变化的结果。但拉美国家改革和调整进程中也存在着致命的缺陷。为了继续推进经济改革和政治民主化进程 ,拉美国家政府应在减缓“社会债务”、提高经济效率和国际竞争力等方面发挥应有的作用。     

拉美城市的社会分层及社会和政治影响

在拉美地区的城市人口中明显地存在着八个社会阶层,即资本家、高级管理人员、高级雇员、小业主、正规脑力劳动者、正规体力劳动者、非正规劳动者及其他未分类人口。前三个社会阶层仅占城市经济人口的4%左右,但却是整个社会的主导阶层,居收入分配的顶端。自20世纪80年代以来,前三个阶层的收入水平持续提高,其他几个阶层的收入水平则有不同程度的下降,这意味着拉美地区96%左右的城市经济人口没有从新自由主义改革中获益。城市社会的分层,一方面使拉美地区犯罪率持续上升,海外移民数量迅速增加;另一方面改变了政党的阶级基础和政治动员方式。     

越南的社会阶层与收入差异问题

本文所提出的社会阶层概念主要是依据经济收入和社会地位来划分。革新和开放使越南的社会阶层发生了巨大的变化，由原来比较平均的，收入分配差距较小的局面向着阶层差异比较明显的局面转变。与革新开放前相比，当前越南的社会阶层结构也有了较大的改变，新出现了经营者阶层。据越南有关部门的统计，在1996～2006年10年中，在越南全社会成员平均收入成倍增长的基础上，收入较高阶层与收入较低阶层的收入差距从1996年的7．3倍增长至2006年的8．4倍。     

南海冲突和解决方案及其对印尼国防安全之影响

任何区域内不同国家之间的利益纷争都会引起冲突,并成为区域或全球不稳定的潜在威胁,各国经济、政治、社会的冲突如不能妥善处理,感觉自身利益受损的国家间可能发生武力冲突。涉及东盟4国(马来西亚、菲律宾、越南和文莱)和中国大陆及中国台湾的南中国海归属权争端也是如此,现各方都把南中国海域的一部分划归本国疆域。印尼虽非南海冲突声索国,但如中国将纳土纳群岛的一部分划为其领土,那么印尼亦将卷入其中。如果南中国海冲突继续升温且找不到解决方案,可能最终引致公开的军事冲突。     

阿非利卡人与种族隔离制度的终结

随着南非的经济发展与种族隔离制度的全面推行，阿非利卡人内部出现了阶层分化。进入社会中上层的阿非利卡人不仅不再需要种族隔离制度的人为保护，而且其经济优势地位的保持反而更依赖于种族隔离制度的改革和南非经济的继续发展。但对部分中下层阿非利卡人而言，种族隔离制度的改革会对其现有的经济优势地位构成威胁，这些人反对改革种族隔离制也就成为了必然。由于阿非利卡人的中产阶级化，改革得到大多数阿非利卡人的支持，于是种族隔离制度最终退出历史舞台。     

俄罗斯中产阶级概述

苏联解体前后，俄罗斯随着社会结构重组形成了一个特殊的社会阶层——中产阶级。他们的收入介于俄罗斯新贵和贫穷的俄罗斯人之间，与西方的中产阶级既有相似之处，又存在着差异。他们的独特品质反映了今日俄罗斯的社会、政治、心理面貌。为了建立真正的公民社会，俄罗斯国家和社会应该采取相应措施，创造良好的社会环境，巩固和促进中产阶级的发展。     

世纪之交的国际金融秩序改革

亚洲金融危机促使国际金融改革进入实质阶段。国际社会已从六大方面确定了改革的总体框架, 具体措施也在逐步落实, 但来自制度方面的障碍及各国在改革上的利益差异限制了改革的深入进行, 真正意义上的国际金融新秩序的建立尚有待各国在改革过程中不断协调利益,探索适应现代经济活动的新金融体制     

日本经济的回顾与展望

日本，自泡沫经济崩溃后的90年代初开始便高喊“改革”，但由于问题多、阻力大、办法少，改革一直难以完成，经济长期处于低增长或停滞的状态。2001年4月，小泉纯一郎出任自民党总裁、内阁首相后，以“改革内阁”的姿态表示决心要进行彻底改革，恢复日本经济昔日的雄风。小泉提出“没有结构改革就没有日本的再生和发展”，强调要打破禁忌冲破阻力进行财政结构改革、行政结构改革和社会结构改革等项改革，通过“痛苦的创造性的破坏”过程，最终实现“新世纪维新”的目标，在21世纪要实现符合日本实力的经济增长，建立一个尊重市场规则和社会主义、与自然共生且能安居乐业、开放而对世界有魅力的社会。     

印度近代知识分子与印度现代化

印度近代知识分子是英国殖民体制下形成的独特社会阶层,是殖民时代政治、经济及文化政策发展的必然结果。近代知识分子在印度现代化进程中表现出高度的灵活性,这使得他们很容易同其他阶层建立起政治合作关系。在19世纪,印度知识分子与英国统治者忠诚合作,积极参与社会改革;进入20世纪后,他们与工商业资产阶级结成政治同盟,高举民族独立的旗帜。他们是社会的良心,是社会公平和正义的象征,关心着整个民族的前途与命运。