影响司法公正的制度性缺陷分析

司法公正是指在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平和正义的原则。在一个国家中，司法公正是实现社会公正的最后的因而也是最重要的一道关口，培根说过：“一次不公正的（司法）判断比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的判断则把水源败坏了。”①党的十五大提出了“依法治国，建设社会主义法治国家”的基本方略，司法公正不仅是司法活动本身的要求，也是实现法治国家的需要。在现实社会中，对人民群众的正义观产生直接影响的正是司法官员的活动。因此，司法清廉事关人们对法律的信仰，对社会制度的评价…     

我国司法改革中的司法公正问题

司法公正是司法制度赖以存在和具有至上权威的基础 ,是司法永恒的主题 ,它所反映的是司法活动固有的维护公平、主持正义的价值准则 ,所以司法公正应是司法改革的基本价值取向。　　一、司法公正的内涵公正从其内涵上来说 ,与公平、公道、合理等词义类似 ,指的是人类在群体生活中 ,谋求公平地分配权利和义务 ,合理地处理善恶荣辱、得失等 ,以及为保障整体的安全、自由及幸福而维持和谐的社会关系所遵循的伦理准则 ,因而属于道德范畴。在阶级社会里 ,法或法律本身总是追求与其道德准则相适应的公正 ,或者说司法公正是与法或法律本身的公正密切…     

建设中国优秀税收文化初探

税收伴随着国家的产生而产生 ,是国家为实现其职能 ,凭借政治权力 ,按照税法规定的标准 ,强制地对社会产品进行分配 ,无偿地取得财政收入的一种手段。它体现着以国家为主体的特定的分配关系。税收作为国家的一种法律制度 ,随着社会的发展而不断发展与完善 ,并与国家性质、社会形态、历史变革密切相关。文化一词 ,根据辞海的解释为 :“从广义来说 :指人类社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。从狭义来说 ,指社会意识形态 ,以及与之相适应的制度和组织机构。文化是一种历史现象 ,每一社会都有与其相适应的文化 ,并随着社会物…     

如何理解公平正义

当年,拉萨尔把公平分配写入《哥达纲领》时,遭到马克思的批判。马克思说:“什么是‘公平的’分配呢?难道资产者不是断言今天的分配是‘公平的’吗?难道它事实上不是在现今的生产方式基础上唯一‘公平的’分配吗?”(《马克思恩格斯选集》第3卷第302页)如何正确地理解马克思对于《哥达纲领》中的“公平的分配”的批判,对于如何理解今天的公平概念具有决定性的意义。首先必须肯定,马克思当时对于拉萨尔的批判是完全正确的。一个反对资产阶级统治的政党,在资产阶级占统治地位时期大讲什么经济上的“公平的分配”是十分错误的和有害的。作为一个…     

宪法基本知识问答(一)

问;什么是宪法?宪法与普通法有什么区别? 答:宪法是一个国家的根本法.是掌握政权的统治阶级治理国家的总章程。它体现了统治阶级的意志和利益,反映了一定社会条件下阶级斗争的总结和结果,它把有利于统治阶级社会制度和国家制度的基本原则,上升为国家的“意志”,成为国家机关和一切公民活动的法律基础,从而为巩固一定的社会秩序服务。     

协调利益分配是推进社会公平正义建设的着力点

公平正义是人类追求的崇高理想，也是社会实践崇尚的行为准则。在推进社会公平正义建设过程中，要按照十八大提出的“五位一体”战略布局，把利益分配的公平正义，作为社会公平正义建设的重要着力点。实现社会公平正义关键在于协调好利益分配马克思曾指出，人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。利益分配是马克思主义关心和注重的重大问题，利益分配是马克思主义公平正义观的核心内容。建立在这种认识基础上，利益分配是否公平合理是衡量公平正义的主要标准和试金石。在十八大报告中，胡锦涛同志指出权利公平、机会公平、规则公平、分配公平等应该是现代社会公平正义要坚持的几大最主要原则。就权利公平来说，它要求所有公民都要按照宪法和法律的规定平等地行使权利和履行义务，不承认凌驾于法律之上或超然于法律之外的任何特权，权利公平既要维护所有公民的合法权利，又要保障所有公民不会受到歧视，法律能够无差别地给予救济与保障。     

实现司法公正构建和谐社会的途径探讨

司法公正是司法机关的生命和灵魂,是社会公正的终极保护手段.社会造成.的不公正可以通过司法路径解决,而司法造成的不公正,我们就无力回天,所以确保司法公正对于一个现代文明国家而言至关重要.和谐社会必定是法治社会.法治社会的价值趋向是公平、正义、人权.司法公正是法治题中的应有之意.司法公正能促进公民法律意识的增强,能化解人民内部矛盾,能促进公民理解法律规则,从而从根本上提高全民族的法律素质,为建设社会主义法治社会、和谐社会奠定坚实基础.     

在社会主义初级阶段“按劳分配”必须体现“效率优先、兼顾公平”

最近,江泽民同志在党的十四届五中全会讲话中说:“在收入分配中,必须坚持按劳分配为主体,多种分配方式并存的原则,体现效率优先、兼顾公平,把国家、企业、个人三者利益,结合起来”,“在社会主义初级阶段,社会成员之间收入存在一定程度的差距是难以避免的,但如果     

契约型法律体系探讨

当前,世界上应该存在两种不同的法律体系,一种是建立在传统社会的等级制度基础上的权力型法律体系,另一种是建立在公平、公正的社会化大生产基础上的契约型法律体系,这是两种完全不相同的法律体系。这两种法律体系的主要区别是两者的形成不同,两者的目的不同,两者的社会公平性不同,以及两者与社会道德的关系不同。社会发展的必然趋势要求我们,应该逐步从以权力型法律为主体的法律体系,过渡到以契约型法律为主体的法律体系上来。应该把建立与完善契约型的法律体系,作为我国民主法治建设的重要任务。在建立与完善契约型法律体系过程中,一方面,我们应当看到这一过程的长期性与艰巨性,要认识到建立与完善契约型法律体系是一个循序渐进的过程,它必须有稳定的社会保证;另一方面,我们也应该看到建立契约型法律体系的紧迫性,要从现在做起,努力铲除产生凌驾于法律之上的特殊组织与特殊人物的社会根源,强化对公权的制约。     

保证司法公正 促进依法治国

司法公正，是实现依法治国，建设社会主义法治国家基本方略的一个重大问题，也是当前人民群众和社会各界十分关注的一个“热点”。应该说“司法公正”成为热点是一件好事，大家都来关注司法、监督司法，是社会主义民主与法制发展进步的体现，是现代法治文明的表现，也是促进司法公正的强大动力。一、司法公正是依法治国，建设社会主义法治国家的必然要求司法公正，就是司法机关通过法律程序在查明案件事实真相的基础上正确地适用法律，体现程序公正和裁判结果公正，维护正义。对刑事案件，应当做到罪刑法定，法律无明文规定不为罪；对于一切…     

增强民主法治观念促进司法公正实现

民主法治观念是公民对民主法治的正确理解,司法公正是法的公平与正义的一般概念在司法活动中的体现.民主法治是社会主义现代化国家的一个重要参数,是实现司法公正的社会文化基础.全社会民主法治观念的增强,必将促进司法公正的实现.     

学习《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》问答

怎样理解效率优先、兼顾公平的收入分配原则?《决定》在谈到建立合理的个人收入分配制度时,指出:“个人收入分配要坚持以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,体现效率优先、兼顾公平的原则。”正确理解效率优先、兼顾公平的收入分配原则,并认真贯彻这一原则,对建立合理的个人收分配制度,有     

社会主义分配理论的重大突破

党的十四届三中全会《决定》明确指出“个人收入分配要坚持以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度，体现效率优先、兼顾公平的原则”，这是我们党经过长期的实践探索，在社会主义分配理论上的重大突破。它突破了社会主义分配原则只能是“按劳分配”的传统观点，把“允许一部分人一部分地区先富起来’泊9政策与按劳分配的原则相结合，为实行“按劳分配为主体，多种分配方式并存”的制度提供了一个总体把握的尺度。可以这样说，“效率优先，兼顾公平”的原则是我国社会主义分配体制的深层次变革。党的十四大明确提出，我国经济体制改革的…     

中国特色社会主义视域中的公平与效率范畴研究

公平与效率是中国特色社会主义理论体系中的基本范畴,反映了中国特色社会主义社会建设的本质规律和普遍联系。改革开放以来,我们在理论和实践上对中国特色社会主义公平与效率这对范畴的认识经历了“打破平均主义、优先考虑效率”到“兼顾效率与公平”、“效率优先、兼顾公平”,再到“初次分配注重效率,再分配注重公平”、“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平”的历史过程。提高效率和促进公平是社会主义的本质要求,当前我国在公平与效率方面存在的主要而突出的问题是公平问题。这是我国社会主义社会建设亟待解决的关键问题,也是社会主义和谐社会理论提出和形成的重要依据。     

对深化法院改革的两点思考

党的十五大确立了依法治国，建设社会主义法治国家的治国方略。这是实现国家长治久安、稳定发展的根本大计。作为国家的审判机关，人民法院在实现依法治国、建设社会主义法治国家的进程中，具有不可替代的作用，担负着十分重要的职责。而这种职能作用最集中的体现就是必须切实做到司法公正。 司法公正，是社会公正和社会正义的重要保证，也是依法治国的重要保证，没有司法公正，就不能维护法律的尊严和统一。能不能做到司法公正，直接关系到能不能建设社会主义法治国家的大事。江泽民总书记在党的十五大报告中提出：要推进司法改革，从制度…     

关于改革和完善我国社会保障制度的思考

社会保障制度是指以国家为主体,依据法律规定,通过国民收入的分配和再分配,对由于种种原因面临生活困难的社会成员提供物质帮助以保障其基本生活的制度。它包括四个方面的内容,即:社会保险,社会福利,社会救济和社会优抚。社会保障制度的内容根据国家或社会的经济、政治状况和社会文明程度的不同而不同,随着经济发展和社会进步,社会保障的内容也不断更新和丰富。 社会保障制度的主要功能是,在社会、经济发展中起稳定机制的作用,它被西方称为“安全网”,或     

分配制度的突破与创新

党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，明确提出了“个人收入分配要坚持以按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度，体现效率优先，兼顾公平的原则”。“效率优先，兼顾公平”在理论上是一个突破，在实践上是一次创新。在整体推进和重点突破相结合的改革攻坚新阶段，将原来的“兼顾效率与公平”的分配原则深化为“效率优先，兼顾公平”的原则意义何在？贯彻这一原则的具体途径和方法是什么？本文在此谈几点初步认识，与大家共同探讨。效率与公平的关系在经济学中，效率与公平是一个古老的命题…     

“宁可屈死也别告状”

2005年，这是“八股取士”的科举制度被废除的第100个年头。许多人不约而同地提出一个令人苦涩的问题：“中国古代科举尚且能大致体现社会公平，而我们今天的社会主义国家还做不到吗?”     

全过程人民民主的法治保障研究

一、全过程人民民主的宪法保障,(一)全过程人民民主的宪法确认宪法是体现人民当家作主的根本大法,确认和体现了中国特色社会主义政治发展道路的核心思想、主体内容、基本要求,为发展全过程人民民主提供了根本法治保障。宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”“人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。”这一规定为全过程人民民主提供了宪法依据,是全过程人民民主法治保障得以实现的前提。     

转型加速期的社会公平问题

■我国现阶段社会公平问题呈现出哪些新特点？■“公平”原则是一种“平等”原则吗？■在发展社会主义市场经济过程中为什么要坚持“效 率优先，兼顾公平”的原则？ 在当代中国社会前所未有的深刻变化中，在社会主义市场经济培育和发育过程中，社会公平成为一个越来越突出的热点问题。人们在实际生活中广泛地谈论着“ 分配不公”、“司法不公”等话题。不仅老百姓关注公平不公平的问题，连我们的最高人民法院院长也坦言：“面对司法的公正和效率，我很困惑。”他说：“影响司法公正最大的问题是地方保护主义，它们对司法的干扰非常严重。”…