我国行政性垄断的成因及制止措施探析

在我国市场经济生活中 ,旧垄断正在被打破 ,但新的行政性垄断又不断出现 ,而且有对竞争秩序危害日甚之势。探析行政性垄断的成因是解决此问题必要的理论基础和关键所在。制止和解决行政性垄断应该是行政、立法和改革多管齐下 ,表里兼治 ,进行综合治理。     

试论我国反垄断立法的重点及其执行

随着我国市场经济体制的不断完善和加入WTO过渡期的结束,各种垄断行为对建立市场经济秩序的影响越来越严重。如何通过反垄断立法,禁止垄断,保护竞争,推动我国市场经济尽快适应世界经济一体化的要求,已经成为我国经济立法工作亟待解决的首要问题。一、我国反垄断立法需要把握的基本问题垄断是指特定的主体(或行为人)为了获取超额垄断利润而实施的限制或排斥市场自由竞争的行为。垄断是商品经济发展的产物,垄断行为不但阻碍和限制了经济的自由竞争与发展,而且还践踏了经济民主,扰乱了经济秩序。垄断问题学界有多种观点,笔者认为,我国垄断现…     

完善垄断协议法律规制的若干思考

反垄断法中对垄断协议的有效规制,促进了自由竞争效能的有效发挥,维护了市场经济的正常秩序.但是,通过辩证分析,对于垄断协议的法律规制还存在着诸多不完善之处.文章试图从立法和制度设计上对其进行逐步完善,保障垄断协议法律规制的有效性,进而促进市场经济健康有序的发展.     

论垄断对我国职业群体收入的影响及对策

垄断是市场经济的产物，在我国经济转轨过程中，垄断又呈现出其特殊形态，即行政性垄断。行政性垄断行业存在职工工资及其他收入的不合理性现象，又会造成职业群体收入差距过大。行政性垄断已对职业群体利益均衡产生了消极影响，破坏了社会分配秩序。必须通过深化改革、强化竞争机制等措施限制行政性垄断，调整职业群体收入的差距，从而实现社会分配的公平和效益。     

我国反垄断法立法目的的本土化反思

自由、公平、效益和秩序法价值决定了反垄断法立法目的的多元性特征,反垄断法存在和发展的政治、经济和社会条件使得法价值呈现地域性和时代性特征:不同的国家都调整垄断行为却有不同的立法目的,同一国家在不同时期的立法目的也不相同.我国反垄断法存在的土壤具有特殊性,其立法目的应具有鲜明的本土特色.现阶段,我国反垄断法的现实目的应专注于反行政垄断、公用企业滥用优势地位、跨国公司的垄断和一般的经济垄断.     

对打破行政垄断的思考

党的十五届五中全会提出,“要打破部门、行业垄断和地区封锁,发挥市场在资源和结构调整中的基础性作用。”最近国务院发布的《关于整顿市场经济秩序的决定》又进一步强调,要“打破地方封锁和行业垄断”。打破行政垄断已成为当前市场监管和行政执法中迫切需要解决的主要任务之一。然而,打破行政垄断并非易事,必须将其作为一个系统工程抓紧抓好。     

试论社会主义市场经济条件下的规范竞争问题

市场经济的活力来源于有序和有效的竞争，而有序和有效的竞争只有通过国家的自觉规范方能形成。但我国的市场经济是通过自上而下的改革建立的速成式的市场经济，因而其中暴露出来的竞争问题也不同于西方典型市场经济国家所暴露的问题。目前，我国的规模经济水平还很低，纯粹通过市场竞争达到垄断状态的企业还很少，严重破坏有序和有效竞争的是限制竞争行为和不正当竞争行为。这种状况决定了我国的竞争立法还不能盲目步市场经济发达国家之后尘，对垄断还不能反，目前要反的还只能是各种限制竞争行为和不正当竞争行为。为此，本文拟从垄断、限…     

抓紧立法配套 保证顺利转制

抓紧立法配套保证顺利转制倪正茂从计划经济体制向市场经济体制的转轨，是我国改革开放这一＂第二次革命＂的头等大事。为了保证转制的顺利进行，抓紧立法配套工作已成当务之急。这是因为，目前，保证市场经济体制确立、保障市场经济运行秩序、保护市场经济平等主体权益的...     

地方性公安立法的重要性及应遵循的原则

十四大在提出建立社会主义市场经济体制的同时,对加强民主与法制建设提出了更高的要求,在计划经济向市场经济转变的新形势下,迫切需要加强公安立法工作.由于我国地域辽阔,各地经济发展不平衡,影响治安秩序的因素及打击重点都不尽相同,将各地在维护治安秩序稳定中卓有成效的对策和办法上升为地方性的公安法规和规章,尤为迫切.为此,笔者就地方性公安法规的重要性及立法应遵循的原则谈点粗浅意见.     

浅议治理商业贿赂的法治环境

商业贿赂行为是影响正常市场经济秩序的违法行为，要治理商业贿赂，依法治理是根本。但我国目前治理商业贿赂的法治环境还存在许多不足，有待于从立法和执法两个方面加以完善。     

对整顿和规范市场经济秩序中两个认识问题的探讨

在本市整顿和规范市场经济秩序工作中，政府和有关部门做了大量工作，市场经济秩序得到了进一步规范。近日，笔者有幸参加市人大财经委组织的整顿和规范市场经济秩序监督工作，从中发现有两个认识问题值得探讨。     

国家发改委要求保持价格稳定

中共中央政治局委员、国务院副总理、全国整顿和规范市场经济秩序领导小组组长吴仪在最近召开的全国整顿和规范市场经济秩序电视电话会议上强调，各地区、各部门要进一步增强使命感和责任感，创新工作方法，转变工作作风，突出重点，真抓实干，坚持整顿和规范并重，打击与建设并重，营造企业公平竞争的市场环境和公众放心满意的消费环境．使整顿和规范市场经济秩序工作真正成为维护公众利益的民心工程，成为构建社会主义和谐社会的重要举措．     

市场经济条件下的合同立法刍议

市场经济条件下的合同立法刍议周佑勇随着我国社会主义市场经济的建立和发展．合同立法问题已成为人们关注的热点。本文拟就我国合同立法的现状和改革问题，作些探讨。一、我国合同立法的回顾和反思建国以来，我国合同立法工作经历了一个曲折的过程。在解放初期和第一个五...     

论社会主义市场经济下立法的价值取向

论社会主义市场经济下立法的价值取向高在前一、问题的提出．在计划经济体制向市场经济体制转轨过程中，法律体系的重新确立，不仅仅在于一些具体的法律制度和法律条文的改变，更在于法律观念的更新，在于对法律价值的理性审视，在于立法价值取向的重新确立。公平或正义一...     

我们为什么需要反垄断法

随着我国反垄断立法日程的加快,人们对反垄断法的关注和疑问也越来越多,如,反垄断法的立法意义何在,我国反垄断法的立法背景是怎样的等。市场经济是一种竞争经济,它让人们自由发挥,竞技较能,优胜劣汰,提高效益,从而成为迄今为止最优越的经济形式。但市场竞争,优胜劣汰,生产集中,形成垄断,垄断限制竞争,必须加以反对。只有反对垄断,才能重新奠定和建构市场主体的地位平等、意志自由,并在这个基础上重开市场竞争,使市场经济真正成为一种平等、自由、竞争有效的经济。反垄断法一方面通过促进市场竞争促进社会繁荣,一个竞争的社会才是一个生机勃…     

论市场经济的伦理秩序

论市场经济的伦理秩序杜承铭市场经济与社会伦理道德的关系，越来越成为学术界深人探讨的重要问题。在这些探讨中，市场经济的伦理性质格外受到重视与关注。本文试图从经济伦理的角度论述市场经济的伦理秩序，以期建构成合乎市场经济之本性的经济伦理秩序。在具体研究市场...     

反价格垄断视阈下的消费者权益保护

德国著名经济学家路德维希·艾哈德曾言:"竞争是获致繁荣和保证繁荣最有效的手段。只有竞争才能使作为消费者的人们从经济发展中受到实惠。"而价格垄断破坏了市场竞争秩序,损害了未实施该垄断的经营者权益,最终侵害了消费者的权益。目前,在立法、执法和司法多个层面,我国都未能对价格垄断实施有效规制,致使消费者利益普遍受损,且维权难度较大。因此,在反价格垄断视阈下保护消费者权益,亟需做好如下工作:一是完善反价格垄断法律责任制度,加强行政处罚的力度、建立惩罚性赔偿机制和违法主体的刑事责任制度;二是提升反价格垄断执法机构的权威性,赋予反垄断委员会在特定情况下的调查权;三是加强对消费者反价格垄断诉权的保护,发挥消费者保护组织的作用。     

反价格垄断视阈下的消费者权益保护北大核心

德国著名经济学家路德维希·艾哈德曾言:"竞争是获致繁荣和保证繁荣最有效的手段。只有竞争才能使作为消费者的人们从经济发展中受到实惠。"而价格垄断破坏了市场竞争秩序,损害了未实施该垄断的经营者权益,最终侵害了消费者的权益。目前,在立法、执法和司法多个层面,我国都未能对价格垄断实施有效规制,致使消费者利益普遍受损,且维权难度较大。因此,在反价格垄断视阈下保护消费者权益,亟需做好如下工作:一是完善反价格垄断法律责任制度,加强行政处罚的力度、建立惩罚性赔偿机制和违法主体的刑事责任制度;二是提升反价格垄断执法机构的权威性,赋予反垄断委员会在特定情况下的调查权;三是加强对消费者反价格垄断诉权的保护,发挥消费者保护组织的作用。     

重庆市人民政府关于继续破除行政性垄断和行业性垄断的意见

各区县(自治县、市)人民政府,市政府各部门,各有关单位:为了切实维护市场公平竞争秩序,进一步保护消费者和生产经营者合法权益,促进我市经济社会健康发展,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《重庆市反不正当竞争条例》和国家有关法律、法规的规定,按照国务院关于整顿和规范市场经济秩序的总体要求,以及市委、市政府发展环境综合整治行动的总体部署,经研究,决定在今年继续破除一批行政性垄断和行业性垄断。现提出如下实施意见:     

论市场经营主体的竞争法规制

市场经济的竞争属性决定了竞争法对经营主体竞争行为调控的必要性;竞争法制度体系本身就在于规范竞争秩序从而实现市场运行的有序化;竞争法主要规制不正当竞争行为和垄断行为;随着市场经济的深化,亟待需要完善有关法律规范,以期更好地发挥竞争法在引导市场经营主体公平竞争方面的作用。