现场照相中的常见问题及预防措施

现场照相是刑事勘查的主要组成部分,它为研究和分析判断案情提供依据,为刑事科学技术鉴定提供资料,为揭露和打击犯罪提供诉讼证据。但现场照相在实际操作中,却常常出现一些问题,从而影响了它的作用。找出这些问题,并找到预防产生这些问题的办法,使现场照相的作用得到充分的发挥。     

现场照相的操作难点及解决方法

在各类刑事案件现场勘验中,根据<刑事诉讼法>、<公安机关刑事案件现场勘验检查规则>规定和要求,刑事照相需要对各类案件现场进行客观、真实、全面的记录.但在实际操作中,由于条件的限制,效果就不那么理想.如何在实际运用中,按现场照相几方面的内容面对疑难问题,进行灵活解决,是从事影像专业技术人员必须要掌握的一项综合技能.     

暴恐案件中360°全景照相技术应用探析

针对暴恐案件的现场勘验,利用传统的现场勘验方法已经无法完全满足当前形势下的要求,必须结合更为先进高效的现场勘验技术才能实现件快速处置、及时打击和有效控制。对360°全景照相技术应用暴恐案件现场记录和数据测量方面的优势进行了探讨,分析了应用于法庭科学领域中的360°全景照相设备所应具备的主要功能,并初步探讨了360°全景照相技术与航拍技术之间的融合。     

刑事案件统勘模式探索

1999年公安部提出了“刑事案件现场统勘”要求,但各地对“统勘制”贬褒不一。文章通过对慈溪“一体两翼”刑事案件统勘工作模式的剖析,论证了刑事案件现场统勘的必要性和可行性,并对实行“统勘制”提出具体构想。     

关于新的刑事犯罪现场勘查运作模式的构想

现行刑事犯罪现场勘查运行模式存在着诸多弊端，应当加以改革。建立以侦查要人员为主体参与现场勘查各环节的“分级式”的运行模式势在必行。新运行模式是一般刑事案件和案情简单的重大刑事案件实行“侦查勘查”负责制，重、特大案实行“指派和聘请”制，疑难案件实行“专家会诊”制。这样做，有利于侦、技一体化，提高现场勘查率和侦查工作效率。     

刑事犯罪现场痕迹图像拼接的研究与实玛

针对犯罪现场中大量存在的残缺痕迹难于进行辅助测量的问题,本文提出了一种新的图像拼接方法,它根据若干现场图像样本之间的一种简单的特征对应关系,计算图像间的变换方法。通过变换矩阵建立从不同拍摄平面到统一的世界坐标的反投影,这种变换关系保证了图像的拍摄角度不影响拼接效果,从而保证了全局优化的结果。在图像整合中,特征拼接方法实现了对于来自复杂的拍摄环境的摄影照片的最大化利用效果,降低了计算复杂度,同时保证了图像拼接的实用性和准确性。     

大数据在公安刑事案件现场资料档案管理中的运用

公安刑事案件现场资料档案是服务公安机关侦查破案的技术依据,刑事案件现场资料档案呈现点多、面广、量大的特点,由于历史原因长期存在信息孤岛的现象,无法实现互联并网。通过运用大数据理念,建设公安刑事案件现场资料档案大数据,对数据进行合理分析、研判、串并,使其服务于公安机关侦查破案工作,利国利民。     

用PTGui软件拼接现场全景图

<正>一、引言在刑事案件现场照相中,在拍摄现场方位照和现场概貌照相时,当镜头的广角端有限,不能以一张照片表现整个场景时,往往需要运用回转连续拍摄法拍摄整个场景。传统的拼接照片方式往往需要对冲印好的照片进行裁     

关于刑事案件现场勘查工作的思考

刑事案件现场勘查是侦查破案的首要环节,但是目前现场勘查工作还存在很多问题,影响公安机关打击犯罪的力度。主要问题一是现场勘查率低,二是现场勘查质量差,三是现场勘查笔录制作不规范,四是现场勘查物证信息应用不及时。解决这些问题的措施一是要全面落实依法治国方略,加强证据意识、程序意识,二是要加强现场勘查标准化建设,三是要利用各种渠道充实基层公安机关现场勘查力量,四是要加快推进现场勘查信息化进程。     

浅谈辨认现场照相

辨认现场照相作为一种间接证据,能够直观地证实犯罪嫌疑人的作案情况,揭露犯罪,为审判提供必要的证据。在实际工作中,由于辨认现场照相无规范的制作标准,侦查员一般都是按照现场照相的规格标准进行制作,但制作过程中却存在着不少问题,从而不能符合诉讼要求。有必要探讨辨认现场照相制作规范,使辨认现场照相更好地发挥证据作用。     

基于无人机航拍的360°全景照相技术在暴恐案件现场应用探析

在暴恐案件现场勘查中,传统360°全景照相技术对案件重现和研判具有重要作用,但其受限于视野较小,无法对现场整体进行把握,必须结合更先进的技术才能实现。对基于无人机航拍的360°全景照相技术在暴恐案件勘查中的优势进行了探讨,结合实例着重阐述了无人机航拍360°全景照相技术在暴恐案件中的应用,并提出了努力方向。     

完善我国刑事案件现场勘查工作的思考

当前我国刑事案件现场勘查工作中存在不少问题。一是现场勘查一般由刑事技术人员进行,侦查人员多在外围工作,使现场勘验率和证据利用率偏低;二是侦查与技术之间的界限造成侦查与技术严重脱节;三是在物证提取过程中存在诸多不当;四是现场勘查笔录制作不规范。改革和完善刑事案件现场勘查工作的主要措施是:刑事侦查人员必须参与现场勘验,实现侦查与技术的融合;完善刑事犯罪现场分析制度,整合犯罪信息;严格规范地制作现场勘查笔录;改进证据的提取、收集、固定工作。     

影响刑事案件现场勘查质量的因素分析

刑事案件现场勘查作为案件侦破过程中的关键环节,其结果不仅关系到案件侦破所需要线索的具备程度,同时还对案件侦查方向和进度产生直接性的影响。随着近年来我国刑事案件中犯罪分子反侦查意识和能力的提升,以及技术手段在犯罪中的应用,使得案件现场勘查的难度逐步增加。基于此,有必要围绕刑事案件现场勘查质量进行相应的实践性研究,促进高质量现场勘查活动的开展。在对刑事案件现场勘查的要求进行介绍的基础上,明确目前影响现场勘查质量的因素,并对如何克服这些因素的影响,提升刑事案件现场勘查的质量提出相应的策略建议,优化新时代刑事案件现场勘查的方法。     

浅谈现场照相内容及其表现形式

现场照相必须根据不同现场对象和拍摄内容,确定其照片画面的表现形式。实践证明,一套完整的现场照相,一般包括以下4大方面内容:一、现场方位照相。包括标定、判定、特定方位照片等具体表现形式。二、现场概貌照相。包括外貌、内貌、特貌概貌照片等表现形式。三、现场重点部位照相。包括中心、主要部位照片等表现形式。四、现场细目照相。包括痕迹物证、局部细节照片等表现形式。     

刑事现场照相方法研究——刑事案件现场照相新特点及应对

本文从刑事照相规范、数字现场照相、数字照片案卷制作及案件照相新问题等四个方面论述新时期现场照相需要掌握好的技术与方法。     

犯罪现场勘查中的三种错误心态

现场勘查是侦破刑事案件的首要环节,在刑事侦查工作中具有举足轻重的地位。现场勘查及痕迹物证的提取固定与检验鉴定是否准确无误,直接影响着整个刑事案件侦破工作的成败,最终影响到能否使犯罪嫌疑人受到法律的制裁。在当前的侦查实践中,由于刑侦工作客观条件的限制以及刑事技术人员主观上的原因,现场勘查工作还存在诸多有待改进之处。特别是侦查技术人员在犯罪现场勘查中存在的三种错误心态,严重影响着现场勘查的质量,影响着侦查破案工作。     

基于无人机航拍的360°全景照相技术在暴恐案件现场应用探析

在暴恐案件现场勘查中,传统360°全景照相技术对案件重现和研判具有重要的作用,但其受限于较小的视野范围,无法对范围较大现场进行全面把握,必须结合更先进的技术加以实现。针对基于无人机航拍的360°全景照相技术在暴恐案件中的优势进行了探讨,结合实例着重阐述了该技术在暴恐案件中的应用特点,并对今后的运用提出了努力方向。     

论现场勘查见证人制度

在刑事案件的现场勘查过程中,见证人参与勘查程序体现了程序正义的要求,并能起到监督与证明的作用。新《刑事诉讼法》应学者的要求对证人制度进行了较大的修改,这对见证人制度的完善起到了指引作用。刑事案件现场勘查见证人制度在实践中存在很多问题,尚未得到实务部门的高度重视。故应分析其原因,找出对策,加以规范。     

基于视频图像信息数据库的智能化应用研究

为适应视频图像技术和大数据技术的发展,提高公安视频图像智能化应用的程度,解决当前视频图像信息数据库应用的不足,提出了公安视频图像智能化应用的总体解决方案,通过对视频图像数据接入、处理、组织、治理、分析的优化设计,构建了视频图像应用的核心数据能力,结合视图解析能力和应用有服务能力实现整体的智能化应用支撑体系。通过实际应用功能示例,验证了整体方案和设计的可行性和有效性,满足了公安视频图像智能化建设及应用的需求。     

毒品犯罪案件的现场勘查

目前,各地对毒品犯罪案件的现场勘查工作还停留于初期阶段,有些地方仅重视嫌疑人的供述和毒品实物的缴获,忽视了毒品案件现场的存在,导致毒品案件的证据获取渠道单一,言词证据多,物证证据少。一些地区虽然初步认识到毒品犯罪案件现场勘查的重要性,但也仅只是开展了指纹提取、照相、摄像等基本工作,尚存在标准不统一,程序不规范,勘查不全面,证据缺乏法律效力的问题。现场勘查重视程度不够是导致毒品犯罪证据单薄的重要原因,并逐步成为影响执法水平和办案质量,制约缉毒侦查工作可持续发展的重要因素。毒品案件现场与一般刑事案件现场相比,有共性的一面,但更有特殊性的一面,获取证据难度大,现场勘查人员必须具有高度的证据意识,不断提高毒品案件现场勘查科学化、规范化水平。