加入WTO后我国证券法律制度国际化的立法思考

加入WTO以后 ,我国证券市场和证券法律制度要受到WTO基本法律框架的制约。我国有关的证券法律制度应顺应世界各国证券法律制度国际化、统一化的潮流 ,作出适当的调整和修订 ,与国际惯例接轨。     

WTO与中国环境保护法律制度的适应性变革

中国成为WTO正式成员的事实意味着WTO的原则和规则在中国必须得到严格的遵守 ,意味着中国必须变革其环境保护法律制度以适应WTO原则和规则的要求。WTO对各国环境保护法律制度的一般要求和对中国环境保护法律制度的特殊要求 ,促使中国环境保护法律制度进行适应性变革。中国的环境保护法律制度总体上是可以与WTO原则和规则的要求接轨的 ,我国应建立环境保护法律制度体系及应采取适应性变革措施。     

WTO的法律框架

本文主要论述了WTO法律框架建立、内容及其对中国产生的影响。其中通过与GATT局限性相比明确了WTO的法律地位及WTO法律框架的先进性;通过对内容与原则的详细介绍明确了WTO法律框架的完善性;通过我国入世后应尽义务的分析了WTO法律框架对我国的影响。     

加入WTO给法制教育带来的新思考

中国加入WTO ,对普法教育提出了新的要求 ,新的思考。文章认为应加强WTO法律知识和我国对外贸易方面的法律法规的知识教育 ;还应进行国际法、国际经济法、国际私法等重点的国际法律教育。     

论我国旅游法律制度的建立与完善

我国旅游法律法规的建设虽已初具规模 ,但现行法律制度中仍然存在一定问题。目前我国已加入 WTO,建立和完善旅游法律制度势在必行。我国不仅应加快制定旅游基本法 ,也应不断改进现有的法律制度 ,更应制定旅游特别法     

我国“入世”后保护民族工业的法律对策

加入WTO在为我国经济发展带来巨大机遇的同时 ,也对我国民族工业形成了严峻挑战。我国应在WTO赞成和许可的范围内 ,采取积极的法律对策。     

TRIPS协议对中国知识产权立法的影响

作为WTO的成员 ,在知识产权保护的法律领域 ,中国知识产权法律与TRIPS协议相比 ,还存在着一些差距。因此 ,如何按照TRIPS协议不断修改和完善我国知识产权国际法律保护体系仍然是我国立法上的一项重要的工作。中国知识产权法律体系与TRIPS协议框架内容应进行比较 ,针对中国加入WTO的承诺 ,完善我国知识产权的国际保护法律体系。     

入世与我国对外贸易法的完善

我国改革开放和加入WTO的过程和结果首先应是按照WTO规则和我国在加入WTO谈判中的承诺 ,全面充实、调整和完善现行的外经贸法律、法规和规章 ,以建立起一个统一、公正和透明的对外经贸法律体系 ,而作为我国对外经济贸易基本法的《对外贸易法》则首当其中 ,应从其立法原则、外贸经营权、外贸代理制、服务贸易等方面加以完善。     

我国加入世贸组织（WTO）有关法律问题的思考

世界贸易组织（WTO）是以多边贸易体系的法律为基础的组织，它涉及的法律问题是多方面的，但与WTO联系最为密切的法律制度主要有两个方面，即知识产权法律制度和服务贸易法律制度，近几年来，我国虽然在这两方面制定了一些相关法律，但与《知识产权协议》（TRIPS）和《服务贸易总协定》（GATS）相比还有一定的差距。针对这种情况，我国应采取相应的对策，即立法机关应尽快修改《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》和《 对外贸易法》等。尽快制定《驰名商标法》、《服务贸易法》等。以迎接我国加入WTO后的挑战。     

经济法学的展望

随着我国加入WTO及知识经济时代的到来,我国经济法应在研究方法和内容上进行调整,运用经济分析和比较研究的方法继续加强基础理论、市场竞争法、WTO及知识经济的法律影响的研究,以迎接新时代的机遇与挑战。     

水土不服的程序正义简

程序正义这一与实体正义相对应的法学理论,在制度层面已经被我国的法律予以确认,但是在实际的司法活动中并未得到很好的贯彻和坚持,这也是导致冤假错案频发的原因之一.究其原因,似可以做如下概括：这一生长于西方的法治理念,在被移植到中国之后,未能与中国的传统法律文化相契合,虽在制度层面被强行推而广之,但却未能得到广大司法人员内心的确认,故而未能在司法实践中被很好地贯彻.本文试图探究程序正义水土不服之缘由,以期为找到使程序正义入乡随俗之路径做出些许贡献.     

WTO与法律趋同化问题浅议

世界各国法律存在差异是历史的必然 ,但随着国际交往的日益频繁和经济全球化趋势的加强 ,各国法律的国际化、趋同化成为一种客观发展的趋势。WTO的成立和发展及其一系列规则和机制为这种趋同创造了可能。中国在加入WTO之后 ,必须尽快制定、修改和完善自己的法律以便与国际接轨 ,走法律趋同化道路。     

法律职业的社会性分析——兼论我国法律职业现状

法律职业是历史悠久且最具典型性的职业之一 ,法律职业者一般都受统一观念的制约 ,有共同的语言和思维方式并且都必须经过职业培训。法律职业是社会和经济发展的产物 ,西方法律世界的两种教育模式形成了英美国家和欧洲大陆国家两种不同的法律职业形成途径和组织方式。法律职业具有整合法律体系以及维护其权威和自治的功能 ,同时还可以担当“信息中介”的角色 ,并为社会提供法律服务。中国应以司法考试为契机 ,借鉴大陆法系的经验 ,进行法律职业改造 ,形成考试、培训、遴选管理统一化的养成之路。     

我国法律援助资金制度中的问题与对策分析

我国法律援助资金制度建设中存在着法律援助资金紧缺,难以满足法律援助的实际需要;法律援助机构和人员庞大,挤占了有限的法律援助资金;法律援助资金制度在立法上也有着诸多不足等问题。应对这些问题：首先,应当完善法律援助资金制度的相关立法;其次,应当多渠道筹措法律援助资金,切实满足法律援助的实际需要;再次,应当实施法律援助资金节流方针,提高资金的使用效益;最后,应当加强对法律援助资金的监管。     

推进我国宗教法制化建设进程之探讨

我国不仅是一个多民族国家还是一个多宗教国家。宗教的长期性、群众性、民族性、国际性特点决定了我国宗教关系是十分复杂的。我国是由坚持无神论的政党——共产党领导的国家,我国没有信仰宗教的公民远远多于有宗教信仰的公民,所以,和世界上其他国家相比,我国在保障公民宗教自由方面面临着更为特殊和复杂的社会因素、政治因素和文化因素,因此需要在法制方面做出更大的努力来保护公民的宗教信仰自由。本文通过探讨在我国公民宗教信仰自由的现状和宗教信仰自由保护的困境,为保障公民的宗教信仰自由提出法制建议,以全面完善我国的法制建设进程。     

对建立我国法律援助律师制度的探讨

建立法律援助律师制度是法律援助制度发展进程中的重要举措。在中国目前法律服务市场不很发达和法律援助需求日趋增长的状况下,如何建立符合中国国情的法律援助制度,促进法律援助事业健康协调发展,促进律师制度的完善,是一项具有挑战性的任务。     

论法律强制与法律信仰的平衡

现阶段中国的法律强制性浓重而法律信仰却呈现缺失状态,然而两者对于中国法治社会的建立都有着重要的作用。因此,法律强制与法律信仰的平衡问题成为一个应当引起高度关注的问题。论文分析了中国法律强制和法律信仰的现状和形成的原因,探讨了法律强制和法律信仰的关系,并揭示了平衡法律强制与法律信仰的意义,最后提出了平衡法律强制与法律信仰的若干建议。     

浅析方流芳的法学教育思想

对方流芳教授4篇重要的关于法学家教育的文章进行两方面分析：其一,从法学教育本身的观点入手得出这么一个观点,即中国法学教育与法律职业分离导致了中国法学教育的整体失败;其二,从研究法学教育的方法入手也得出一个结论,即从法学教育外部,也即在中国语境下从法律职业视角思考法学教育,才能更深刻地反思中国法学教育。     

危险物品法律定义问题刍议

危险物品一词在我国法律体系中是一个专用名词，我国涉及危险物品管理的法律、行政法规、部门规章以及其他规范性文件有数十个之多，其中包括刑法在内的法律就有五部。尽管危险物品作为一个法律名词，多次出现在我国法律法规、部门规章中，然而其法律表述与定义依然存在模糊不清，混淆不明等疑难问题，对司法实践产生了消极影响，对此应当完善相关法律规定，统一界定危险物品含义，以利于危险物品管理和相关司法实践的开展。     

法律评价活动与法治文化的关联性

法律评价活动与法治文化的相互关系是法治中国化研究的重要内容。法律评价活动与法治文化的关联性的研究意义在于，其是努力争取法治精神和法治文化在我国社会生活和文化领域的话语权利，更在于其是实现法治中国化需要认真对待的一个重要话题。我国当下众多具有典型意义的司法案件揭示出，法治时代的法律评价活动必须反映法治文化的要求。法治中国化理论需要区分中西方法治文化的不同理念和作用机制，并在法律评价活动中藉此指导我国的法治实践。