加入WTO与我国外商投资法面临的挑战及对策

一旦加入世贸组织 ,我国享有WTO成员国的权利 ,同时承担WTO成员国的义务。目前 ,我国有关外商投资的立法存在着与WTO体系中与贸易有关的投资措施不相符的现象 ,面临新的挑战。因此 ,清理、删除和修改有关外商投资法律、法规 ,做到与WTO体系中有关国际投资规范相适应 ,是近期内我国外商投资立法应采取的相应对策     

及时修订法律 适应入世需要——论《TRIMs协议》与我国外资法的修订

《TRIMs协议》是迄今为止国际社会制定和实施的第一个具有全球性的关于国际直接投资措施方面的协议 ,对日渐繁荣的国际投资和贸易活动必将产生重大影响。我国成为WTO成员国后 ,必然受其多边贸易规则的约束。加强对TRIMs协议的深入研究 ,并适时修订我国外商投资法律 ,具有重要的现实意义。本文拟就《TRIMs协议》的有关规定 ,探讨我国外资立法的修改与完善。     

WTO《与贸易有关的投资措施协议》与中国加入WTO

我国作为大量吸收外资的发展中国家 ,有必要根据我国现阶段外商投资的情势 ,协调我国外资立法与TRIMS协议的矛盾 ,以改善我国的投资环境 ,促进外资以更大的规模流向加入WTO后的中国     

WTO框架下的多边投资协议问题述评

在WTO贸易与投资关系工作组内 ,WTO成员方近年来就是否应当在WTO框架下制订新的多边投资协议 (MIA)进行了广泛讨论 ,最终因为各方意见分歧而使立法建议停留在探讨阶段。从成员方的现实需求和意愿来看问题 ,结合工作组几年的研讨情况和经合组织制订多边投资协议的经验教训 ,可以初步得出的结论是 ,在WTO下制订新的多边投资协议的时机尚不成熟。新协议的出台 ,必须以成员方之间的合意为前提 ,以消除各成员方在投资规则上的诸多实质性分歧为基础 ,以充分考虑和及时反映经济一体化时代国际投资立法背景的变化为依托。对晚近多边投资立法经验教训的思考和对工作组相关研讨工作的跟踪研究 ,有助于了解WTO规则与国际投资法的关联关系及WTO法律规则体系未来发展变化的趋势 ,具有重要的理论价值和实践意义     

TRIMS协议对中国外资立法的冲击与对策

《与贸易有关的投资措施协议》(AgreementOn Trade Related Investment Measures,以下简称TRIMS协议)是关贸总协定乌拉圭回合谈判一揽子协定的一个重要协定。我国已加入WTO,TRIMS协议的生效使我国现行外资立法受到很大冲击,我们必须采取相应的法律对策,进一步改善我国利用外资的法律环境,协调我国外资立法与TRIMS协议的矛盾,以加快我国投资立法和有关政策与国际的接轨。     

论WTO协定对国际投资法的影响

WTO协定创设了在多边贸易体制中调整国际投资问题的先例 ,因而具有十分重要的意义。研究WTO协定对各国国内外资法和双边、多边投资立法的影响成为国际经济法领域的一个热点问题。本文对WTO协定中的直接涉及国际投资规则的TRIMs协议、TRIPs协议和GATS进行了深入分析 ,对其他间接涉及国际投资规则的一些协议进行了阐述 ,从国内法角度和国际法角度揭示出WTO协定对国际投资法未来发展的影响。     

完善中国外商投资法的若干建议

本文首先简述了中国对外开放以来制定并公布的调整涉外投资关系的主要法律、法规，并总结了中国少卜商投资立法所具有的三个特点；其次分析了中国外商投资法律体系存在的若干问题，探讨了中国建立统一的投资法律体系的必要性与可能性，并按照市场经济的要求提出完善中国外商投资法律体系应当建立统一的公司法律体系、税收法律体系以及与投资相关的经济法律体系等建议；最后针对现行外商投资立法内容存在的问题与不足，提出了修正和补充的几点参考建议。     

论在WTO框架内建立国际投资多边协议

经济全球化已成为当今世界不可逆转的潮流,投资自由化必然成为其内在要求,然而国际投资立法却发展缓慢。发达国家关于在WTO框架下全面调整国际投资问题的建议在经济全球化背景下,独具新意和可行性,我们既不能无视经济全球化的大背景,也不能忽视WTO在世界经济中的地位和作用,一个核心问题就是在此框架内建立多边投资协议时应如何维护和保护发展中国家的利益。本文分别论述了WTO规则与国际投资法的关系及其影响,在WTO框架内建立多边投资协议的必要性和可行性,以及在WTO框架内建立多边投资协议需要解决的问题。     

WTO法律规则体系与外资法改革

由于 WTO多边协议的自由化性质 ,中国的外资法改革已经不能仅仅局限于废除和修改少数直接与 WTO投资协议相冲突的某些规则和条款 ,还要从外资立法方法、市场准入、国民待遇、透明度等许多方面进行深层次的改革和应变。WTO各投资协议只是南北国家利益协调的产物 ,作为发展中国家 ,中国外资立法并不会走向快速全面的自由化 ,也不能脱离中国国情和超出中国的经济承受能力 ,中国仍然有进行渐进自由化性质的外资立法改革的回旋空间和时间     

论我国对外商投资企业的待遇

东道国对外资的待遇问题，是国际投资法上的基本问题。我国已经加入WTO，但与WTO关于国际投资的规则比较，在外商投资企业的待遇问题上存在种种弊端，急待立法加以完善。本文首先分析了我国对外商投资企业待遇的现状，具体介绍了我国目前对外资分别实行的国民待遇、优惠待遇和限制措施等规定；然后提出了我国应对外商投资企业逐步实行国民待遇的主张，并具体探讨了对外资实行国民待遇的必要性，以及实际国民待遇的立法思考，以图对我国的外资立法有所借鉴。     

对国际多边投资立法从回应到参与——中国外商投资立法的嬗变分析

纵观中国外商投资立法的嬗变,充分体现了对全球性和区域性国际投资立法合作的回应。随着中国经济在全球范围内的进一步走强,作为最大的资本输入国和最有潜力的资本输出国,我国不仅应积极参与区域投资立法合作,更应在多边国际投资立法制定中深层次地谋求话语权。     

全球金融危机下中国农产品贸易面临的挑战及法律对策

WTO的农业规则短期内难以改变。全球金融危机给国际农产品贸易带来了较大影响。我国应建立既符合WTO农业协议又能灵活保护国内农业的关税体系,在拆除与WTO农业协议相悖的非关税措施的基础上建立合理的非关税保护体系;有必要参照WTO农业协议并借鉴国际上的先进立法,进一步完善《农业法》并适当地制定配套法律法规;应活用"黄色"政策和"蓝箱"政策,并用足"微量允许标准"和"特殊和差别待遇",充分运用"绿箱"政策;应注重运用既能保护我国农业,又不受WTO农业协议限制的其他出口支持措施,并从立法与执法上加强对动植物卫生与检疫措施的运用。     

补贴与国际投资的关系及与国际立法趋势的冲突

投资鼓励措施在本质上是一种补贴 ,应当归属WTO管辖范畴。广泛存在的投资鼓励措施与当今国际投资立法的大趋势是相冲突的 ,与国际投资自由化要求的市场准入、国民待遇等核心规则不符合 ,并产生了扭曲投资的消极后果。投资鼓励措施与补贴与反补贴措施协议的冲突 ,揭示出逐步消除投资鼓励措施是全球经济一体化和国际投资自由化的必然要求 ,也是WTO多边贸易体制的要求。     

加入WTO与我国外资法的完善

WTO多边协定主要是调整国际贸易关系的规则，但其中有不少协定都与投资有着直接和间接的关系，从而对各国外资法、双边投资条约和国际投资公约均产生深远的影响。中国一旦加入 WTO，其多边协定将立即对我国产生约束力，并将直接影响我国有关国际贸易和国际投资的政策和法制。认真研究 WTO多边协定的规则并尽快重构我国外资法以适应 WTO多边协议的要求，显得非常迫切和重要。     

知识产权保护立法的不足及TRIPs协议与国际投资法的关系

知识产权保护的国内立法由于地域性限制和立法的差异 ,形成了对国际投资 ,尤其是高新技术国际投资活动的障碍。而以世界知识产权组织管辖下的多边条约为代表的知识产权国际立法 ,缺乏有效消除各国国内立法差异的规则和提高全球知识产权保护水平的办法 ,缺少强有力的争端解决机制 ,没有及时反映新型高新技术知识产权的保护需求。WTO框架下的TRIPs协议 ,同时在全球大多数国家推行着知识产权保护的最低标准。而且在诸多方面较现存多边知识产权公约保护范围更广、保护水平更高 ,并且具备司法性质的争端解决机制作为执行保障 ,因而是一个重要的知识产权保护公约。由于国际投资与知识产权保护的密切关联 ,TRIPs协议对未来国际投资及国际投资法的发展都会产生重大影响。     

WTO体制下国际投资法的趋势与发展

国际投资的法律调整在一定程度上表现为对投资者经营权的保护和对外国投资行使管理权这两大内容的对峙。有关国际投资的法律调整 ,在国际法层面上尚未形成一套完整的法律制度体系 ,而主要集中反映在双边投资协定中。 1 995年世界贸易组织的正式建立和WTO协定的全面生效 ,促进了世界范围内外国投资活动的急剧增长 ,从而需要制定一套完整的国际规则对此加以规范。在这一背景下 ,联合国贸发会议、世界贸易组织、国际货币基金组织和经合组织等国际机构 ,先后为国际投资规则的发展作出积极努力 ,制定了一批规范性文件 ,为国际投资法的发展奠定了基础。近年来 ,有关国际投资的国际与国内立法实践 ,正反映了WTO体制下国际投资法的趋势与发展     

WTO规则与中国外资法重构

WTO(世界贸易组织 )作为一个多边贸易机构 ,其一系列调整贸易的规则和制度间接或直接地影响着投资的进行。深入研究WTO与投资有关的协议、制度 ,对于促进各国投资的顺利进行意义重大。我国自从 1 979年改革开放以来 ,在引进外商直接投资方面取得了举世瞩目的成就。面对加入WTO的现实 ,按WTO的有关规则审查我国现行外资立法 ,就不难发现其存在许多明显的不协调之处。因此 ,应从宏观和具体措施上重构我国外资法。     

《与贸易有关的投资措施协议》评介

《与贸易有关的投资措施协议》以《世界贸易组织协定》作为其载体，是当今世界最具广泛影响的国际投资法律，其诞生标志着全球多边贸易法律体制趋于完善，投资领域的国际立法出现重大突破，各国外资立法面临严峻挑战。与现有的国际投资立法相比，其性质、结构、内容及具体适用诸方面具有显著特征。作为缔约各方折衷妥协的产物，该协议也不可避免地存在种种弊端，留下了不少隐患，有待于在实践中逐步完善     

浅析我国侵犯商标权刑法保护范围之不足及完善

我国目前已经建立了包括以刑法手段保护商标权的法律体系,但离国际知识产权条约尤其是WTO规则下TRIPS协议有关规定的要求还存在一定的差距。期待对其他有关商标侵权犯罪行为的理论研究的深入,进一步完善侵犯商标权刑事立法,不断扩大商标权的刑事保护范围。     

BITs中准入前国民待遇——基于中国国际投资市场身份的转变

随着我国在国际投资领域中的身份转换,我国在国际投资制度设立、国际投资立法方面,需要更慎重考量基于投资东道国定位而建立的促进外商投资和保障国家经济安全的立法体系,同如今基于投资母国定位而需要建立的促进对外投资和保障投资安全的国际投资立法新视域之间博弈的平衡关系。我国对外签订的BITs中准入前国民待遇的设定,是解决这一矛盾的关键。借鉴国际经验,构建“负面清单”加“不符措施”模式的准入前国民待遇条款,可以鼓励和促进我国海外战略的实施。