首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
职务侵权行为的违法性对于确定国家赔偿责任有十分重要的作用,许多国家诸如瑞士、日本、奥地利等都把职务行为违法作为国家赔偿责任成立的必要条件,规定在其国家赔偿法中.我国尚未制定统一的国家赔偿法,但把职务行为的违法性作为国家赔偿责任的构成要件,也为我国大多数学者所主张.而对于“违法”概念的界定以及如何确定职务作为的违法性,则颇多争议,理论上仍未阐述清楚,本文拟就此谈一些粗浅的认识.  相似文献   

2.
国家赔偿法价值论江必新《中华人民共和国国家赔偿法》已由第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过,并将于1995年1月1日起施行。国家赔偿法确定了我国国家赔偿责任的构成要件,划定了国家承担赔偿责任的范围,明确了赔偿请求人的资格以及赔偿责任的归属,...  相似文献   

3.
我国的国家赔偿责任构成特征研析   总被引:1,自引:0,他引:1  
我国的国家赔偿责任构成特征研析朱艳丽《国家赔偿法》的颁布实施,正式确立了我国的国家赔偿制度,使公民向国家请求赔偿的宪法权利有了实现的保障。但如何使公民的这种权利更加合理、有效地运用,促进国家机关依法行使职权,则需要以《国家赔偿法》为依据,对国家赔偿责...  相似文献   

4.
国家侵权赔偿责任是指国家机关和国家机关工作人员因违法行使职权而造成公民、法人和其他组织财产或者人身损害,由国家对受害人承担赔偿责任。国家赔偿责任是国家赔偿制度的重要组成部分,其构成要件则是国家赔偿法的核心问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第2条规定,国家侵权赔偿责任的构成要件由侵权行为主体、职务违法行为、特  相似文献   

5.
《国家赔偿法》自1995年实施以来,争议一直不断,这反映出在国家赔偿责任性质上还有些问题需要继续探讨。笔者从分析国家赔偿制度的理论基础出发,阐述了国家赔偿制度建立的依据:公平负担原则与受害人对损害造成的无辜。  相似文献   

6.
我国《国家赔偿法》规定,实现国家赔偿需具备一定的条件——只有在确认行使公权力的行为构成违法侵权情形下国家才承担赔偿责任。因此,在一定程度上而言,国家赔偿违法确认是国家赔偿制度的核心,是赔偿得以实现的前提。  相似文献   

7.
国家赔偿法是我国社会主义法律体系中的重要组成部分.国家赔偿责任是国家承担赔偿责任的依据,这是国家赔偿责任与其它赔偿责任相区别的根本特点.由于国家的意志只能通过国家机关和公务员贯彻实施,因此国家本身并不直接实施具体行为.所以,履行国家职权的机关和公务员的行为是代表国家的,可以视为国家行为,由此导致的侵权损害,国家应直接负赔偿责任.本文仅就国家赔偿责任构成中的行为主体进行分析说明,最后就国家赔偿法对于社会主义建设中的作用和意义做出总结.希望能够对现实中受到不法侵害的当事人在确认不法行为人、确定赔偿义务主体方面有所帮助.  相似文献   

8.
浅议刑事赔偿归责原则   总被引:1,自引:0,他引:1  
刑事赔偿的归责原则是国家承担刑事赔偿的依据和标准,直接影响着国家赔偿责任的构成和国家赔偿的范围。我国国家赔偿法确定的刑事赔偿的原则是有限违法原则为主,无过错原则为辅,兼顾公平的三元归责体系。  相似文献   

9.
《民法通则》第121条起初承担着确立国家赔偿责任的功能。在《国家赔偿法》实施前后,其分别构成了认定国家赔偿责任的基础规范和补充规范。民法规范在国家赔偿中仍然具有适用价值和空间。在赔偿范围上,公共设施致害赔偿、行政登记致害赔偿和瑕疵行政行为致害赔偿案件属于民事案件,全案适用民法规范;在责任分配上,法院通过适用侵权法上减轻责任、补充责任和连带责任规则,划定国家赔偿责任的范围;在时效上,《国家赔偿法》与《民法总则》的差异为民法规范提供了适用空间。  相似文献   

10.
1995年1月1日起施行的《中华人民共和国国家赔偿法》,是我国立法史上的一次巨大进步,标志着我国从“国家无责任到国家有责任”的立法转变。但该法在实施过程中,也出现了诸多不合理、不完善的地方,尤其是对精神损害赔偿可否列入国家赔偿的范围,目前一直存在争议。有观点认为.我国民事领域已规定了有关精神损害赔偿的制度,目前不宜在国家侵权的领域再建立精神损害赔偿制度,  相似文献   

11.
试论行政诉讼法与国家赔偿法的关系□童道才彭竣国家赔偿法的制定对行政诉讼法的实施具有重要意义1国家赔偿法丰富了行政诉讼法第九章侵权赔偿责任所确定的基本原则,为行政机关正确处理赔偿争议及人民法院正确解决赔偿诉讼提供了法律依据。从法律应包含的内容说,行政...  相似文献   

12.
行政赔偿程序与司法赔偿程序之比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
行政赔偿程序与司法赔偿程序之比较张旭,罗文燕根据国家赔偿法的规定,行政赔偿与司法赔偿构成了我国国家赔偿制度的全部内容。作为国家赔偿制度的组成部分,行政赔偿和司法赔偿有着许多相同的地方,例如,确定国家承担行政赔偿责任和司法赔偿责任的原则都是按“违法原则...  相似文献   

13.
德国国家赔偿法研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
德国国家赔偿法是典型的大陆法系国家赔偿法。本文比较系统地阐述了德国国家赔偿制度及其立法的产生和发展;论述和分析了构成德国国家损害赔偿责任的必备要件、造成国家损害赔偿的行为主体及其责任和追偿制度,以及德国国家赔偿的范围、内容、方式、主要原则和程序等。  相似文献   

14.
在世界范围内,不同法系的国家对国家赔偿的性质规定不同。在我国,行政赔偿是国家赔偿的重要组成部分,其与民事赔偿有着密切的联系,这一点可以从行政赔偿的发展史看出,但是二者之间还是存在着明显的区别,从侵权主体、赔偿主体、赔偿目的、赔偿程序看,行政赔偿是完全不同于民事赔偿的。随着我国《国家赔偿法》、《行政诉讼法》等法律的颁布,行政赔偿责任体系已日益完善,但是关于行政赔偿责任性质却存在争议,即:行政赔偿责任是民事赔偿的一部分还是行政赔偿是一种独立的责任。对此,本文试做简要的分析和论述。  相似文献   

15.
关于认定国家赔偿责任构成要件的几个问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
国家赔偿责任的构成要件是国家赔偿法中十分重要的内容,它主要解决国家机关在什么情况下具备哪些条件要承担损害赔偿责任的问题。从理论上讲,规定赔偿责任构成要件的主要作用在于使赔偿有统一的标准和尺度,可避免随意性;而从实践的角度出发,理解和把握国家赔偿责任的构成要件,是正确实施和操作国家赔偿法的关键。 承担国家赔偿责任应具备哪些要件呢?一般认为必须同时具备以下几个条件:(1)有合法权益受到损害的事实发生;(2)实施致害行为的主体必须是国家机关及其工作工作人员;(3)损害的事实必须是由于国家机关及其工作人员违法行使职务的行为造成的;(4)损害事实与致害行为之间有因果关系。  相似文献   

16.
郑金玉 《法治研究》2010,48(12):69-75
针对国家赔偿实践中时常出现的无人举证现象,我国修订后的《国家赔偿法》规定了“谁主张、谁举证”原则.该原则并不能恰当地完成分配证明责任的任务。国家赔偿证明责任可以依照民事诉讼通说理论进行分配:支撑赔偿责任构成要件的事实原则上由赔偿请求人承担证明责任;但如果国家赔偿以职权行为违法性为要件.则应由赔偿义务机关承担此要件的证明责任(证明职权行为的合法性);作为妨碍国家赔偿责任发生的法律规范——免责事由的要件事实证明责任同样应该由赔偿义务机关承担。新增的举证责任倒置制度虽然获得不少赞誉.但其适用范围极为有限.尚不能在由国家机关承担证明责任更为公正的其他场合为公民、法人等寻求国家赔偿提供便利。  相似文献   

17.
《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称国家赔偿法)的颁布实施,标志着我国国家赔偿制度的正式确立。这部法律关于刑事赔偿的规定,填补了我国刑事赔偿立法方面的空白,改变了我国长期以来在刑事诉讼过程中因错案受害人提出赔偿要求,司法机关用行政方法或依据党的方针政策处理的作法。国家赔偿法的颁布实施,也使刑事赔偿制度完全独立于民事赔偿制度之外,对于符合刑事赔偿条件的案件,应当适用国家赔偿法由司法机关承担国家刑事赔偿责任。然而,由于长期以来对刑事赔偿责任没有专门的请求赔偿制度,国家赔偿法实施后,又。由于有关司法…  相似文献   

18.
我国的国家赔偿制度曾与民事法律制度有着密切联系,当今世界诸多国家的国家赔偿法也与民法密切相关。当前,民法典正在制定之中,国家赔偿法的修改也正在进行,在侵权责任法中适当规定国家机关侵权责任,并结合民法典的制定,使国家赔偿法的修改与民法典关于国家机关侵权责任的规定形成互补。因此,借鉴民法的基本原则与民事责任的归责原则完善我国国家赔偿的归责原则应当是国家赔偿法修改的重要内容。  相似文献   

19.
浅析国家赔偿范围的几个问题   总被引:8,自引:0,他引:8  
浅析国家赔偿范围的几个问题程时菊对什么样的违法侵权行为国家要承担赔偿责任,国家赔偿法已有明确规定,然而实践中对有些行为如不作为行为、轻罪重判行为、行政处分行为等是否属于国家赔偿的范围却存在争议。对此,笔者拟谈谈个人拙见。一按法理上的分法,行为可分为作...  相似文献   

20.
《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布与施行,标志着我国的民主与法制建设已经进入了新的历史时期.该法的贯彻实施,有一个被各级人民法院尤其是中级以上人民法院设置的国家赔偿委员会普遍关注的问题,那就是国家赔偿责任构成要件和免责事由的理论研究问题.为此,本文拟就此谈点粗浅的认识,供执法者参考  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号