检调对接：化纷争解民忧

<正>周某某与邻居汪某某因噪声问题存有宿怨。那天下午，因噪声问题，二人再次发生争执。没想到的是，这次争执竟然演变为了肢体冲突：双方以拳打脚踢等方式互殴，打得不可开交……经鉴定，汪某某的伤势构成轻伤，周某某的伤势构成轻微伤。周某某因涉嫌故意伤害被上海宝山警方依法采取取保候审强制措施。案件移送至上海市宝山区人民检察院审查起诉后，承办检察官认为，化解邻里之间的陈年旧怨是有必要且有可能的，     

蒋某的行为应如何定性

一、案清简介1995年4月15日，20岁的蒋某在赌博中输掉了刚发的工资500元。蒋某害怕回家无法交待，便向赢者王某索要此款。王某不给，蒋某即打王某右眼部一拳，从王某衣袋内抢回自己赌输的500元而离开。后王某经法医鉴定为：右眼视网膜撕裂伤，属轻伤，系外力所致。二、分歧意见及分析第一种意见认为蒋某的行为不构成犯罪。蒋某偶尔赌博，其行为不构成赌博罪。蒋某也没有占有他人财产和伤害他人身体的故意，仅是为抢回自己所输的赌资，致人轻伤是蒋某没有预料到的，是过失。根据我国法律规定，过失伤害他人致人轻伤的，不构成犯罪。所以蒋某…     

这种债务转移协议是否受法律保护

江苏丹阳市韦正夫问：蒋某是某厂的供销员，双方签订协议一份，约定：由蒋某经办联系的应收款2．9万元，应由蒋某在当年9月前追回。若如期追回，给予蒋某索款补贴和奖励，若不能如期追回，厂方有权向蒋某追回这些应收款。请问：这属于劳动合同吗？如蒋某未能如期追回应收款，厂方向蒋某追偿是劳动争议还是欠款纠纷？这种约定是否合法有效。本刊法律部答：这种协议不属劳动合同。因为，蒋某已经是某厂的职工，双方已存在有劳动法律关系。我国劳动法第16条明确规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双双方权利义务的协议。”…     

由一起案件对两条罪名引发的思考

案情：律师蒋某接受黄某委托担任其丈夫高某的辩护人，在蒋某与黄某去看守所会见高某的途中，黄某将事先由自己写好的长达12页的串供材料交给蒋某，要求蒋某在会见时将其传递给高某，     

代买毒品后偷吸部分的行为应否定罪

案情：2005年8月12日晚，吸毒人员李某电话请求犯罪嫌疑人蒋某帮忙代买200元的海洛因，蒋某答应后在贩毒人员陈某手中购买了200元的海洛因。由于毒瘾发作，蒋某回到家中分出约50元的海洛因自己吸食后将剩余的海洛因交给吸毒人员李某，李某付了200元现金给蒋某。     

事前未通谋事后帮助丢弃手提包弄参与分赃的纤为之定性

[案情]2010年9月12日凌晨，蒋某在街上发现一辆白色的小轿车停在路边未关好车窗，遂从车内盗窃了一个手提包．后搭三轮车到莫某的住处。莫某与蒋某一起打开手提包，发现包内装有现金13600元、三星手机一部、太阳眼镜一副。蒋某将盗窃所得的现金分了4100给莫某，莫某帮蒋某把手提包拿到河边丢弃，并将4100元挥霍光。     

未逃避侦查再次被追诉的期限计算

一、基本案情犯罪嫌疑人尚某某与尚某(已判决)、王某某(在逃)三人于1991年8月10日凌晨到周某某家中,蒙面持木棍对周某某、周某某的妻子、女儿、孙女进行殴打,后三人逃离。周某某经抢救无效死亡,周某某之妻的伤情经鉴定构成重伤并留下严重残疾。侦查机关于1991年11月13日对尚某某刑事拘留,同年11月22日,当地人民检察院以尚某某涉嫌抢劫罪对其批准逮捕。后     

毒鼠强经空心菜吸收致人中毒1例

1案例资料 2005年6月4日中午12时左右，芜湖市南陵县某村周某某一家吃过午饭后，相继出现呕吐、抽搐症状。公安局刑警大队勘察现场后提取了周某某的呕吐物、中午吃剩的炒空心菜、米饭及咸菜和水缸中的水，送刑科所做毒物分析。     

不能孤立、片面的对客观行为进行评价

关某通过电话与某市贩毒人员李某联系购买毒品海洛因，李某同蒋某、晏某携带890克海洛因乘坐火车到达本市，入住江山宾馆。随后，李某与关某电话联系交易毒品。关某给石某打电话（石某与关某系朋友关系，知道关某吸食毒品），要石某次日中午驾驶车辆到关某住处。次日，石某开车抵达关某住处，关某给石某现金3000元让其开车陪同他接两个送“货”的人，石某将车开至江山宾馆门口，关某将蒋某、晏某叫上车，其中蒋某手里拿着一个黑色书包。关某让石某将车开回其住处．石某看见关某、蒋某、晏某三人蹲在地上．     

王某某的两种行为是否均构成受贿

正基本案情王某某,男,2001年至2008年任Y市委常委、市政府副市长。2004年,王某某利用分管城建规划职务之便,为A房地产开发公司在调整土地规划、商品房容积率等方面谋取利益。2005年初,A公司董事长周某某向王某某提出买礼物或者送钱以表示感谢,王某某考虑到自己刚学会开车,需要练习驾驶技术。遂向周某某提出借用一辆汽车使用。周某某于3月底花费26万元新购本田轿车一辆(车主登记为周某某)送给王某某使用。王某某使用该车半年后多次向周某某表达要将车退还的意思,周某某均表示不急,让王某某放心使用,此     

司法信箱

蒋某在缓刑考验期满后犯罪是否构成累犯？编辑同志：被告人蒋某在１９９９年１１月因犯盗窃罪被判处有期徒刑６个月，缓刑１年，并处罚金１５００元。２００２年５月，被告人蒋某因盗窃电脑被公诉机关起诉至法院。经审理查明，被告人蒋某的行为构成盗窃罪，应当判处有期徒刑以上的刑罚。但是在认定蒋某是否构成累犯时，产生了分歧意见。一种意见认为，按照刑法第七十二条的规定，缓刑是有条件地暂缓执行原判的刑罚，缓刑考验期满犯罪分子没有再犯新罪，就不用执行原判刑罚，因他没有被执行过刑罚，缺少一个构成累犯的必要条件，不构成累犯。…     

盗窃承兑汇票卖给他人的定性分析

2008年6月3日．犯罪嫌疑人周某某开车与其公司老板祖某、业务员林某在江苏无锡办理完业务后。祖某受无锡某化工厂委托将三张银行承兑汇票捎给淄博某化工公司。在返回淄博的路途中，犯罪嫌疑人周某某趁祖某、林某下车，自己一人在车上的机会，     

非刑事被告人的污染源企业能否成为附带民事诉讼的被告

一、基本案情 2011年2月，某化工企业在没有审查蒋某危险品运输和处理资格的情况下．即与其签订了工业用废酸处理合同，委托蒋某处理本企业生产所产生的工业用废酸。同年2月至3月间，蒋某多次指使驾驶员董某驾驶十吨槽罐车，将该化工企业的近百吨工业用废酸排放在上海市松江区叶榭镇叶兴路红先河南侧100米处的雨水井中，导致废酸通过雨水井流入红先河。经环保及水务部门勘测、评估，红先河水域水质各项指标严重超标并已受到严重污染。     

公证后的婚内财产约定协议能否撤销?

【基本案情】陈某某与周某某系夫妻关系,双方于2005年登记结婚。2019年8月29日,陈某某与周某某签订《夫妻财产约定协议书》,约定双方购买的房屋归周某某单独所有,房屋所欠银行按揭贷款本息由陈某某偿还,双方购买的汽车归周某某单独所有。同日,双方在公证处就该协议书进行公证,公证员询问后双方签字公证。     

“四公”调处法化解矛盾纠纷效果好

今年3月18日．湖南省邵阳县黄塘乡石梅村邓某等三人与蒋某夫妻因山林砍伐发生纠纷．邓某等三人将蒋某夫妻打伤。蒋某夫妻要求赔偿医药费、误工费等共计6800元．邓某等三人不但不给予赔偿．反而多次对蒋某夫妻进行口头威胁。蒋某在部队服役的儿子和在读大学的女儿听说这件事后决定回家替父母出口气。     

千万别把卡借给＂朋友＂

近日，广西的陈先生遇到了麻烦，朋友蒋某一年前借走了陈先生的信用卡用来套现，现在卡已经透支了3万多元。蒋某每月都刷卡消费，但不按时还“最低还款”，导致陈先生的还款通知一单接一单，个人信用记录受到影响。     

合同履行发生争议义务人负责举证

【案情】2003年8月,蒋某与涂某签订协议共同出资购买了一辆货车挂靠在某运输公司合伙经营,2003年12月,蒋某与涂某达成口头协议:蒋某退伙,货车由涂某独自经营,涂某给付蒋某出资款数万元。达成协议次日货车即由涂某独自经营。2004年3月,蒋某起诉到法院,要求涂某给付出资款。涂某在诉讼中辩称:蒋某提供不出证据证明涂某没有付款,法院应驳回蒋某的诉讼请求,法院没有采纳涂某的主张,反而要求涂某提供能证明其已经付款的证据,涂某未能提供证据,法院遂判决涂某给付蒋某出资款。后涂某履行了法院的判决。【评析】本案涉及到民事诉讼中当事人举证责任…     

从个案看《劳动法》第20条第2款的适用

1982年6月，农民蒋某(男，生于1942年10月)开始在某县农业银行当临时工，从事炊事工作。1986年12月8日，蒋某与农业银行签订了《临时工合同》，约定合同期限为1986年11月1日至1988年11月1日止，同时约定了工资和福利待遇。该份合同期满后，双方未续订书面合同，蒋某仍继续当炊事员，领取工资。1994年1月1日，双方第二次签订了《临时工合同》，合同时间从1994年1月1日至1995年1月1日，合同期满后，双方仍未续订劳动合同，但继续保持着劳动关系。1996年1月1日。双方第三次签订了为期1年的《临时工合同》，期满后双方没有续订劳动合同，仍继续保持了劳动关系。1998年该县农业银行实行下岗分流。8月26日，农业银行通知蒋某从9月1日起不得再上班，并停发工资，蒋某对此不服，引发劳动争议。     

伪造证件骗取房产过户如何定性

[基本案情]2005年7月,武某某因工作生活需要,在本市某镇租下了周某某的私房一套。8月下旬,武听说周某某要将房子出售,即产生了假冒周某某卖房的想法。随后其在该房屋中找到周某某不慎遗留下来的房产证,并伪造了周某某的居民身份证、单身证明等,通过中介公司,将该房以7万元的价格予以出售,并持上述伪造的证件通过房产交易中心办理了相关法律手续,武某某从中得款5.8万元。[分歧意见]此案分歧意见主要集中在两个方面:案中被骗人究竟是谁?因相信房产交易中心登记过户的买受人能否对房屋形成善意取得?第一种观点认为武某某的行为不构成诈骗罪。主…     

盗窃累犯适用司法解释加重处罚导致量刑失衡时的抗诉考量

案名：施某、蒋某盗窃案[基本案情]2009年10月16日、11月3日、11月8日,施某、蒋某三次伙同盗窃价值6460元、5638元、3465元的摩托车共3辆;此外,同年10月20日左右,施某单独盗窃价值4712元的摩托车1辆。