中等收入陷阱

<正>李克强总理在政府工作报告中提出:化解各种矛盾和风险,跨越"中等收入陷阱",实现现代化,根本要靠发展,发展必须有合理的增长速度。所谓的"中等收入陷阱"是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。按照世界银行的标准,2012年我国人均国内生产总值达到6100美元,已经进入中等收入偏上国家     

如何走出中等收入陷阱

中国会不会陷入中等收入陷阱,这是近几年来学者最爱讨论的话题,2008年中国人均GDP已达3200美元,2011年达到5400美元,中国再往后发展是否会停滞不前,陷入中等收入陷阱?中等收入陷阱是指一个国家人均GDP进入4000美元之后,经济发展长期停滞不前,无法达到8000美元或者超过10000美元的一种现象,如阿根廷、印度尼西亚、马来西亚、巴西、智利、墨西哥等国家。中国经过30多年的高速增长,也跨入了人均GDP5000美元的大家庭,于是,中等收入     

确立民生优先发展方针 调整国民收入分配格局——从“中等收入陷阱”谈起

许多国家的发展历程表明,当人均国内生产总值(GDP)达到3000—5000美元时,许多复杂的经济、社会、政治和技术挑战会接踵而至,快速发展过程中积聚的矛盾会集中爆发。如果处理得不好,经济社会可能长期深陷困境。这就是所谓的中等收入陷阱。当前,我国已跨入中等收入国家行列;与此同时,一些社会矛盾也凸显出来。中国是否会落入中等收入陷阱?应该如何跨越中等收入陷阱?     

跨越“中等收入陷阱”

2011年，中国GDP达到47．2万亿元人民币，超过日本跃居世界第二，人均GDP也突破5000美元达到5431．8美元。按照世界银行的标准，此时的中国已跻身中等收入国家行列。就在我们为祖国的经济增长、国力变强而鼓掌喝彩时，一个更为残酷的现实已向我们缓缓逼近——-转型中凸显的发展不平衡、不协调、不可持续，使刚刚跳出“贫困陷阱”的中国在“十二五”期间又面临着一个全新的挑战——“中等收入陷阱”。     

刘伟:中国拥有避免和克服“中等收入陷阱”的发展优势

所谓中等收入陷阱,指的是一个国家从低收入国家发展成为中等收入国家后,经济增长率出现回落,无法继续保持高速增长。中国进入中等收入国家行列后,目前仍然处于高速经济增长的过程中,有克服中等收入陷阱的发展优势。首先,从经济发展阶段性特征看,我国正处于工业化加速期,具有克服中等收入陷阱的天时。     

公平与可持续：未来十年的我国追求

讨论我国中长期的增长前景问题。大都难以回避“中等收入陷阱”这个问题。2010年，墨西哥人均GDP接近1万美元，开始进入“高收入国家”行列，但墨西哥人普遍反映，经济增长并未使多数人受益。贫困人口约占全国人口的一半，陷入“发展的痛苦”之中。应当说，快速增长是好事，但把握不好也有可能出现“成长陷阱”，即经济的快速增长不仅没有带来多数人福祉的增加，反而积累和造成大量的社会矛盾，且由此形成几种看法。     

牢牢把握加快改革创新这一强大动力

从1978年开始的改革开放，激发了潜藏于中国人民中的巨大发展动力，国民经济连续34年实现了高速增长，我国的综合国力、人民生活水平发生了巨大变化。实践证明，改革开放是决定中国前途命运的正确抉择，是推动经济社会发展的强大动力，是社会主义初级阶段必须始终坚持的重大战略。当前．我国正处于经济社会发展的关键时期。2011年人均GDP达到5400美元．距离世界银行提出的高收入国家与中等收入国家1．2万美元的分界线尚差6600美元，正处于走出“中等收入陷阱”的艰难爬坡阶段。国外经验证明，一个国家发挥劳动力和资源成本低的优势，引进先进技术，从低收入水平达到人均四五千美元的中等收入水平容易做到，但从5000美元上升到1．2万美元就比较难。因为在这个阶段，必须实现产业结构从以劳动密集型、资源密集型为主向资本密集型、技术密集型和知识密集型为主的升级。     

中等收入陷阱

<正>"中等收入陷阱"是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。新兴市场国家突破人均GDP1000美元后,很快会奔向1000美元至3000美元的经济"起飞阶段";但到人均GDP3000美元附近,快速发展中积聚的矛盾集中爆发,自身体制与机制的更新进     

中国规避“中等收入陷阱”的对策探析

所谓“中等收入陷阱”．是指当一个国家或地区经济发展到一定程度时．它所依赖的从人均低收入经济体转变为中等收入经济体的战略，不能继续指导它向高收入经济体攀升．由此导致经济增长回落或长期停滞．社会矛盾集中爆发。历史经验表明．许多国家能够快速达到中等收入水平．但很少有国家能够有效规避“中等收入陷阱”。     

厉以宁:中国完全可绕开中等收入陷阱

"中国完全可以绕开或跃过中等收入陷阱。"全国政协常委、北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁表示。中等收入陷阱,是指由低收入国家进入中等收入国家行列以后长期停滞不前,人均GDP在四千美元到五千美元之间徘徊。支撑唱衰中国论调的理由有三个:分别是人口红利、资源红利、改革红利的消失。     

从国际经验看如何长期保持增长动力

正当前,我国已经进入上中等收入阶段。综合来看,再用六七年时间跨越"中等收入陷阱"、进入高收入国家行列,并无太大悬念。问题的关键是,进入高收入阶段以后,我国同欧美发达国家依然存在较大差距。因此,必须着眼长远,在现阶段就加大结构调整力度、重塑增长动力源,使我国在跨越"中等收入陷阱"后依然保持强劲发展动力,顺利实现第二个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦。中国经济长期趋势如何?在走出中等收入阶段前后如何保持强劲增长     

跨越中等收入陷阱

世界银行在2006年发表的《东亚经济发展报告》中首次提出了“中等收入陷阱”这一概念,其基本含义是:一个国家或地区(经济体)在其人均GDP达到3000美元、成为中等收入经济体以后,促使其由低收入经济体成长为中等收入经济体的原有发展模式逐渐失灵。     

跨越“中等收入陷阱”的国际经验教训

正上世纪60年代初期,有100多个国家进入中等收入国家行列,但至今进入高收入国家的只有寥寥十几个,且大多数是小国。中国已进入中等收入国家行列,有人认为中国跌入"中等收入陷阱"可能性很大。它山之石可以攻玉。分析跨越陷阱国家的成功经验和跌入陷阱国家的教训,对中国未来发展非常重要。一、韩国和日本跨越"中等收入陷阱"的主要经验     

我国陷入“中等收入陷阱”的风险与对策

所谓中等收入陷阱,是世界银行根据二战后拉美国家经济发展经历所总结的一个现象,即许多发展中国家成功实现了经济起飞,但一旦人均国内生产总值达到3000—5000美元,其高速增长不仅难以持续,而且还会出现经济增长止步不前,甚至大幅倒退,贫富悬殊、两极分化严重,诱发大量经济社会问题,甚至引起社会动荡。     

从GDP看北京经济运行的四个特点

一、经济运行在较高的增长平台上,人均GDP接近上中等国家平均水平。2005年,北京市地区生产总值增长11.8%,实现了自1999年开始的连续7年两位数增长。“十五”期间,全市GDP年均增长12%,超出“十五”计划目标3个百分点。其中三次产业年均分别增长2.7%、11.4%和12.7%。2005年,我市按常住人口计算的人均GDP达到5627美元,与上中等收入国家的平均水平大体相当(2002年上中等国家人均GDP平均为5040美元)。二、“三、二、一”产业格局得到巩固,第三产业对全市经济增长贡献突出。自1994年第三产业增加值占GDP比重达到49%,首次超过第二产业之后,北…     

跨越“中等收入陷阱”的路径分析

“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）是世界银行《东亚经济发展报告（2006）》中首次提出的概念。其基本涵义是指，一个经济体从中等收入向高收人迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。原因主要在于，进入这个阶段，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。     

巴西为什么落入“中等收入陷阱”

<正>从现代化历史上看,后发的新型工业化国家在实际发展中都会面临一系列复杂的经济发展挑战。巴西是陷入"中等收入陷阱"的世界性典型,如何避免落入"中等收入陷阱",是世界各国现代化发展中面临的严峻命题。一、"中等收入陷阱"是现代化道路中的"发展病""中等收入陷阱"是指人均GDP在3000—10000美元之间的中等收入国家,在迈向人均     

GDP的功能和局限性

我国经济上面对的许多棘手的问题——农民收入水平低和增长缓慢问题,大量贫困人口问题,失业率快速上升问题,“非典”疫情中暴露出来的卫生和保健问题,等等,使人们不禁要问:既然我国总体上已经达到了小康水平,2002年人均GDP已经达到966美元,进入了下中等收入国家的行列;既然我国经济增长速度在世界上首屈一指,1990-2002年年均增长9.3％,那么上述问题又如何解释呢?这里涉及到如何科学地认识和使用GDP和人均GDP的问题。     

下一个30年:中国能否跳出中等收入陷阱

决策层最近指示相关机构,启动关于中国迈进高收入国家的课题研究,以避免中国陷入中等收入陷阱。所谓中等收入陷阱,是指一国在人均地区生产总值达到中等收入国家水平后,很长时间里难以跨入到高收入     

“中等收入陷阱”的实质是“转型陷阱”

随着中国人均GDP超过4000美元，各方面开始关注中国面临的“中等收入陷阱”风险。但如果把视野拓展到世界范畴，拓展到新中国成立以来的经济发展，就可以看到，中国面临的主要问题并不是所谓“中等收入陷阱”的风险，而是改革停滞与倒退的风险，是“改革陷阱”或者说是“转型陷阱”。