农村失独老人社会救助权的国家保障

农村失独老人社会救助权国家保障的基本内容包括:物质性给付,这是农村失独老人社会救助权之基本保障;服务性给付,这是农村失独老人社会救助权之辅助保障。我国农村失独老人社会救助权国家保障的现状是:给付标准比较低,给付覆盖面较窄,给付政策不公平。社会救助立法是保障失独者权利的有效手段,为此,可以由国务院先行制定《失独家庭社会救助条例》,待机会成熟时,再考虑制定《失独家庭社会救助法》。     

知行易径理论视角下的失独老人心理社会服务模式——以北京市展览路街道新希望家园为例

本研究通过参与式观察和半结构访谈,考察失独老人服务机构"新希望家园",希望从中总结出有推广价值的失独老人心理社会服务模式。结果发现:新希望家园为失独老人提供基本生活照料、心理疏导、重建社会支持系统、落实帮扶政策并提供政策建议等服务,基本能满足失独老人的六类需要;知行易径1理论视角下的失独老人心理社会服务模式包括评估需要、归集需要、满足需要三个步骤,为相关工作提供了更清晰的视角和更明确的方法。     

失独老人心理困境分析与救助

失独老人是指一群失去唯一孩子的五十岁左右的老年人。失独老人不仅面临着经济来源中断和无子女养老的问题,而且他们的心理也正处于亚健康状态。因此,针对失独老人的现实问题,提出了相应的救助措施:心理救助;文化滋养;物质救助;养老救助。     

用真情温暖失独老人

<正>为了积极履行民主党派的社会责任,帮助失独老人走出心理阴霾,有效舒缓社会矛盾,民进秦皇岛市委会于2012年年底成立了民进青年志愿服务队,专门对失独老人进行帮扶。民进青年志愿服务队现有志愿者112人,以青年教师为主,全部具有本科以上学历。服务队分为15个小组,每组6-8人,分别对1-3个(逐年增长)失独老人家庭进行长期帮扶。之所以把失独老人作为帮扶对象,是     

建立新型“失独家庭”经济救助措施的探讨

近年来,我国的"失独家庭"数量大幅上涨,引起了社会的广泛关注。本文分析了目前国家针对"失独家庭"的相关经济救助政策所存在的问题,并提出了有关"失独家庭"的新型年金制度和保险制度,以供政策制定者参考。在文章结尾,笔者指出了今后研究的重点方向即本文所提观点和制度应完善之处。     

浅谈失独家庭的养老问题

每逢佳节倍思亲,这是人们在节日里的共同心情,特别是对于失独老人这样一个特殊人群来说。正值春节之际,家家户户都在欢欢喜喜迎佳节,但对于失独家庭来说,别人的"节"恰是他们的"劫"。现在,我国失独家庭的数量在不断呈扩大趋势,已经成为一个备受公众关注的社会问题。失独老人的经济生活状况、精神生活状况都存在实际困难,养老和医疗问题更是凸现出来。就我国失独家庭的现状、产生原因以及存在问题进行简单论述,然后提出笔者对解决失独家庭养老问题的几点建议。     

农村失独家庭生存现状及差异化扶助机制设计

失去唯一的子女往往给独生子女家庭的生活带来毁灭性的打击,而中国的城乡二元结构使城市居民的养老保障、经济补贴待遇要远远优于农村居民,因此,农村失独家庭的生存及保障问题显得愈加突出和严重。本文在社会调研的基础上,从经济、政治、文化、社会层面探讨了农村失独家庭在现行帮扶政策下的生存状态及其特殊弱势地位的原因,并基于其特殊性,从经济扶助、精神扶助、社交扶助、诉求表达扶助方面入手,进行了立体的差异化扶助机制设计。     

社会工作介入失独者危机应对的探析

当前失独者群体越来越庞大,正成为一个社会问题,亟待社会给予关注。失独者的生活状态反映出该群体在心理、人际及经济等方面面临的普遍问题和危机。社会工作是一项助人自助的专业工作,在对失独者的帮扶中,引入社会工作的理念与方法是解决失独者面临的危机和困难的有效途径。从个案工作、小组工作、社区工作三大社会工作专业方法出发,对介入失独者应对危机的方案进行了多层次、全方位的探析。     

浅析失独家庭困境与解决对策

失独家庭作为社会弱势群体,需要全社会各个层面的帮扶。为了使得这种帮扶达到更好的效果,对于其所处困境的分析以及帮助其逃离这种困境的解决办法是必要的。从社会、制度与经济、家庭与个人三个层面上对失独家庭的困境进行深入分析,并在该分析的基础上,提出构建互动型社会关系网络这一新的解决方法,以期对于失独家庭的帮扶起到更好的效果。     

“失独家庭”产生的原因及生存境况分析

当今社会,"失独家庭"成为一个新的社会弱势群体,他们产生的直接原因是独生子女家庭数量的增多,深层次的原因可涉及政策、经济、文化等方方面面。在失去唯一的子女后,他们受到各种各样的生存困境,需要政府和社会携起手来去关注和救助他们,从而改变他们的生活。失独家庭不只是一种简单的社会现象,更体现着一种时代特征,因此我们必须高度重视起来,了解其现状,并深究其产生的原因,进而更好地去帮助和服务于他们。     

失独老人的社会支持与生活重建调查研究——基于北京市朝阳区垡头街道的调研

通过问卷调查和访谈的形式,调查了北京市朝阳区垡头社区失独老人的生活现状,收集并分析了该地区失独老人的社会支持与生活重建现状,通过数据分析梳理了影响失独老人心理健康与生活重建的因素,进而提出了相应的解决对策。     

从苦难叙述、社会救赎叙述到自我救赎叙述——失独问题研究路径及其反思

基于苦难与救赎的分析框架,梳理总结了现有失独问题研究的相关文献资料。研究发现,现有研究以苦难叙述、社会救赎叙述为主要话语,以自我救赎叙述为补充话语。这事实上表明,当前失独问题研究缺乏对失独群体主体性、能动性的足够关注以及对其自我救赎实践的正面引导。因此,应加大对失独群体自我救赎实践的关注及深入探讨,以弥补现有研究的不足。     

关于河东区建立健全社会全员帮扶助困长效机制的调查与思考

为了切实保障困难群众的生活．维护社会稳定，促进全区经济、社会协调快速发展，中共天津市河东区委、区政府积极探索和实践覆盖全区的帮扶助困长效救助机制建设的途径和方法。2010年5月，我们在全区建立了以党内关怀帮扶机制、助困机制、助医机制、助老机制、助学机制、就业援助机制、助残机制、住房保障机制、社区矫正对象帮扶机制、突发事件应急救助机制等10个救助平台为主要工作内容的社会全员帮扶助困救助长效机制。以“统一组织，整体筹划，整合资源．形成合力，健全机制．突出特色，全面覆盖”为原则，充分发挥各成员单位的作用，在落实任务、明确职责、完善制度、规范程序等方面进行了积极探索．全力解决困难群众生活中的热点、难点问题，逐步形成了帮扶对象准、帮扶任务明、帮扶责任清、帮扶措施实、帮扶效果好的河东区全员帮扶助困模式．对推动全区社会救助体系建设．促进全区社会稳定、经济和社会协调快速发展起到了积极作用。     

勇敢地生活下去——呼唤社会关注失独者群体

当前失独者群体越来越庞大,正成为一个社会问题,亟待社会给予关注。失独者的生活状态反映出该群体面临的普遍问题,从精神、社交、心理和身体等四个方面加以分析。针对失独者群体面临的普遍问题,提出一些应对策略,包括亲朋好友直接帮助、同辈激励、社会关注和社会组织等四个方面。     

失独家庭社会风险成因分析与防范措施构建

独生子女家庭是风险家庭,独生子女的离世将导致家庭潜在风险转化为现实风险。在失独家庭与社会群体的相互关系中,根据群体的接纳目标与个体的吸纳目标的不同,可以将失独家庭的社会风险划分为集体风险与社会风险。导致失独家庭社会风险产生的原因主要包括失独家庭的边缘化困境、失独者自组织形成,政府扶助力度较弱,失独家庭权益保障乏力等。要化解失独家庭的社会风险应从改善个体与集体的关系出发,解决失独家庭边缘化困境。政府应该构建与失独家庭的交流平台,妥善处理失独家庭的诉求回应、明确政府的主体责任意识,加大对失独家庭的扶助力度,防范失独家庭社会风险的传导及其爆发。     

论失独者收养制度的构建

随着社会的不断进步,失独者群体开始迈入公众的视野,并迅速引起了社会各界的广泛关注。在介绍失独者基本情况和分析现有政策的基础上,着力从完善收养制度的角度来为失独者群体提供法律救济和制度保障,对失独者收养制度的依据及程序设计进行浅议。     

分层分类社会救助体系的发展现状和健全思路

健全的社会救助体系是社会救助制度成熟定型的标志,是探索构建中国特色社会救助体系的重要内容。三十年来我国逐渐形成了多层次社会救助体系,具有鲜明的分层分类特征,形成了社会救助的新格局。从精准管理视角,提出三条健全体系的路径：强化以需求为导向的社会救助管理改革;聚焦提升低收入群体需求和供给相匹配的政策设计;重点推动社会救助体系的供给侧创新。为此,需要建立健全多维贫困瞄准机制、分群分级干预机制、救助服务清单制、智慧化救助机制、低收入家庭能力建设机制和救助帮扶共同体等长效机制。     

社会救助公众参与的原理与对策研究

社会救助是社会保障制度体系中最古老的制度,我国社会救助制度的建设与改革应当从政策治理走向以法律治理为主体。由此,社会救助的公众参与非常必要。其内容包括对制度安排与制度实施的参与。公众参与社会救助的制度安排和实施应当以常规化和制度化为思路,其关键在于以"论辩"为精髓改进听证会机制,救助对象及其边缘群体对社会救助的参与是保障参与公平性及其实效的特殊议题。     

三门县“提低”助力共富

围绕解决社会救助帮扶中“谁该帮、帮什么、谁来帮、帮到哪、帮得怎么样”的问题,加快推进“助共体”改革,重塑社会帮扶工作流程和机制从物质类帮扶向“物质+服务+心灵”集成帮扶转变,从输血型帮扶向造血、换血联动帮扶转变。     

工会组织参与社会救助分析——以上海工会为例

随着社会形势的不断发展，普惠型社会救助体系已不能完全适应社会形势发展的要求。多年来，上海工会紧紧围绕职工群众最现实、最直接、最关心的利益问题，推动形成“一般困难机制帮、突出困难重点帮、突发困难及时帮”的工作格局，不断拓展帮扶范围、完善帮扶方式、提高帮扶水平，推动工会参与社会救助工作的创新发展。