张贴小偷照片有问题吗——有争议是进步

近日，深圳罗湖区深南路等路段及公交站台陆续出现新奇的防扒广告，除了提示民众要看紧手机钱包，还出现了一些扒窃嫌疑人和惯偷的照片，这些照片在眼睛部位打上马赛克，大致的轮廓比较清晰。相关负责人表示，这项举措目前只是在辖区的公交站台试点，待效果检验完成后会推广。广告牌挂出后，引起了广大市民的关注，有赞同的也有反对的，赞同者居多，反对者也有理有据。     

浅谈公交广告中的法律问题

目前,城市公交开始大量出现广告,这种广告基本分为两类,一类是车载卫星电视上的视频广告,另一类则是语音播报系统中的语音广告,多在报站时播放,给市民带来不便。本文分析了公交语音视频广告是否侵害了乘客的正当权益,是否违反了《消费者权益保护法》的相关规定。     

利用他人商品广告照片宣传自己的产品也侵权

法官： 我是一家公司的经理。李某的地板砖厂自开办以来，尽管质量上乘、品种很多，可由于广告做得不够、对外宣传不多，顾客知之甚少。等到李某明白后，正是地板砖的销售旺季，已来不及设计、制作广告。李某遂想到利用数百里之外、同样生产地板砖的我公司商品广告中的照片，作为其自己的商品照片对外宣传。于是仅仅几天时间，当地的大街小巷便出现了我公司商品广告中的照片，只不过生产厂家、联系电话等换成了李某厂里。     

合力攻坚的一场漂亮仗——黄山市“2006·02·28”吴发明杀人分尸案

2006年2月28日，安徽省黄山市屯溪区屯光大道一处公交站台上惊现一具用编织袋包装的无头女尸。黄山市公安局经过21天侦查，成功抓获犯罪嫌疑人吴发明处。     

声音

“是我自己跌的，你们不用担心。”——一名75岁的老人在南京市下关区三汊河公交站台下车时，一头从公交车后门跌倒在地，当场爬不起来，跟在身后的乘客都不敢上前救他，老汉大喊这句话，众乘客才上前救他。     

西西里在反击

七年前的挑战 自从维特托里欧·格莱科穿着黑色连头帽大衣，在一个漆黑的夜晚，溜入巴勒莫的街道，散发宣传材料，向黑手党宣战已过去了七个春秋。但是，每当回忆起与六七个朋友在房屋的墙壁、商店橱窗和公交站台刷上标贴，动员西西里的居民们起来抵制黑手党的威胁和敲诈时，他的双眼仍然神采奕奕，表情依然热血沸腾。     

合力攻坚的一场漂亮仗——黄山市“2006·02·28”吴发明杀人分尸案

2006年2月28日,安徽省黄山市屯溪区屯光大道一处公交站台上惊现一具用编织袋包装的无头女尸。黄山市公安局经过21天侦查,成功抓获犯罪嫌疑人吴发明处。经查,吴发明,男,42岁,江西波阳县人,曾因诈骗罪被判刑14年,2002年出狱,2005年与其妻到杭州做水果生意,     

权利的边界

图为一家超市为震慑和防范小偷,在入口处树立提示牌,将一些受到过公安机关处理的惯偷照片公之于众。无独有偶,最近,深圳警方也在繁华路段设置防扒广告,公开了一些惯偷照片。这样的做法,不少市民表示支持,认为震慑了犯罪行为,而一些法律界人士则认     

让权力在阳光下运行——江苏省推进政务公开纪事

现在,南京市民只要在互联网上输入“南京市政务大厅”这几个字,一个“全方位开放,全天候服务”的“网上政府”就会出现在眼前。从政务信息到服务指南,从审批部门到办理条件,从政策规定到办事流程,从办事时间到办公地址等,13大类服务项目,近3万份、27万字的电子公文都可以在网上一览无余。在苏州,300个公共信息亭连着报刊发售点、公交站台,一卡在手,水费、电费、煤气费、电话费都可以办妥;要查询政府最新文件、投资需求、招工信息,办理出国、税务登记等手续,只要轻轻一点屏幕,便可一清二楚。不光是在南京、苏州,近年来,江苏省各地区、各部门…     

广告制作中使用他人的摄影作品应该注意哪些问题？

问:我是一家广告公司的负责人,我们在制作广告过程中用各种各样的照片作背景和插图,或作一些修改删添之后直接当广告画使用,都是常有之事.可最近在报纸上看到一些公司因使用他人的摄影作品而引发著作权侵权诉讼,对我们触动很大.请问,我们在广告制作过程中使用他人的摄影作品应该注意什么问题?     

当了被告很委屈

地铁南礼士路站,站台上一派繁忙。东来西去的列车呼啸而过,甩下的乘客行色匆匆地赶着自己的路程。 一个瘦弱的男孩在站台踟蹰不前,在空荡荡的站台上非常显眼。巡逻队的民警走上前去询问:“是不是     

“香港少妇”百万求孕 一男子梦想人财兼得被骗

“能和美女生个孩子,还能拿几十万,现在想想明显就是骗局,哪会有这样的好事!”昨天,北京市市民张先生致电本报热线,反映在南三环赵公口桥附近出现了不少“贵妇重金求子”的小广告。广告上留有电话,还附带美女照片,称如果能成功怀孕可预付30万元定金,产子后再另外支付100万元。可就是靠着这种离谱的小广告,张先生陷入了这场彻头彻尾的大骗局,被对方骗走6000多元。     

拒不让座改变了法律

1955年12月1日傍晚,寒冷的北风瑟瑟地吹着,在美国蒙特马利市的一处公交站台上,一个中年黑人妇女正站在寒风中等候公交车.她叫罗莎·帕克斯,在一家工厂做工,劳累了一天的她打算乘坐公交车回家.车终于来了,帕克斯上了车,在车的尾部,她找到了一个座位,便连忙坐下来,劳累使她很快就随着公交车的颠簸昏昏欲睡了.车在行进过程中,上车的人越来越多,座位很快就没有了,这时,又有四个白人上车了,但已经没有他们的座位了。     

南京启用100套移动智能监控抓拍违法占用公交专用道

<正>南京交管部门近日在公交车上安装100套移动智能自动抓拍监控设备,对占用公交专用道违法行为进行自动抓拍取证。据了解,该设备能够根据GPS定位拍摄时间、路段等信息,自动定位、自动抓拍、自动传输违法车辆照片,并通过3G网络自动上传交管局应用管理平台,经审核把关确认后,录入违法系统曝光并对违法车辆进行处罚。     

新光化工厂与华立胶粘剂厂广告册著作权案

在市场经济的大潮中，用广告宣传推销生产的产品已是企业在市场竞争中的一个重要手段之一，但是用不正当的手段做广告则是违法行为。本案反映的是广告册是否是著作权法保护的客体；擅自翻拍并使用他人广告册中的照片和部分产品说明作为本企业的产品广告册，这种行为属什么性质的侵权行为；委托他人制作广告册，该广告册的著作权归属；以及这类侵权应如何承担民事责任问题。一、当事人的基本情况原告，上海新光化工厂。法定代表人龚万光．上海新光化工厂厂长。被告，上海华立胶粘剂厂。法定代表人张长连，上海华立胶粘剂厂厂长。二、原、被告…     

一起侵犯肖像权案引起的法学思考

不久前,我院受理了一起侵犯肖像权案。经审理查明,本市广告装璜公司裘征擅自将女教师黄丽的五张彩色照片卖给市棉布大楼职工刘衡建。刘衡建又将其中三张照片借给个体经营的西湖照像馆     

植入式广告法律监管机制研究

植入式广告作为伴随影视作品出现的,以影视作品受众为传播对象的新兴广告形式,在我国的发展势头十分迅速。植入式广告具备传统广告所没有的独特传播优势,但是由于现阶段我国尚未建立起完善的植入式广告监管机制,难以保证其健康发展。本文通过对植入式广告特征进行分析,提出建立植入式广告法律监管机制的一些建议和思考。     

我国广告监管制度的缺陷及完善对策——以三鹿奶粉事件为视角

三鹿奶粉事件的发生,反映了我国政府监管食品安全制度的不足,值得我们深思。但是作者认为广告等媒体也存在广告监管力度不够等问题,因此作者在本文中结合了三鹿奶粉事件分析了当前广告监管中出现的问题,并且分析了出现这些问题的成因,最后本文试图针对出现的问题,提出完善的具体对策。     

这起纠纷应适用广告法

贵刊1997年第8期的《这起纠纷应适用什么法律》一文，作者主张该纠纷应适用著作权法。笔者不同意这种看法，认为应当适用广告法。理由是：其一，该案的性质是广告侵权纠纷，摄影公司的行为是非法使用他人形象进行广告活动的行为。众所周知，公民的形象受法律保护，未经允许他人不得随意使用。摄影公司在未取得甲、乙二人同意的情况下擅自将其照片在新闻媒体中作广告使用，并配以文字说明，违反了广告法第25条的规定：“广告主或广告经营者在广告中使用他人名义、形象的，应当事先取得他人书面同意；使用无民事行为能力、限制民事行为能力人…     

这起肖像权诉讼应列几个被告?

案情简介H 广告公司于一九八五年八月承接了S 厂一项产品的广告设计任务。该公司在设计图案时,选用了业余摄影爱好者胡晋提供的一幅小女孩的彩色照片,并按规定支付了稿酬。同年十一月S 厂接收H 广告公司交付的设计样稿后,印制广告二万三千份,将其中二万份送往全国各地的产品经销点,余下三千份放在本厂门市部,随出售的产品赠送用户。一九八六年三月,汪某发现S 厂的产品广告上印有其女儿晓霞的照片,便向S 厂进行交涉,要求停止侵害,赔礼道歉,赔偿损失。S 厂予以拒绝。汪某遂以晓霞法定代理人的身份向某区人民法院提起诉讼。法院证明,S 厂产品广告上使用的小女孩的照片,系胡晋于一九八五年五月参观机关幼儿园时,征得老师同意后拍摄的晓霞的肖像。分析意见受诉法院对本案应列几个被告有