20世纪90年代以来日本财政政策的效果分析

20世纪90年代初日本泡沫经济破灭后,随着经济增长率的不断下降,甚至出现了通货紧缩、经济衰退的严峻局面。面对日趋恶化的经济形势,日本政府采取了以扩大国内需求为主要目标的扩张性财政政策。本文结合当前日本经济的情况,对10年来日本财政政策的效力及其影响因素进行分析,从而更加深入地了解90年代以来日本的财政政策。一、20世纪90年代以来日本财政政策的实施及其效力为摆脱经济的长期萧条,20世纪90年代以来日本投入大量财政资金用于刺激景气,这突出的表现在:一方面,日本政府在减税的同时,不断扩大财政支出规模,即扩张预算。税收占国民收入比重下降,由1990年的27.2%下降到1999年的22.1%,后略有回升,2002年为     

论日本财政政策对股市波动的影响

日本在1985-2002年问,财政政策不断变动,整个经济也经历了泡沫经济的产生、膨胀、崩溃,和由此造成的长达10年的经济低迷,日本财政政策的变动对股市波动的影响值得深思和研究.本文重点分析了该期间日本财政政策的变化过程,以及财政政策对日本经济波动、最终对股市波动的影响.得出结论,财政政策在日本经济发展过程中起着非常重要的作用,增加政府公共事业费支出等扩张性财政政策加剧了泡沫经济的爆发和经济景气的恢复,而提高税收等紧缩性财政政策则加快了泡沫经济崩溃.日本的教训是深刻的.     

浅析九十年代以来日本的扩张性财政政策

"泡沫经济"崩溃以后日本经济陷入严重困境,1992年日本经济增长率由上年的4.3%跌至1.1%.1992年中期,因担心经济持续衰退,日本货币当局连续降低利率,增加货币供应,但没有取得明显效果.     

20世纪90年代以来日本财政政策失效成因

二战后,日本通过实施凯恩斯的积极财政政策,实现了经济的高速增长。然而,伴随着20世纪90年代经济的长期萧条,传统的财政政策失效。本文通过巴罗模型检验了日本各项财政支出对经济增长的影响。实证分析结果表明：公共投资效果不佳成为日本财政政策失效的主要原因,而优化公共投资结构、提高公共投资乘数、调整财政支出结构,防范财政风险可以提高日本财政政策效应。     

需求管理的瘫痪与复合性萧条--二十世纪九十年代日本经济长期萧条的原因

一、20世纪90年代日本经济现状与需求管理的瘫痪 (一)20世纪90年代日本经济增长状况 随着泡沫经济破灭,日本经济进入长期萧条时期,当年号称“世界第一”的日本在90年代沦为西方发达国家中经济实绩最差的国家之一。如下表所示,1991年以后的经济增长速度明显落后于1990年,1992年至1994年间日本经济的平均增长速度为0.63％,这     

2020年宏观经济：全面建成小康社会的发展红利将进一步显现

2019年,中国经济稳定运行,实现了"六稳",各项宏观经济指标均符合预期政策目标;2020年,中国经济长期向好趋势依然,短期增长面临的下行压力增大。因此需要实施更加明确的扩张性宏观经济政策,坚持贯彻"稳中求进"工作总基调,充分发挥积极的财政政策功能.     

欧元区成员国的财政溢出效应分析

在货币政策统一而财政政策分散的欧元区内,成员国面对非对称冲击时往往会通过增加政府支出等措施来刺激经济。这种扩张性的财政政策是否起到了刺激本国经济的作用?对欧元区内其他成员国有无影响?为回答上述问题,本文使用贸易关联矩阵构建了一个包含11个成员国的欧元区GVAR模型,并基于这些国家1990年一季度至2012年四季度的数据对成员国的财政溢出效应进行检验。通过分析各国主要宏观经济变量对单个成员国以及欧元区整体政府支出冲击的脉冲响应结果,发现部分成员国的扩张性财政政策在增加本国产出的同时对其他国家产生了负面影响;若多个成员国同时增加政府支出,将导致各国GDP普遍下降。因此,有必要对成员国的财政政策进行有效的协调。     

2001年日元汇率变动与影响之分析

2001年以来,日本经济形势持续恶化,日元兑美元汇率出现大幅波动,从年初的114:1持续下跌至年末的130:1左右,贬值幅度高达17.5％。日元作为世界上三极货币（美元、欧元、日元）之一,其汇率走势对亚洲（包括中国）乃至整个世界经济都具有重要影响。 一、日元贬值的主要原因 （一）日本长达十年的经济衰退是日元贬值的根本原因 自20世纪90年代初日本泡沫经济破灭以后,日本经济便一直不景气,多届政府对此都无能为力。1999年下半年至2000年上半年经济曾出现了短暂而微弱的复苏迹象,随即又再度滑坡,2000年三、四季度增长为-0.6％和-1.4％,2001年经济仍持续下滑,全年经济增     

德国财政政策与货币政策的走向及其协调

近年来，德国实行以刺激经济增长为核心的赤字财政政策，由于未达欧盟公共财政标准，德国于2006年出台“税收改革法”，年度财政转而基本趋于平衡；2008年，受全球性金融危机影响，德国重拾具有扩张色彩的财政政策，其财政政策经历了由赤字到平衡、再重返赤字的过程。在此期间，德国中央银行则主要运用货币政策工具，通过利率杠杆的调整，实施由紧缩向扩张转变的货币政策。德国财政政策与货币政策的“双松”组合符合“丁伯根法则”，未来可能出现“强财政、弱货币”的调控方式，同时面临遵守欧盟财政标准与自由运用财政政策的艰难选择。     

法币改革前后中日间的博弈与较量——以国家货币主权为考察视角

南京国民政府建立后,着力推进货币改革,维护国家货币主权。然而,这一改革却受到日本的阻挠。为摆脱经济危机的影响,20世纪30年代日本加紧对中国东北金融侵略,不断破坏中国货币主权。因美国收购白银所引发的白银风潮,给中国社会经济带来严重冲击。为应对危机,国民政府决定实施法币改革。出于策略方面的考虑,改革方案出台前对日严格保密。法币改革实施后,日本社会各界对此表示愤慨,认为此举是中国"抗日"的体现,于是,采用外交威胁、经济破坏、政治干涉等多种手段予以阻挠和破坏。对此,国民政府一方面坚持原则,坚定推进改革,一方面见招拆招,审慎应对。法币改革前后,中日间的博弈与较量,其实质是中国国家货币主权的维护与日本所谓"宗主权"之间的争斗。日本低估了国民党金融治理能力,错判了世界货币发展的趋势,最终在这场"货币战"中落败。     

日本经济与“流动性陷阱”

1989年泡沫经济崩溃后,日本经济便一直处于严重的萧条之中,消费和投资大大萎缩,政府为了刺激经济把利率下调至世界经济历史上的最低水平0．25％,可是经济仍没有多少起色。美国著名的经济学家克鲁格曼称日本陷入了“流动性陷阱”。一、有关“流动性陷阱”的理论“流动性陷阱”又称凯恩斯陷阱,是英国经济学家凯恩斯提出的一种理论。凯恩斯在构建他的“有效需求”理论中提出了三大心理支柱之一──流动偏好。流动偏好是指公众愿意用货币形式持有收入和财富的欲望和心理。人们之所以对货币产生偏好,是由于货币是流动性或者说灵活性最大的…     

中日货币政策比较研究

货币政策是一国货币当局(中央银行)为实现其特定的宏观经济目标而采取的各种控制和调节货币供应量或信用总量的方针及措施的总称,一般由政策工具、中介目标和政策目标三部分构成。一国的货币政策对于维持本币汇率稳定,对于推进本国宏观经济的可持续发展,都具有关键性作用。一般来讲,一国货币当局制定和实施货币政策的主要参照标准是本国特定的宏观经济目标,而不同的经济环境又直接决定着本国当时的特定性宏观经济目标。因此,考察一国的货币政策首先要置于不同的经济背景下进行分析。一、基于不同经济环境下的日本货币政策回顾二战后至今,日本经济环境大致经历了经济起飞阶段(二战后到1960年代末)、经济平     

日本经济沉浮对我国的启示

20世纪90年代初泡沫经济破灭以来,日本经济一直在较为低迷的状态徘徊。1992年 至2000年,日本经济年均增长率仅为0．9％,大大低于同期美国经济增长水平。亚洲金融 危机以后,日本经济GDP增长率进一步低落,并在2001年跌落到-1．9％的最低点。2002 年,日本经济开始步出泥淖,并连续三年维持了较高增长率。最近公布的一系列经济数据表 明,随着日本对亚洲其他国家和地区出口的大幅增长以及国内需求的逐步恢复,日本经济已 经走出了持续10余年低迷的局面,复苏势头非常明显(参见图1)。分析日本经济复苏和增 长的经验,对我国经济保持健康高速发展具有突出的参考意义。     

泰国经济:去年回顾与今年展望

岁末年初,泰国政界、经济界、学界人士纷纷评述过去一年泰国经济状况并展望新的一年。尽管观点有异,但都一致认为,1986年,泰国在严峻的国际经济环境中,闯过难关,出乎意料地取得可喜成绩。1986年,美国经济增长低于3％,未能达到4％的目标;西德仅2.5％,比预定少1％,日本虽达到4％,但比上一年下降0.2％。整个世界经济增长率仅为2.8％,比预计的低0.3％。     

2006年日本经济财政白书述评

白书共分三章,第一章分析了日本经济景气状况,包括景气恢复中的物价变动、金融财政政策和金融资产市场;第二章分析了泡沫经济崩溃后日本企业的行为变化,特别对日本式经营的特点、变化趋势以及与企业业绩之间的关系进行了实证分析;第三章分析了家庭环境的变化及其提高综合素质等问题.     

日本财政预算理念的演变、政策实践及启示

日本庞大的政府债务问题一直是学界关注的热点。从日本财政预算理念的视角,对这一问题进行分析,有利于深层次理解日本财政困境的成因。日本作为世界重要经济体,经历了战后迅速崛起到经济高速发展再到经济低迷的发展道路,与之相对应,其财政预算理念总体经过平衡预算理念、周期性预算平衡、新自由主义财政理念、重拾凯恩斯主义财政理念等四个阶段。日本财政预算理念与财政政策实践过程中的经验与教训,对中国财政政策的制定和经济发展具有一定的借鉴意义。     

日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析

面对日本长期通货紧缩与经济增长乏力,日本央行开启量化质化宽松货币政策:日本央行持续大肆增加基础货币的投放,大胆采取负利率政策,实施收益率曲线控制,引导社会公众预期。政策实施以来,通胀目标时限一再推迟,政策虽在短期内改善了经济形势,但又受到全球金融市场及外国政策的干扰。究其原因,货币政策传导机制不畅、企业部门缺乏稳定预期、少子老龄化及财政货币政策相互掣肘等因素均影响了货币政策的经济效果。     

最优货币区是否内生？——以欧盟为例的实证检验

本研究基于蒙代尔提出的最优货币区理论,借鉴引力模型,采用欧盟14个成员国的面板数据,评估《马斯特里赫特条约》所规定的欧盟成员国的趋同标准(通货膨胀率、利率、汇率、财政政策、债务)对欧盟最优货币区内生性的影响。结果表明利率、财政政策、债务的趋同对于欧盟最优货币区内生性的影响至关重要。     

基于“贸易型经济”的日元汇率长期走势原因分析

日本是当代世界经济三大体系之一,日元也同美元、欧元共同构成了国际货币体系中的三个主要货币,它的变动情况,不仅对日本,而且对其他国家经济都会造成一定程度的影响。自“布雷顿森林体系”解体以来,日元汇率发生了很大变动,打破了保持了20多年的“固定汇率制”。本文以20年来的日元汇率变动趋势为基础,从日本长期实行的“贸易立国”政策和发展“贸易型经济”的角度,剖析了日元长期升值的根本原因。一、1984年以来日元汇率的变动情况自“布雷顿森林体系”解体以来,日本开始实行“浮动汇率制”,保持了20多年的1美元兑换360日元的汇率水平开始…     

日本的财政政策及其对我国的启示

以1989年开始的财政金融“双紧”政策为契机,日本从泡沫经济的巅峰跌入低谷。泡沫经济的崩溃,使得曾经大有“购买美国”之势的日本遭受致命的打击,对日本经济的影响是多方面的。日本长达10年之久未能从泡沫经济的阴影中走出,原因很多。本文仅从财政政策的角度来解释日本90年代长期萧条的原因。