共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
伊拉克战争对国际战略态势及中国安全的影响 总被引:4,自引:0,他引:4
伊拉克战争是美国在新世纪初依据“先发制人”国家安全新战略发动的第一场局部战争,标志着美国已进入新一轮霸权扩张期。这场战争将深刻影响世界战略态势的演进,并对中国周边安全环境产生重要的影响。 相似文献
2.
第二次世界大战结束以来,韩美同盟关系一直是韩国对外关系的支柱,这不仅因为韩国是在美国帮助下完成建国的,更重要的是因为韩国在政治、经济、安全等各方面都极大地依赖于美国。但是随着“冷战”后东北亚国际格局的变化和两国尤其是韩国国内政治的演变,韩美同盟关系也已出现了引人注目而又意味深长的变化。本文重点考察韩美同盟关系的新变化,并对未来的韩美同盟关系略作展望。一韩美同盟关系的新变化20世纪90年代初冷战结束后,东北亚的国际关系进行了调整。随着苏联解体、两极格局终结,韩国与俄罗斯和中国建立了正常的外交关系,但朝鲜与美国… 相似文献
3.
自 1 6世纪始 ,“西力东渐”导致东亚地缘战略环境发生重大变化 ,但统治者的麻木不仁使中国安全多次丧失战略预防机遇。鸦片战争后 ,中国逐渐陷入以“内忧”、“陆急”、“海危”并存为特征的超地缘困境 ,最终海防崩溃、陆防不存。冷战时期 ,中国海防发展长期受制于陆防等因素 ,但海军仍能抓住机遇有所作为。冷战结束以来 ,东亚地缘战略环境出现了新的趋势和动向 ,中国应抓住机遇 ,面向海洋调整国防布局 ,建立新的海上安全战略。 相似文献
4.
美国“新欧洲”战略初探 总被引:6,自引:0,他引:6
伊拉克危机引发了舆论界和学术界有关美国“新欧洲”战略的议论。本文对该战略进行了初步探讨。文中指出 ,“新欧洲”战略根本上是冷战后美国对欧战略调整的产物 ,其出现带有某种必然性 ;近年来美欧矛盾的激化加快了美国对欧战略调整的步伐 ;中东欧国家主动靠拢美国为“新欧洲”战略的形成提供了必要的基础。“新欧洲”战略的实质是分化和削弱欧洲 ,即美国试图通过北约扩大在欧洲内部建立一个亲美阵营 ,利用中东欧“新欧洲”来牵制德法“老欧洲” ,以此限制欧盟的强大。“新欧洲”战略将对美欧关系产生严重的消极影响。 相似文献
5.
自特朗普政府上台后,美国的内外战略呈现很强的变革性特征,特别是随着《国家安全战略报告》和《国防战略报告》等重要文件的相继出台,美国大战略的转向开始成为学界的热点话题。为了更详尽地理解美国大战略沿革的内在逻辑,文章在对大战略概念进行明确界定的基础上,从"横向"和"纵向"两个维度对冷战后迄今这一较长历史周期内美国大战略的演变特征和原因进行了"立体"分析。通过对冷战后历任美国总统所出台的《国家安全战略报告》的解读和对美国战略实践的考察,发现美国大战略的演变呈现三大特征:具体战略目标的设定由非传统安全向传统安全转变,对威胁的界定出现从模糊到逐渐清晰的变化,以及在具体战略实践过程中的"威胁导向型"特点。美国大战略出现变革的首要动力是国际权力格局的持续变迁,而美国国内政治的具体环境和在任总统本人的个性特征也对这一变化产生了一定程度的影响。 相似文献
6.
本文试图考察美国军控政策在冷战结束后的调整与变革,探究调整的根源,及其与美国整个安全政策变化的关联。文章依据美国对待全球、多边和双边军控机制的态度、政策和行动,分析美国军控的调整与变革过程;根据军控机制产生和存续的战略安全环境状态、军控本身在消解大规模杀伤性武器所构成的安全威胁方面存在的价值,以及推行军控机制建设所产生的效用等三个方面探究美国政策调整的原因。冷战期间及冷战结束初期,美国大致支持并推动了三类军控机制的建设。布什就任总统后,美国对战略安全环境认识的转变、军控机制内在的缺陷及推动军控机制建设的困境推动美国进行政策调整,突发事件、决策者的政策倾向和国内政治环境则加速了这个调整过程,美国军控政策逐步完成了从制度建设到志愿者同盟的转变。 相似文献
7.
8.
重析美国先发制人战略 总被引:2,自引:0,他引:2
先发制人战略是布什政府国家战略的核心组成部分,既是美国为消除九一一事件恐怖阴影做出的带有激进风格的战略选择,又是服务于美国国家利益扩张的相对"理性"的手段.自从2003年美国将伊拉克作为先发制人的第一个试验场开始,该战略的命运就已经与伊拉克局势的发展以及布什的个人政治前途牢牢地拴在了一起.目前,美国总统选战刚刚进入白热化阶段,先发制人能否继续成为下一届政府的战略选择,仍是个未知数.但是,它对现有国际秩序造成的冲击已经十分明显. 相似文献
9.
冷战后美国对华战略转变的根本逻辑与手段——兼论奥巴马政府的对华政策 总被引:1,自引:0,他引:1
奥巴马政府对华战略的变化,更多的是冷战后美国对华战略转变的一个延续。冷战后,美国不断开辟新领域,试图将中国塑造为敌人或对手,但屡战屡败,导致多届美国政府对华战略在任期内和问题领域内的双重起伏。美国对华战略转变背后的根本逻辑是美国民族主义化的爱国主义,其具体手段是安全化理论所论述的安全化/非安全化。它曾经并将继续主导美国的对华战略转变。在两国共建21世纪积极合作全面的中美关系和应对共同挑战的伙伴关系的同时,这一逻辑和手段可能导致双方在三个领域内的潜在争端:双边关系领域内的气候变化与能源—环境、中国制造产品等议题;多边关系中中美关系涉及的第三方因素;中美在国际体系规范领域的斗争。 相似文献