第五届国家杜马选举前的俄罗斯政党基本态势

普京总统第二任期内对政党法和选举法进行了修改,俄罗斯政党体制进一步法制化和规范化,政党数量减少。"统一俄罗斯"党、新组建的"公正俄罗斯"党、俄共和"自由民主党"最有可能进入第五届国家杜马。右翼自由主义政党四分五裂,但自由主义思潮在社会上仍有相当影响。俄罗斯政党体制仍处于转型过程之中,将在"主权民主"的框架内建立具有俄罗斯特色的政党体制。     

俄罗斯的"主权民主":由来、争议及前景

"主权民主"是俄罗斯从当今国际政治现实及俄国内政治需要出发而提出来的,它体现了普京的治国理念与政治哲学,折射出俄罗斯特有的历史传统和民族特性。但在俄国内,对"主权民主"的科学性、合法性及其价值定位,都还存在着争议。"主权民主"反映了俄罗斯一定社会发展时期的政治现实,但它毕竟是一种过渡性政治形式。从长远看,俄罗斯的政治体制仍将以民主为导向逐步健全与完善。作为一种理论,"主权民主"上升为俄罗斯国家意识形态的可能性不大。俄罗斯主权民主的适用性和有效性如何,有待世人进一步观察。     

从2018年地方选举看俄罗斯左翼政党发展态势

俄罗斯地方选举的结果往往能够反映出俄罗斯的政治社会形势、中央地方关系的变化情况以及精英的流动和发展状况,对国家杜马选举甚至俄罗斯总统选举都有一定的影响。2018年俄地方选举呈现出不同以往的特点,普京支持的“统一俄罗斯”党不仅失去多个地区的领导权,在地区立法机构的席位也大幅缩水。相比之下,俄罗斯联邦共产党则取得了不错的竞选成绩,在所有参选地区的得票率都有所提升,大幅提高了在地区立法机构中的席位占比。但是由于政治当局的打压、左翼政党内部的分裂和俄罗斯联邦共产党自身的发展局限,俄罗斯左翼政党在短期内依然无法与强大的政权党抗衡。不断进行理论创新、加强党的自身建设、联合其他左翼政党和爱国力量,才是俄罗斯左翼政党复兴的长远之计。     

俄罗斯修宪与普京长久国家

普京对1993年《俄罗斯联邦宪法》进行修改,俄罗斯将从叶利钦宪法过渡到普京宪法。1993年宪法是一部以超级总统制为特征的基本法,它保证了俄罗斯主权国家的建立和社会政治的稳定。但是这部宪法赋予总统的权力异常大,限制了其他权力机构和地方对决策的影响。修宪的目的是使权力机构更加平衡,运行更加有效。普京认为,修宪过程中必须遵守几个基本原则:俄罗斯只能是总统制共和国,不能搞议会制;俄罗斯不能出现双重权力,不能出现寡头政治;俄罗斯宪法高于国际法律和条约;重视劳动者、母婴、养老金领取者的社会保障。修宪能否实现俄罗斯政治进程从以保证社会政治稳定为主过渡到以发展为中心,是2024年以后俄国家领导人面临的主要任务。普京表示,如果人民有希望,宪法法院有裁决,不排除2024年继续竞选总统。     

俄罗斯的政党现状及其发展趋势

目前俄罗斯许多人都在谈论建立两党制或三党制的问题。普京总统在2000年2月27日“团结”全俄社会政治运动成立大会上发表的讲话中说,要在俄国实行“有两三个或四个政党参加的多党制”。俄国的报刊上就此发表了一系列文章。有的认为,俄国已具备建立两党制或三党制的前提。有的则认为虽然俄国的政党很多,但还没有形成西方那样的多党制,而只能说处于多党制的萌芽阶段。为了对俄国的政党制度进行多方位的研究,本文拟对俄国政党的现状及其发展趋势作一考察。     

俄罗斯的新欧亚主义思潮与欧亚党

俄罗斯的欧亚主义思潮经历了古典欧亚主义、古米廖夫欧亚主义和新欧亚主义三个阶段。以杜金为代表的新欧亚主义宣称用现代地缘政治学思想、传统主义、“保守的革命”新方法论和“第三条道路”经济模式丰富了欧亚主义。“欧亚党”把新欧亚主义作为自己的指导思想,属于中派政党,在政治上支持普京总统。但是普京的观点与新欧亚主义并不一致。新欧亚主义既有积极的方面,也有消极的内容。新欧亚主义和欧亚党在俄国面临严峻挑战。     

"说"与"不说"的辩证法 --也评普京总统的年度国情咨文及其反应

2006年5月10日,俄罗斯总统普京在克里姆林宫向议会及政府官员发表了年度国情咨文.不可否认,普京总统一年一度的国情咨文已经成为俄罗斯政坛的一件大事,同时也是国内外各界解读俄罗斯内外政策走向的重要依据.     

2008年俄罗斯总统选举与中俄关系

即将于2008年举行的俄罗斯总统选举广受世界各国关注.俄国内政治生态将对此次总统选举产生直接影响.无论是就民意的偏好、政党格局的出新、精英层的嬗变等各个方面来看,由普京总统所主导的2008年总统大选的整个程序正在上述各要素的互动中有条不紊地向前推进.2008年选举还对俄政治格局的继续演进和俄西方关系的可能变化具有举足轻重的作用.中俄关系将有望保持其延续性和稳定性,出现有利局面,但不意味着中俄关系的进一步发展会是一个不需要任何努力的自然过程.     

评俄罗斯第四届国家杜马选举

俄罗斯第四届国家杜马选举的结果,“统一俄罗斯”党独占鳌头,俄共遭到严重挫折,自由民主党得票率上升,“祖国”竞选联盟异军突起,“右翼力量联盟”和“亚博卢”惨败。杜马选举的结局为普京在2004年总统选举中争取连任铺平了道路,朝着普京设想的由两三个或四个政党参加的多党制迈出了重要一步,为建立以议会多数党为依托的政府创造了条件。     

转型中的俄罗斯政党制度

俄罗斯政党制度转型的主要内容是从苏联时期的一党制转向西方式的多党制。它经历了从最初的混乱无序状态逐渐走向规范化和法制化的若干阶段。普京执政两年多来,对政党制度进行了一系列改革,特别是《政党法》的制定和实施,使政党在国家政治生活中的作用有所提高,初步形成了由左、中、右三派政党组成的多党制格局。但是,与西方国家的多党制相比,俄国的政党制度还不成熟,仍有不少问题。     

危机的理论与理论的危机

本文介绍正统派与其他各种不同经济学派关于1997年东亚金融危机的生成根源的观点,展示各种经济学派对IMF休克拯救方案以及东亚经济复苏政策的不同看法,探索东亚金融危机对经济发展理论的影响。     

On the borders of the Turkish and Iranian nation-states: the story of Ferzende and Besra

Following the First World War, empires were replaced with nation-states for good and the map of the Middle East was redrawn. Traced back to the final decades of the nineteenth century, Kurdish nationalism did not result in a nation-state in the modern Middle East. Therefore, the Kurds inhabiting the borderlands of the four nation-states of Turkey, Iran, Iraq and Syria came to be perceived as ‘trouble’ by these nation-states. Through the use of a wide array of published and unpublished Kurdish, Turkish, Persian and French archival documents, memoirs and oral and written literary pieces, this article unearths the role of a Kurdish tribal chief by the name of Ferzende in Mount Ararat Revolt in the late 1920s and early 1930s against the Turkish and Iranian nation-states. An exceptional contribution of this study is its exploration of the petition submitted to the Iranian Parliament by Ferzende's wife Besra. This study thus is a fresh contribution to the study of social history of the Middle East from the margins.     

Seyyid Bey and the Abolition of the Caliphate

The Gentile Zionists: A Study in Anglo‐Zionist Diplomacy, 1929–1939 by N. A. Rose. London, Frank Cass. Pp 242, £3.75

The Egyptian Economy, 1952–1972 by Robert Mabro, Oxford, Clarendon Press, 1974, pp. xii + 254, Bibliography, index, £1.50.

From Encroachment to Involvement: A Documentary Study of Soviet Policy in the Middle East, 1945 – 1973 by Yaacov Ro'i. John Wiley and Sons New York, Toronto. Israel Universities Press, Jerusalem. 1974. Pp. xxxix + 616

Oil and World Power by Peter Odell. Harmondsworth, Penguin, Pp. 233, 95p.

The Western European Energy Economy: Challenges and Opportunities (Stamp Memorial Lecture) by Peter Odell. London, Athlone Press, Pp. 40, 90p.

The Mahdist State of the Sudan, 1881–1898, by P.M. Holt, Second Edition. Pp. xvi + 295. Maps. Oxford: Clarendon Press, 1970. £2.75.

Iraq and Syria 1941 by Geoffrey Warner. London: Davis‐Poynter, 1974; Pp. 180, map, bibliography, index; £3.50     

An Historical and Political View of the Reserve and Guard Forces of the Baltic States at the Beginning of the Twenty-first Century

Abstract

The changes that have occurred in Europe since the end of the Cold War might be the most significant since the middle of the medieval period. With Poland and other nations of Central Europe, including the three Baltic states, joining the European Union (EU) and the North Atlantic Treaty Organization (NATO) the political and cultural shape of Europe is rapidly changing. For the first time since the death of Charlemagne over 1,000 years ago, all of Central and Western Europe has a genuine chance of uniting. Even though this integrated Europe will be under the flag of the EU, the key that is making this possible is the military and economic power of the United States. The organization that brings the protective umbrella of the US is NATO. For nations to be taken seriously as members of NATO, they must have credible military forces. For all countries this includes the reserve and guard forces, but for small countries with conservative budgets the reserve and Home/National Guard become the most important forces. Since the Baltic states are three small countries building their militaries from zero since the end of the Cold War, the importance of the reserve and guard cannot be overemphasized. This article examines the reserve and Guard forces of Estonia, Latvia, and Lithuania from the end of the Cold War to the beginning of the twenty-first century.     

东西方文化交流与艾森豪威尔政府的冷战宣传攻势

20世纪50年代,冷战双方都希望通过各种更微妙的手段来赢得人心,以求达到颠覆敌对阵营并维护自己阵营团结的目的。因此,东西方的文化交流——从体育竞赛、音乐演出、宗教祈祷到科学研究——成为"冷战宣传"的武器。在此背景之下,经过美苏双方的努力,东西方的文化交流获得了比较正常、固定的交流渠道。