注意职工的心理平衡

所谓心理不平衡，是指人们遇到困难、不顺心，“心里烦透了”，或是担心某种不幸事件的发生，产生思想矛盾，“心里不踏实”，或是看到不公正不公平而又无可奈何，牢骚满腹，情绪沮丧。引发职工心理失衡的原因很多，一般说来有以下几点： 一是因某种需求未能满足而产生不平衡。比如，有人想换个好的工种或换个好的工作环境，有人想要得到某种帮助，有人想得到某种同情或理解等等。这些需求都有其合理性，往往也有得到满足的可能性，可是却因某种原因而未能如愿，心理就会不平衡。特别是当若干人提出同一要求而只有个别人未得到满足的时候，…     

社会平衡与政府能力

政府能力是一个有机系统,其整体能力的发挥取决于各分支能力的协调。社会平衡能力是其中的一个重要分支。改革开放前,我国政府能力中的政治统治能力过于强大,社会处于强力控制下的“平衡”;随着改革的推进,我国的社会失衡显性化,突显出政府的社会平衡能力偏低。因此需要提升我国政府的社会平衡能力,实现政府控制性平衡和社会自主性平衡的良性互动。     

全球政冶进入“再平衡时代”

环顾当今世界，地缘板块之变、国家转型之痛、发展方式之争、力量重组之显、有效治理之难无不表明，一个全球政治的“再平衡时代”已然到来。这种“再平衡”也成为亚太地缘政治环境的鲜明特色。在美国亚太再平衡战略的促动下，日本、韩国、印度、澳大利亚等地区国家都在推进自我版本的再平衡战略，传统意义上的“小国”也在努力找寻和利用新的战略机遇。     

试论我国宏观经济不平衡根源及解决思路

中国经济结构的不平衡不仅表现在外部不平衡,即构成世界经济不平衡的一部分,同时也存在着区别于其他国家的内部不平衡,即投资和消费结构不合理。论述了内外部不平衡的表现,探索了不平衡产生的原因,并提出了解决不平衡的思路。认为经济失衡的出现在于金融要素的扭曲,这种扭曲在很大程度上刺激了投资,压缩了消费,从而导致经济结构的失衡。解决思路在于不断完善金融改革,逐步建立市场需求为导向化金融机制。     

政策平衡与大国外交

世纪之交国际形势诸多特点中，最耐人寻味的要数外交政策日益显示的“平衡性”。在世界多极化和经济全球化背景下，利益“平衡性”决定了政策“平衡性”。 从理论上讲，平衡政策的出发点是国家利益而且是国家最大利益。各国都非常重视稳定的重要性，没有政局的稳定就不可能有经济的发展，两者相互作用、保持平衡，中国便提出了“保持稳定，促进发展”的方针。各国普遍奉行对内自强不息与对外竞争共处的方针，这也是一种对称和平衡，不可欠缺其中任何一面。 从全球角度看，许多事情正是由于缺乏平衡性而引发矛盾和争端。发展中国家在国际事…     

论国民经济的非平衡增长

国民经济的比例是如何实现的?按照“国民经济有计划按比例发展规律”的解释,是通过国民经济计划的“综合平衡”实现的。中国在经济发展过程中为什么会三番几次出现“调整”、“紧缩”呢?其重要理由之一,就是为了实现“国民经济综合平衡”,其结果是放慢了经济增长速度和人民生活水平提高,延缓了中国经济发展的步伐。     

试论行政许可的平衡精神——当前我国行政许可制度改革的新视角

行政许可作为社会发展到一定阶段的产物,在解决一定社会问题的同时,制度本身的弊端也逐渐凸现,加之外部负面因素的影响,造成了当前行政许可行为的低效、寻租等问题日益严重。从平衡精神的视角看,当前我国的行政许可存在着主体、设定、范围和过程上的失衡,对公共利益和个人权益均造成了侵害。必须以平衡精神为原则,从内外平衡、上下平衡、公私平衡、前后平衡的角度进行相应的改革     

我国政府信息公开制度的失衡与平衡

徒法不足以自行,有效的制约与充分的激励是法律制度有效运转的必要条件。在政府信息公开的法治实践中,公民与政府之间的关系尚处于一种失衡状态,其失衡主要体现在权利结构、公开范围、公开方式、救济途径四个方面。推动政府信息公开制度从失衡走向平衡,就必须变革公共选择机制,制定政府信息公开法、确立公开推定原则、保障公众参与、完善监督救济、健全权力平衡制度,从而构建政府信息公开的有效制约机制与充分激励机制。     

论不平衡发展与平衡发展的辩证关系——以改革开放以来中国东部、中部、西部经济发展为例

改革开放以来,中国的区域经济发展战略经历了不平衡发展观、相对平衡发展观、科学发展观的演变。这些变化和调整,对不同历史时期条件下中国的东中西部区域经济的协调发展以及空间布局都产生过重大影响。三十五年来,区域经济问题的关键一直是围绕着对事物运动平衡和不平衡的辩证关系,怎样把它具体运用到国家经济的发展战略中。最终,科学发展观的提出,其深刻的逻辑规律,是我国宏观区域经济发展战略演变的历史必然。     

运动模式下的基层标准化治理困局与突破--基于三维制度逻辑的多案例研究

带有运动模式特质的标准化治理在提升管理效率的同时,也遭遇了基层实践困境,表现为痕迹主义与有效监督并行、形式主义与标准管理共生。把握基层标准化的尺度,将实现基层行政的系统性平衡作为改革探索的重点,研究建立“科层控制、专业化管理和社会协同”三维制度平衡的分析框架,并以此作为解局与破局的理论模型。研究发现,运动模式下的标准化治理困局缘于科层控制逻辑下基层产生的邀功与避责的心态,标准化治理在运动模式下的实践中经常呈现为“悬浮”状态;而专业化管理逻辑打破了原有的制度平衡,使天平一端倾向于科层逻辑,最终导致基层标准化治理的困境;社会协同逻辑作用发挥需要相关主体及时参与到反馈机制中,但实际与前两者脱离。当前需要从制度逻辑平衡的角度出发,自下而上地构建起基层标准化框架,真正解决基层标准化治理困境。     

区域经济与利益关系平衡

自1978年实行改革开放以来,我国所取得的经济成果是世人瞩目的.但经济发展过程中所积累的社会矛盾与利益冲突也越来越严重,社会转型期我国利益结构重大变化中凸现出许多失衡危机,主要表现为劳资利益关系、城乡利益关系、行业利益关系、区域利益关系、群体利益关系的失衡.     

黑格尔发展观中内在逻辑结构的两次嬗变

恩格斯认为，黑格尔“是第一个想证明历史中有一种发展、有一种内在联系的人。”①在黑格尔那里，整个自然的、历史的和精神的世界被描写为一个过程，人类社会的历史也被看成是一个不断发展和运动的过程。黑格尔独特的发展观对马克思主义的产生乃至后世直到现在都有着相当大的影响。黑格尔的发展观是包含着“纯主观逻辑”、“理性逻辑”、“自由逻辑”三重逻辑线索的“复调”结构。这三种逻辑音调同时起伏贯穿于整个黑格尔发展观“乐曲”的始终。只是在不同历史发展阶段的“乐章”中，其中一种逻辑音调上升为导引这一乐章的逻辑“基调”，呈…     

权力和权利平衡理念与刑事诉讼法

沉默权是为了限制国家的侦察、起诉和审判权,强化犯罪嫌疑人、被告人的个人权利,以达到国家权力与个人权利之间的平衡而设立的;非法证据排除规则是为了保持个人公正待遇权利与国家控制犯罪权力之间的平衡而设立的;禁止双重危险规则是为了限制国家追诉机关的权力,以达到国家和个人两个主体之间的平衡而设立的。总之,三项人权保障规则都体现了权力和权利平衡理念,我国刑事诉讼法再修改时应体现“进一步贯彻落实保障人权”的精神,将三项人权保障规则明确加以规定。     

中医养生讲究“平衡”

关于生命现象,历来说法各异,各有其理,也有偏颇。"生命在于运动",从文字意义上讲,宇宙万物都在运动之中,人的生命亦然。"生命在于静止",也有其理,这里说说"生命在于平衡"。①环境平衡:一切健康长寿的生命,必须与环境保持平衡。要保护适宜人类生活的大环境,创造适宜人们生活的小     

行政问责制中主客体关系的平衡——基于委托一代理理论视角的分析

行政问责主体与客体的关系是行政问责制的基本问题,二者关系的平衡对于行政问责制的整体运行效果至关重要.对行政问责主客体平衡问题的考察,可从委托一代理理论的视角展开,行政问责主客体间委托-代理关系的本质是行政问责主客体之间通过以行政责任为具体内容的政治契约或管理契约,在委托一代理式的良性互动中共同保证行政责任有效实现的机制.正是公民-政府、权力机关-行政机关、上级行政机关-下级行政机关、行政机关-行政人员、行政领导-一般公务员之间委托-代理关系的失衡导致了行政问责主体与客体关系的失衡.对此,可从规范问责主体与客体间委托-代理关系的思路出发,通过构建作为委托者的问责主体对于作为代理者的问责客体进行问责的有力依据、有效途径和有利环境,来实现行政问责主客体关系的平衡,进而促进行政问责制臻于完善.     

从“恐怖平衡”到“利益平衡”

从﹃恐怖平衡﹄到﹃利益平衡﹄●华庥美国前国务卿基辛格博士在国际安全问题上有一个著名的理论———“平衡论”。那意思是说，在对抗的双方（包括它们的盟友）力量达到相对平衡时，就可以相互制约，避免大规模的武装冲突。这是他对战后半个世纪来，特别是在两个超级大国...     

平衡与不平衡(三则)

平衡与不平衡孩子被老师叫家长,他一问,邻居孩子的家长也被"通缉",哈哈,心里平衡了。拿了奖金,他一问,别人也拿了奖金,心里就不平衡了!     

论我国的社会管理创新及其体制运行基础

社会管理是政治管理、社会自我管理合与分的辩证统一.如何在加强政府自上而下的政治管理,巩固权力合法性的同时,有效增进社会主体的权利,增强社会力量的自我管理、自我服务的能力,以消除权力结构失衡带来的治理障碍,是我国社会管理创新需要深入探讨的一个现实问题.任何层级的管理都需要有相应的体制依托和运行基础,而管理体制的选择必须顺应社会发展潮流和现实的治理需要.实现社会管理创新,需要正确把握“强政府”、“强社会”的发展逻辑,构建相应的体制运行基础,其中特别要坚持利益相关者的参与和协商原则、管理主体行为的法治和规范原则、公共权力运行及资金使用的透明和公开原则.     

世界经济发展失衡引发的国际金融危机剖析

此次国际金融危机的根源在于世界经济的发展失衡,主要表现为三大失衡：一是虚拟经济与实体经济发展的失衡;二是消费与储蓄的失衡;三是市场创新与政府监管的失衡.其中,实体经济与虚拟经济的失衡是最基本的原因,影响和制约着其他方面的失衡.如果在科技发展方面达到某种平衡,世界经济的失衡就会大大下降.必须坚定不移地推动世界经济平衡发展.     

中国经济的内部平衡与外部平衡——从国民收入账户分析中国的贸易平衡

从国民收入账户的角度,围绕宏观经济的内部平衡与外部平衡问题,分析中国贸易平衡的成因及其内、外部影响,并用计量方法进行实证.结果表明从世界各国的情况看,平均消费倾向与贸易平衡存在明显的负相关性;中国的贸易平衡状况则与其低消费、高投资的内部平衡状况密切相关,这种内、外部平衡关系的模式存在着较大的风险,缺乏一定的持续性.基于这些分析结果,提出了若干针对性的政策建议.