民主党派的称谓及其排列顺序

基尼系数是国际上通用的用来衡量一个国家居民之间收入差异程度的重要指标，其经济含义是：在居民收入中不平均分配的部分占全部居民收入的比重，基尼系数最小等于0，表示居民收入分配绝对平均；最大等于1，表示居民收入分配绝对不平均。联合国有关组织规定：若基尼系数低于0．2表示收入绝对平均；0．2—0．3表示比较平均；0．3—0．4表示相对合理；0．4—0．5表示收入差距较大；0．5以上表示收入差距悬殊。     

1980-2005年中国基尼系数变化趋势

基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;最大等于1,     

理论信息·时论摘要

国家统计局首次公布10年来基尼系数据《新京报》2013年1月19日报道,国家统计局局长马建堂1月18日首次公布了10年来中国的基尼系数。2012年中国的基尼系数为0.474,马建堂表示,这一数据"反映出收入差距还是比较大"。基尼系数是用于衡量居民收入差距的常用指标,数值越大,说明收入差距越大。按照国际一般标准,0.4以上表示收入差距较大。公布的数据显示,除2004年出现下降外,从2003年开始,中国的基尼系数一路走高,在2008年达到最高点,此后中国的基尼系数开始逐年下降。2012年中国的基尼系数     

中国财富差距至少超过40倍

财富差距比收入差距更大 据世界银行的测算，我国2009年的基尼系数是0．47，在所有公布的135个国家中名列第36位，说明我国面临的贫富差距问题已经非常严峻了。     

当前我国的收入差距与国家控制

一、正确认识当前我国社会的收入差距(一)收入差距的现实情况国际上测度收入分配差距最通用的是两个计算方法,一是五分法即欧希玛指数测量法,二是基尼系数测量法。欧希玛指数指的是把人口按收入高低分成五等份,然后看每1/5层人口占全部总收入的比例,从而表明收入差距。基尼系数是一个0到1之间的数值,其数值越高表明收入差距越大。近年来,有些专家运用这两个指标系统对我国收入差距进行过多方面、多层次的统计,他们的调查结果表明,虽然我国目前的收入差距还低于南美、南亚、非洲的一些国家,但短短的二十几年内中国的收入差距已经被迅速地拉开…     

对外贸易、全要素生产率与地区收入差距

我国地区收入差距无论从绝对差距还是从相对差距来看都呈现扩大的趋势,成为我国收入不平等的重要表现形式。导致我国地区收入差距拉大的一个重要原因就是地区对外贸易发展的不平衡,对外贸易不仅直接扩大了地区收入差距,而且通过影响全要素生产率间接扩大了地区收入差距。因此,采取适当措施进一步促进中西部地区对外贸易的发展对缩小我国地区收入差距具有重要意义,根据目前的实际情况,要大力推进加工贸易向中西部的梯度转移;加大对中西部地区对外贸易的政策扶植力度;优化中西部地区出口商品结构。     

发挥个人所得税在缩小收入差距中的作用

收入差距拉大引起社会关注目前,我国居民收入差距扩大,社会分配很不均衡,从而引起社会矛盾增多。因此社会各界迫切要求进一步改革和完善个人所得税法,希望做到高收入者多纳税。根据中国社会科学院经济研究所提供的数据,我国城市居民可支配收入基尼系数从1978年的0.16上升到2000年的0.32;农村居民纯收入基尼系数从1978年的0.21上升到2000年的0.35;城乡居民收入基尼系数从1995年的0.389上升到2000年的0.417。这说     

陕西省城镇居民收入差距问题及其破解研究

随着市场经济体制改革的深入进行,陕西城镇居民的总体收入水平有了显著提高,与此同时,收入差距扩大的问题也凸现出来。本文主要根据相关统计数据,通过基尼系数、不同收入户组、行业之间、地区之间收入水平的比较,揭示了陕西城镇居民收入分配的现状,并从经济发展、体制改革、市场竞争等共性特征以及陕西省省情的个性特征中系统剖析了城镇居民收入差距形成的原因,在此基础上,提出了缩小全省城镇居民收入分配差距的相关对策。     

城乡居民收入差距的公平与效率分析

我国经济改革与经济发展导致了居民收入分配方式与收入分布结构的变化.从经济发展的实效来看,这种收入分配体制在一定程度上有效地促进了经济发展和经济效率的提高.然而,城乡居民之间收入差距持续扩大,这意味着城乡居民受益于经济发展的程度是不同的.这种收入分配结果的不平等变得越来越严重,并且进一步导致获取收入机会的不平等性和社会的不稳定.城乡收入差距的不断扩大在较大程度上有损于社会公正与社会和谐,最终也将不利于社会经济的健康和持续发展.     

劳动模范关注职工的工资收入

加薪与公平都重要赵裕凤(上海橡胶制品研究所):近几年伴随着各企业经济的快速增长,职工收入层面的矛盾日益突出,而收入分配不平等程度持续扩大,将影响到企业的发展和社会的稳定。上述矛盾实际上包括两个问题,一是收入分配不公,二是收入差距过大,这两个问题既有联系,又有不同。收入分配不公,更多的是强调收入分配机会和过程的不平等;而收入分配差距过大,更多的是反映分配结果的不平等。收入分配不公平在很大程度上导致了收入分配差距过大,并使这个差距不断加大。我认为收入分配不公是影响职工收入分配的首要问题。     

遏止不当高收入增长

贵刊今年第25期的“瞭望论坛”《健全收入再分配调节机制》一文,针对当前我国居民收入差距持续拉大,基尼系数超过国际公认的警戒线(0．4),提出用政府主导的再分配来实现社会公     

青年体育锻炼的社会分层研究

体育锻炼是有益于青年发展的生活方式，而参加体育锻炼的机会不平等会造成健康不平等。利用2010—2021年“中国综合社会调查”八期相关数据，刻画青年体育锻炼行为的变化轨迹，进而考察社会经济地位对体育锻炼的影响。研究发现，青年的体育锻炼行为具有明显的阶层分化特征，地区收入差距的扩大会强化体育锻炼的阶层不平等；在国家政策干预的作用下，青年体育锻炼行为出现阶层“平等化”的趋势，特别是扩大公共资源投入可以降低体育锻炼的阶层不平等程度。建议在推进全民健身事业的过程中，着力提升青年群体的社会经济地位，缩小地区收入差距，完善公共体育服务体系。     

收入差距与收入分配政策的调整

（一）收入分配问题是一个关系到全体社会成员切身利益与社会稳定的问题。改革开放以来,我国社会成员的收入状况经历了一个平均———收入差距拉开———收入差距扩大的过程。现阶段我国社会成员收入差距扩大主要表现在五个方面。一是地区之间收入差距扩大,二是城乡之间收入差距扩大,三是行业之间收入差距扩大,四是不同所有制企业之间收入差距扩大,五是城镇内部与农村内部居民收入差距扩大。在社会主义市场经济条件下,社会成员在收入分配上拉开一定的差距是应该的,也是必须的,这对奖勤罚懒,按劳分配,调动全体社会成员的勤奋、竞争精神,形成…     

看外国如何缩小收入差距

很多国家都对缩小居民收入差距高度重视,并在不同的历史时期和经济发展阶段采取了相应措施收入差距扩大是工业化和经济转轨阶段的普遍现象。一般而言,一国在经济起飞阶段,特别是人均国民生产总值在1000—3000美元之间时,收入差距最为明显。据联合国报告,发展中国家的贫困人口由1965～1980年的2亿增加到 1980～1993年的10亿。国外收入差距扩大的主要类型有3个: 分配不公型。以拉美国家为代表,它     

平等的双重维度:形式平等和实质平等

平等是当代政治哲学的研究主题.按照平等的实践历程和实践程度,平等分为形式平等和实质平等双重维度.形式平等体现为平等对待、程序正义和权利平等,它以政治平等为表征;实质平等体现为财富和收入的平等分配,它以经济平等为表征.形式平等为当代政治哲学家普遍接受,实质平等则是检验其对待平等真实态度的标准.在正义意味着平等的时代,社会不能简单停留于形式平等,而应该最大程度地实现实质平等.只有将平等的双重维度内在地统一起来,才能保证平等政治价值和理想的实现.     

产业结构、劳动力转移与收入差距问题探讨

通过构建数理模型分析了产业结构变动、劳动力转移对收入差距的影响,表明:首先,我国地区之间、行业之间、城乡以及城乡居民内部之间的收入差距都呈现出扩大的趋势;其次,产业结构变动是导致我国收入差距扩大的原因,收入差距会随着现代产业部门在经济中所占比重的增加而扩大;再次,收入差距也会随着劳动力在两大产业部门间的转移先扩大后缩小,即呈现出倒U形变动趋势;最后,在我国转变经济发展方式的关键时期,产业结构升级的同时应充分发挥劳动力转移缩小收入差距的作用,以避免收入差距随着产业结构升级进一步扩大。     

关于居民收入差距的分析与思考

“收入分配不公”是人们关注的社会热点问题。在我国城乡之间、地区之间、行业之间、不同阶层之间的居民收入存在明显的差距。这些差距的形成与国家政策、体制转轨、机制不健全 ,以及劳动者个人素质等不无关系。解决居民收入差距拉大的问题 ,应坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度 ,加强政府对收入分配的调节 ,充分发挥国家宏观调控的作用 ,以及建立健全有关的法律和制度。     

新时期我国经济公正问题的表现及原因分析

新时期,我国经济公正问题主要表现为经济获得较大发展、综合国力显著增强、整体小康基本实现背景下的经济收入差距悬殊,其产生的原因主要有:经济收入分配状况内在发展规律及其滞后作用;市场经济的排斥功能和社会资源的不平等占有之间的非良性互动;社会保障的碎片化与社会保障水平的过度、适度、不足、缺位;不同产业的社会贡献方式之差异。     

中国成世界城乡收入差距最大国家之一

日前,中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No.4——聚焦民生》显示,目前我国城乡收入差距比为3.23:1,成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。早在2005年,国际劳工组织的数据显示,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6,只有三个国家超过了2,中国名列其中。而     

财产性收入差距过大的主要问题

财产性收入差距过大的主要问题不是财产性收入增长过快,而是其拥有者分布结构不合理,差距过大。统计数据显示,2003—2006年四年间,城镇居民的工资性收入平均增长11.2%,而财产性收入平均增长高达24.5%,其中2005年增幅为19.7%,2006年增幅为26.5%。从今年前