论经济全球化下中国外贸增长方式转变

作为当代世界经济发展的大趋势,经济全球化为中国的发展提供了内在动力和有利的外部环境。作为世界上最大的发展中国家,中国必须紧紧抓住经济全球化提供的发展机遇,全力从转变对外贸易增长方式、提高利用外资的质量和水平、实施“走出去”战略和改革涉外经济体制等几个方面提高对外开放水平。     

应对经济全球化新挑战、构建人类命运共同体的中国方案——习近平关于推动经济全球化新发展的重要论述研究

习近平立足十八大以来我国开放和外交实践,在坚持马克思主义全球化思想的基础上,对当前经济全球化发展新趋势进行了深刻思考,形成了包括正确看待经济全球化新问题、引领经济全球化新方向、重塑经济全球化新路径、凝聚经济全球化新力量以及构建中国新角色等一系列推动经济全球化新发展的重要论述。这些论述特点突出,蕴含了深邃的世界历史眼光、鲜明的问题导向意识和深切的现实价值关照,丰富和发展了马克思主义经济全球化理论,指明了中国参与经济全球化的基本路径,为应对经济全球化新挑战和构建人类命运共同体贡献了更具包容性的中国智慧。     

试论经济全球化趋势对中国行政发展的特殊要求

对作为发展中国家的中国而言,要在经济全球化进程中趋利避害,实现民族振兴,必须强化政府的地位和作用。经济全球化是推动今后中国行政发展的基本动力之一。为了应对经济全球化趋势对政府地位和作用的全新要求,中国行政发展在致力于提升政府的透明性、法治性和民主性的同时,必须更着力于提升政府的内源性、积极性、高能性和有效性。     

经济全球化下的中国经济与世界的发展

作为当代世界经济发展的大趋势,经济全球化有效地削减限制生产要素在全球流动的各种障碍和限制商品自由流动的贸易壁垒,为中国的发展提供了内在动力和有利的外部环境。作为世界上最大的发展中国家,开放的中国在利用经济全球化提供的机遇加快发展的同时,更是为世界各国提供了良好的发展机遇。     

国家与市场:经济全球化进程中社会分层的双重动力

改革开放以来 ,市场化改革加速了中国社会结构的分化 ,市场力量的崛起使得国家在中国社会分层中的决定作用逐步消解。但是 ,现阶段经济全球化进程的推进和市场力量的崛起 ,并不必然意味着国家力量的削弱。对于社会分层结构的影响 ,国家和市场两种力量同时在发生作用。     

经济全球化进程中的冲突与矛盾:国际政治视角分析

经济全球化是90年代以来各国政府和学者广泛关注的热点问题。事实上,经济全球化是一柄双刃剑。一方面,它推动了世界经济一体化的进程,促进了生产要素在全球范围内的自由流动和合理配置;另一方面,它也隐含着一系列难以解决的冲突和矛盾。突出地表现为：经济全球化与经济民族化的冲突和矛盾;经济全球化与经济地区化的冲突和矛盾;经济全球化过程中超越国家主权与主权国家的冲突和矛盾;经济全球化过程中竞争一斗争加剧与合作一协调加强的冲突和矛盾;经济全球化条件下市场力量与国家干预的冲突和矛盾;经济全球化条件下国际经济旧秩序与新秩序的冲突和矛盾。我们必须正视这些冲突和矛盾,全面、正确地评价经济全球化的功能与作用。只有这样,才能保持清醒的认识,进而制定出既面向世界、又符合中国国情的社会发展战略。     

经济全球化与中国特色社会主义

科学社会主义理论从一开始就是全球观的社会主义理论,马克思主义社会主义理论与实践是与世界经济的历史发展分不开的。邓小平理论是经济全球化时代中国的马克思主义;经济全球化是中国特色社会主义事业发展的一个基本的外部环境和制定经济发展战略的基点。     

经济全球化的机遇与挑战

经济全球化是 21世纪中国的最大机遇,也是西部地区的一次空前机遇。我们面临的最大的挑战是人类的不安全,我们最有效的战略就是提出我们自己的经济全球化战略。文中提出我们要搞开放型经济,而不是外向型经济。具体分析了投资自由化,企业全球化的内涵及其与经济全球化的关系。在对发展过程中的得失比较的基础上,思考我们面临的机遇与挑战。     

经济全球化与中国特色社会主义对外开放思想

邓小平的对外开放观是在对经济全球化趋势进行科学观察的基础上提出的.邓小平制定了对外开放的基本国策,迈出了中国参与经济全球化进程的第一步.江泽民充分把握20世纪90年代以来经济全球化飞速发展的趋势,提出了应对经济全球化的政策措施,推动中国加入世界贸易组织,我国开始融入经济全球化进程,对外开放因此进入新的阶段.面对新世纪新阶段经济全球化深入发展的态势,胡锦涛坚持用全球战略眼光谋划国内发展和对外开放,深入思考了如何完善开放型经济体系、形成经济全球化条件下对外开放新优势等重大问题,推动我国对外开放迈上新的台阶.邓小平对外开放观、江泽民对外开放观、胡锦涛对外开放观既一脉相承又与时俱进,它们都是中国特色社会主义对外开放思想的重要组成部分.     

从经济全球化与世界社会主义低潮的关联看当代社会主义命运

正视和全面认识 2 0世纪 90年代以来经济全球化迅猛发展与国际范围内社会主义出现严重挫折的关联 ,至关重要。可以肯定地说 ,社会主义的发展与命运同经济全球化之间确有着内在、复杂的关联。从发展趋势看 ,经济全球化是社会主义发展的物质与经济前提。但在目前的世界历史环境中和现实进程中 ,它对社会主义的作用明显具有双向性。 2 0世纪末世界社会主义遭受重大挫折 ,是在当前世界历史特定条件下经济全球化过程中两种力量、进程的碰撞和交汇的结果。必须清醒看到全球化进程对当前社会主义发展和命运的双刃作用。执政党能否恰当地判断和把握 ,关乎社会主义在当代的命运。     

金融全球化与维护我国金融安全

金融 全球化是经济全球化的重要和关键组成部分,它既是经济全球化的必然结果,也是经济全球化的推动力量。金融全球化在促进竞争和跨国资金流动的同时,也大大增加了金融风险跨国传递和金融危机蔓延的途径、机会和速度。由于我国金融业总体发展水平不高,面对金融全球化和即将加入WTO的新形势,维护我金融安全的任务更加艰巨。     

经济全球化的主要表现及其政治效应

20世纪90年代以来,经济全球化发展迅猛。经济全球化主要表现为贸易全球化、金融全球化、生产全球化和信息全球化。经济全球化的政治效应在于,国际经济组织和跨国公司限制了民族国家的经济自主权,但民族国家仍在经济全球化过程中发挥着不可替代的重要作用。     

中国方案为全球化走出困境提供新路径

全球化在过去几十年间席卷世界，在各国都有不同程度的实践，其导致的后果也大不相同。经济全球化虽然促进了一些国家的发展，但也带来了诸多问题。全球化的困境主要是：全球化是各国发展的玫瑰园还是失乐园，全球化是各国的发展路径还是发展陷阱，全球化是进一步演进还是因逆全球化而停滞等。在过去的全球化进程中，推动其发展的塑造力主要有两种：西方跨国资本的推动和新自由主义国家发展模式在全球的蔓延。这两种力量致使全球化陷入困境，未来全球化演进的路径需要新的理念和动力来推动。在全球化过程中，中国既是受益者，也是最大的贡献者，中国提出的“人类命运共同体”理念和“一带一路”倡议为全球化的未来演进提供了中国方案，符合人类社会与经济发展的公平与正义逻辑。     

论经济全球化对中国文化产业发展的影响及对策

经济全球化对中国文化产业的发展具有很重要的影响作用,这种影响如一把双刃剑,一方面对中国文化产业具有巨大的促进作用,另一方面又有很强的制约作用,因此,在经济全球化背景下,中国文化产业的发展要抓住机遇,迎接挑战,采取有效措施促进发展。     

从科学社会主义视角研究经济全球化

经济全球化是当前科学社会主义理论研究不能回避的一个重大课题,我们应从科学社会主义视角研究和分析经济全球化的概念、经济全球化的实质、经济全球化对社会发展带来的影响。     

经济全球化及其对公共行政的挑战

经济全球化日益逼近的今天，中国已不可避免地成为经济全球化中的一分子。和发达国家比较起来，中国在参与经济全球化竞争方面并不占优势，必然会受到种种冲击，面临着种种挑战。面对经济全球化的诸多挑战，首当其冲的中国公共行政有着很多艰苦的工作要做。怎样才能既抓住机遇又识别陷阱，在经济全球化的进程中扬长避短，不断增强抵御风险和危机的能力，争取国家利益最大化和损失最小化。     

经济全球化:基于马克思“世界历史”理论的考量

经济全球化是在民族历史转变为世界历史的过程中逐渐形成和发展的客观历史进程,研究经济全球化的历史趋向性必须从社会生产力发展的内在规律及其与生产关系的联系中去加以理解和把握.经济全球化绝不是"资本主义化",更不是"西方化"、"美国化",它的历史趋向并没有超越马克思"世界历史"理论早已阐明了的世界历史发展方向.发展中国特色社会主义必须把坚持独立自主同参与经济全球化结合起来,统筹好国内国际两个大局,为促进人类和平与发展的崇高事业作出贡献.     

直面经济全球化

经济全球化是 2 1世纪世界历史发展的一种趋势 ,它对刚刚加入世界贸易组织的中国可谓机遇与挑战并存。如何使新世纪的中国在全球化的大潮中复兴 ,这是摆在我们面前的一个重大的理论与现实问题。     

经济全球化与我国的经济安全

国家经济安全是一个国家最基本的战略问题。世界冷战结束后,随着经济全球化的迅猛发展,特别是我国加入WTO后,国家经济安全问题日显突出。经济全球化过程中,中国必须立足于本国的现实国情,以“独立自主、扩大开放”的方针为指导,采取得力措施,积极应对经济全球化问题。     

经济全球化对中国的挑战

中国的发展除了要承受来自全球背景的压力外,还要受到来自经济全球化本身带来的严峻挑战。 首先,经济全球化已经成为一个不容回避的新现实,要求中国以经济体制改革和经济制度创新来适应而不是改变经济全球化。市场经济体制的逐步建立,全方位对外开放格局的形成,要求我们必须按照比较利益的原则重新设置产业结构和生产力布局。这种结构调整势必会剧烈冲击我国原有的国内企业以及整个经济政治体制并带来大规模的利益重新分配。既得利益的消失,失业的扩大,社会经济